Cysylltu â ni

Cystadleuaeth

Mae Vestager yn cyhuddo Apple o gam-drin ei rôl fel porthor yn y farchnad ffrydio cerddoriaeth

cyhoeddwyd

on

Mae'r Comisiwn Ewropeaidd yn cyhuddo Apple o gam-drin eu safle fel porthor yn y farchnad ffrydio cerddoriaeth.

Yn ei 'ddatganiad o wrthwynebiadau' dywed y Comisiwn fod yn rhaid i ddatblygwyr apiau ffrydio cerddoriaeth sydd am gyrraedd defnyddwyr dyfeisiau Apple (iPhone, iPad) ddefnyddio siop Apple a chodir ffi comisiwn o 30% arnynt ar bob tanysgrifiad. Mae'n ofynnol iddynt hefyd ddilyn 'darpariaethau gwrth-lywio' Apple, sy'n cyfyngu datblygwyr rhag hysbysu defnyddwyr am bosibiliadau prynu amgen y tu allan i apiau. 

Dywedodd yr Is-lywydd Gweithredol Margrethe Vestager, sy'n gyfrifol am bolisi cystadlu: “Ein canfyddiad rhagarweiniol yw bod Apple yn borthgeidwad i ddefnyddwyr iPhones ac iPads trwy'r App Store. Gydag Apple Music, mae Apple hefyd yn cystadlu â darparwyr ffrydio cerddoriaeth. Trwy osod rheolau llym ar y siop App sy'n rhoi gwasanaethau ffrydio cerddoriaeth cystadleuol dan anfantais, mae Apple yn amddifadu defnyddwyr o ddewisiadau ffrydio cerddoriaeth rhatach ac yn ystumio cystadleuaeth. Gwneir hyn trwy godi ffioedd comisiwn uchel ar bob trafodiad yn yr siop App ar gyfer cystadleuwyr a thrwy eu gwahardd rhag hysbysu eu cwsmeriaid am opsiynau tanysgrifio amgen. ”

Croesawodd Markus Ferber ASE, llefarydd grŵp Plaid y Bobl Ewropeaidd ar faterion economaidd y datblygiad: “Mae risg fawr o gam-drin bob amser i weithredwr platfform fel Apple roi blaenoriaeth i’w wasanaethau ei hun ar ei blatfform o’i gymharu â gwasanaethau cystadleuol. 

“Mae Apple wedi bod yn defnyddio ei App Store ers tro i gadw ei gystadleuwyr yn bae trwy ddefnyddio cymalau cytundebol amheus a ffioedd afresymol. Trwy ddefnyddio’r arferion gwrth-gystadleuol hyn, mae porthorion fel Apple yn atal gwir gystadleuaeth rhag dod i’r amlwg yn y lle cyntaf. ”

Mae'n hen bryd

Galwodd Ferber hefyd weithred y Comisiwn yn hen bryd: “Cymerodd flynyddoedd i awdurdodau cystadlu’r UE gael eu gweithred at ei gilydd. Mae cystadleuwyr Apple wedi gorfod cipio’r ergyd yn y cyfamser. Mae'n rhaid i ni symud ar frys o orfodi cystadleuaeth ex-post i atal cam-drin y farchnad ex-ante. Gall y Ddeddf Marchnadoedd Digidol fod yn arf pwerus yn hyn o beth. ”

Cystadleuaeth

Cystadleuaeth: Mae'r Comisiwn yn cyhoeddi canfyddiadau gwerthuso'r Hysbysiad Diffinio'r Farchnad

cyhoeddwyd

on

Mae'r Comisiwn Ewropeaidd wedi cyhoeddi a Dogfen Waith Staff sy'n crynhoi canfyddiadau'r gwerthusiad o'r Hysbysiad Diffinio'r Farchnad a ddefnyddir yng nghyfraith cystadleuaeth yr UE.

Nod y gwerthusiad oedd cyfrannu at asesiad y Comisiwn o weithrediad yr Hysbysiad Diffinio'r Farchnad, er mwyn penderfynu a ddylid diddymu'r Hysbysiad, ei adael yn ddigyfnewid neu ei adolygu.

Dywedodd yr Is-lywydd Gweithredol Margrethe Vestager, sy’n gyfrifol am bolisi cystadlu: “Mae angen i ni ddadansoddi’r farchnad a ffiniau’r farchnad lle mae cwmnïau’n cystadlu. Mae'r Hysbysiad Diffinio'r Farchnad yn ddefnyddiol iawn yn y cyd-destun hwnnw. Mae'r gwerthusiad wedi cadarnhau ei fod yn darparu eglurder a thryloywder i randdeiliaid ar sut rydym yn mynd i'r afael â diffiniad y farchnad. Mae egwyddorion sylfaenol yr Hysbysiad Diffinio Marchnad, yn seiliedig ar gyfraith achosion llysoedd yr UE, yn parhau i fod yn gadarn heddiw. Ar yr un pryd mae'r gwerthusiad yn nodi nad yw'r Hysbysiad yn ymdrin yn llawn ag esblygiadau diweddar mewn arferion diffinio'r farchnad, gan gynnwys y rhai sy'n gysylltiedig â digideiddio'r economi. Byddwn nawr yn dadansoddi a ddylid a sut y dylid diwygio'r Hysbysiad i fynd i'r afael â'r materion yr ydym wedi'u nodi. "

Lansiodd y Comisiwn werthusiad o'r Hysbysiad Diffinio'r Farchnad ym mis Mawrth 2020. Yn ystod y gwerthusiad, casglodd y Comisiwn dystiolaeth i ddeall sut mae'r Hysbysiad wedi perfformio ers ei fabwysiadu ym 1997. Mae'r dystiolaeth a gasglwyd yn cynnwys, ymhlith eraill, gyfraniadau gan randdeiliaid a gasglwyd mewn a ymgynghoriad cyhoeddus digwyddodd hynny rhwng Mehefin a Hydref 2020. Yn ogystal, y Comisiwn ymgynghori ag awdurdodau cystadlu cenedlaethol yr UE ac ymgysylltu'n rhagweithiol ag arbenigwyr a chynrychiolwyr o grwpiau rhanddeiliaid. Yn olaf, gofynnodd y Comisiwn am werthusiad allanol astudio cymorth, a adolygodd arferion perthnasol mewn awdurdodaethau eraill, yn ogystal â llenyddiaeth gyfreithiol ac economaidd, mewn perthynas â phedair agwedd benodol ar ddiffinio'r farchnad: (i) digideiddio, (ii) arloesi, (iii) diffiniad marchnad ddaearyddol a (iv) technegau meintiol.

Canfyddiadau'r gwerthusiad

Mae'r gwerthusiad wedi dangos bod yr Hysbysiad Diffinio'r Farchnad yn parhau i fod yn berthnasol iawn gan ei fod yn darparu eglurder a thryloywder i gwmnïau a rhanddeiliaid eraill ar ddull y Comisiwn o ddiffinio'r farchnad - cam cyntaf pwysig yn asesiad y Comisiwn mewn llawer o achosion gwrthglymblaid ac uno.

Mae canlyniadau'r gwerthusiad yn dangos bod yr Hysbysiad Diffinio'r Farchnad yn effeithiol wrth ddarparu arweiniad cywir, cynhwysfawr a chlir ar faterion allweddol diffinio'r farchnad ac ar agwedd y Comisiwn tuag ato.

Ar yr un pryd, mae'r gwerthusiad hefyd yn awgrymu nad yw'r Hysbysiad yn adlewyrchu'n llawn ddatblygiadau mewn arferion gorau wrth ddiffinio'r farchnad sydd wedi digwydd er 1997, gan gynnwys y datblygiadau diweddaraf yng nghyfraith achosion yr UE. Er enghraifft, mae'r Comisiwn wedi mireinio ei ddull o ddiffinio'r farchnad yn unol ag amodau cyffredinol y farchnad, sydd heddiw'n gynyddol ddigidol a rhyng-gysylltiedig, a soffistigedigrwydd yr offer sydd ar gael, megis prosesu gwell nifer fawr o ddogfennau neu dechnegau meintiol wedi'u mireinio. At hynny, ers pan gafodd yr Hysbysiad ei fabwysiadu, mae'r Comisiwn hefyd wedi casglu mwy o brofiad o ddadansoddi marchnadoedd a allai fod yn fyd-eang neu o leiaf yn ehangach na'r Ardal Economaidd Ewropeaidd.

 Yn ôl y gwerthusiad, mae'r meysydd lle mae'n bosibl na fydd yr Hysbysiad Diffinio'r Farchnad yn gwbl gyfoes yn cynnwys: (i) defnydd a phwrpas y prawf SSNIP (cynnydd an-dros dro sylweddol bach yn y pris) wrth ddiffinio marchnadoedd perthnasol; (ii) marchnadoedd digidol, yn enwedig mewn perthynas â chynhyrchion neu wasanaethau sy'n cael eu marchnata am bris ariannol sero ac i 'ecosystemau' digidol; (iii) asesu marchnadoedd daearyddol mewn amodau globaleiddio a chystadleuaeth mewnforio; (iv) technegau meintiol; (v) cyfrifo cyfranddaliadau marchnad; a (vi) cystadleuaeth nad yw'n bris (gan gynnwys arloesi).

Bydd y Comisiwn yn myfyrio ar yr angen ac ar sut i fynd i'r afael â'r materion a nodwyd yng nghyd-destun y gwerthusiad.

Cefndir

Mae diffinio'r farchnad yn offeryn i nodi ffiniau cystadleuaeth rhwng ymgymeriadau. Amcan diffinio'r farchnad cynnyrch a daearyddol berthnasol yw nodi'r gwir gystadleuwyr sy'n cyfyngu ar benderfyniadau masnachol yr ymgymeriadau dan sylw, megis eu penderfyniadau prisio. O'r safbwynt hwn, mae diffiniad y farchnad yn ei gwneud hi'n bosibl, ymhlith pethau eraill, cyfrifo cyfranddaliadau marchnad sy'n cyfleu gwybodaeth ystyrlon at ddibenion asesu pŵer y farchnad yng nghyd-destun achos uno neu wrthglymblaid.

Mae diffiniadau'r farchnad yn adlewyrchu realiti marchnad. Felly, maent yn wahanol ar draws sectorau a gallant esblygu dros amser. Gall diffiniadau daearyddol marchnad, er enghraifft, amrywio o farchnadoedd cenedlaethol neu leol - megis ar gyfer gwerthu manwerthu nwyddau defnyddwyr - i farchnadoedd byd-eang, megis ar gyfer gwerthu cydrannau hedfan. Wrth i realiti marchnad esblygu dros amser, mae diffiniadau marchnad y Comisiwn hefyd yn esblygu dros amser.

Daeth Rhybudd Diffinio'r Farchnad yn darparu arweiniad ar egwyddorion ac arferion gorau sut mae'r Comisiwn yn cymhwyso'r cysyniad o farchnad cynnyrch a daearyddol berthnasol wrth orfodi cyfraith cystadleuaeth yr UE.

Mwy o wybodaeth

gweler yr tudalen we bwrpasol Cystadleuaeth DG, sy'n cynnwys yr holl gyfraniadau gan randdeiliaid a gyflwynwyd yng nghyd-destun y gwerthusiad, crynodebau o'r gwahanol weithgareddau ymgynghori ac adroddiad terfynol yr astudiaeth cymorth gwerthuso.

Parhau Darllen

Cystadleuaeth

Dirwyodd cwmnïau ceir € 875 miliwn am gydgynllwynio yn erbyn technolegau dileu NOx

cyhoeddwyd

on

Mae'r Comisiwn Ewropeaidd wedi darganfod bod Daimler, BMW a grŵp Volkswagen (Volkswagen, Audi a Porsche) wedi torri rheolau gwrthglymblaid yr UE trwy gydgynllwynio ar ddatblygiad technegol ym maes glanhau NOx. 

Mae'r Comisiwn wedi gosod dirwy o € 875 miliwn. Ni ddirwywyd Daimler, gan iddo ddatgelu bodolaeth y cartel i'r Comisiwn. Cydnabu pob parti eu rhan yn y cartel a chytunwyd i setlo'r achos.

Dywedodd Is-lywydd Gweithredol y Comisiwn, Margrethe Vestager, sy’n gyfrifol am bolisi cystadlu: “Roedd gan y pum gweithgynhyrchydd ceir Daimler, BMW, Volkswagen, Audi a Porsche y dechnoleg i leihau allyriadau niweidiol [ond] fe wnaethant osgoi cystadlu ar ddefnyddio potensial llawn y dechnoleg hon. . Mae cystadleuaeth ac arloesedd ar reoli llygredd ceir yn hanfodol er mwyn i Ewrop gyflawni ein hamcanion uchelgeisiol y Fargen Werdd. ” 

Cynhaliodd y gwneuthurwyr ceir gyfarfodydd technegol rheolaidd i drafod datblygiad y dechnoleg lleihau catalytig dethol (AAD) sy'n dileu gollyngiadau niweidiol ocsid nitrogen (NOx) o geir teithwyr disel trwy chwistrellu wrea (a elwir hefyd yn “AdBlue”) i'r gwacáu. llif nwy. Am dros bum mlynedd (2009 - 2014), cynllwyniodd y gwneuthurwyr ceir i osgoi cystadlu gan ddefnyddio'r dechnoleg newydd hon.

Dyma'r penderfyniad gwahardd cartel cyntaf wedi'i seilio'n llwyr ar gyfyngiad ar ddatblygiad technegol ac nid ar bennu prisiau, rhannu'r farchnad neu ddyrannu cwsmeriaid.

Offeryn chwythwr chwiban

Mae'r Comisiwn wedi sefydlu teclyn i'w gwneud hi'n haws i unigolion ei rybuddio am ymddygiad gwrth-gystadleuol wrth gynnal eu anhysbysrwydd. Mae'r offeryn yn amddiffyn anhysbysrwydd chwythwyr chwiban trwy system negeseuon wedi'i hamgryptio a ddyluniwyd yn benodol sy'n caniatáu cyfathrebu dwy ffordd. Mae'r offeryn yn hygyrch trwy hyn link.

Parhau Darllen

Cystadleuaeth

Cystadleuaeth: Y Comisiwn Ewropeaidd yn cyhoeddi Adroddiad 2020 ar Bolisi Cystadleuaeth

cyhoeddwyd

on

Mae'r Comisiwn Ewropeaidd wedi cyhoeddi Adroddiad ar Bolisi Cystadleuaeth ar gyfer 2020, yn cyflwyno'r mentrau polisi a deddfwriaethol allweddol a gynhaliwyd y llynedd, ynghyd â detholiad o benderfyniadau a fabwysiadwyd. Yn 2020, cyfrannodd polisi cystadleuaeth yr UE yn sylweddol at ymdrechion y Comisiwn i ymateb i'r achosion o coronafirws, o ran yr argyfwng gofal iechyd, yn ogystal ag ar ei effaith ar fywoliaethau dinasyddion. Y cymorth gwladwriaethol Fframwaith Dros Dro, a fabwysiadwyd ar ddechrau’r argyfwng, wedi galluogi aelod-wladwriaethau i ddefnyddio’r hyblygrwydd llawn a ragwelir o dan reolau cymorth gwladwriaethol i gefnogi’r economi yng nghyd-destun y pandemig coronafirws. Ym maes Gwrthglymblaid, cyhoeddodd y Comisiwn a Cyfathrebu darparu arweiniad i gwmnïau sy'n cydweithredu ar brosiectau sydd â'r nod o fynd i'r afael â phrinder cyflenwad o gynhyrchion a gwasanaethau hanfodol sy'n berthnasol i coronafirws, megis meddyginiaethau ac offer meddygol.

At hynny, er gwaethaf yr heriau a ddaeth yn sgil yr amodau gwaith newidiol, yn 2020, cymerodd y Comisiwn sawl penderfyniad yn y maes hwn, ac ymhlith y rhain roedd tri phenderfyniad cartel a 5 penderfyniad gwrthglymblaid. Mae hefyd wedi lansio ymholiad gwrthglymblaid i mewn i'r sector Rhyngrwyd o Bethau (IOT) ar gyfer cynhyrchion a gwasanaethau sy'n gysylltiedig â defnyddwyr yn yr UE. Hefyd ym maes rheoli uno, mabwysiadodd y Comisiwn dros 350 o benderfyniadau uno ac ymyrryd mewn 18 achos (gan gynnwys 13 o uno a gliriwyd yn ddarostyngedig i ymrwymiadau yn y cam cyntaf a 3 a gliriwyd gyda rhwymedïau ar ôl ail gam). Mabwysiadodd y Comisiwn hefyd gynnig ar gyfer a Deddf Marchnadoedd Digidol i fynd i'r afael â'r canlyniadau negyddol sy'n deillio o rai ymddygiadau gan lwyfannau sy'n gweithredu fel 'porthorion' digidol i'r farchnad sengl, ac a gyhoeddwyd a Papur Gwyn, datblygu offer a pholisïau i fynd i'r afael yn well ag effeithiau ystumiol cymorthdaliadau tramor yn y farchnad fewnol. Mae testun llawn yr Adroddiad (ar gael yn EN, FR, a DE ac ieithoedd eraill) a'r ddogfen waith staff sy'n cyd-fynd â hi (ar gael yn EN) ar gael yma.

Parhau Darllen
hysbyseb
hysbyseb

Poblogaidd