Cysylltu â ni

Amddiffyn

O ran eithafiaeth ar-lein, Big Tech yw ein prif broblem o hyd

RHANNU:

cyhoeddwyd

on

Rydyn ni'n defnyddio'ch cofrestriad i ddarparu cynnwys mewn ffyrdd rydych chi wedi cydsynio iddyn nhw ac i wella ein dealltwriaeth ohonoch chi. Gallwch ddad-danysgrifio ar unrhyw adeg.

Dros y ddau fis diwethaf, mae deddfwyr yn y DU ac Ewrop wedi cyflwyno nifer o brif biliau newydd gyda'r nod o ffrwyno'r rôl faleisus y mae Big Tech yn ei chwarae wrth ledaenu cynnwys eithafol a therfysgaeth ar-lein, yn ysgrifennu Prosiect Cyfarwyddwr Gweithredol Gwrth-eithafiaeth David Ibsen.

Yn yr hinsawdd ddeddfwriaethol newydd hon, mae cewri cyfryngau cymdeithasol fel Facebook, Twitter, a YouTube, sydd ers blynyddoedd wedi bod yn hunanfodlon, os nad yn esgeulus yn fwriadol, wrth blismona eu platfformau, o’r diwedd yn dechrau dod dan bwysau. Nid yw'n syndod bod eu hymdrechion hwyr i ddyhuddo llywodraethau trwy fentrau hunanreoleiddiol fel Digital Trust a Safety Partnership eisoes yn ildio i chwilio am fwch dihangol.

Yn ddiweddar, Big Tech eiriolwyr wedi dechrau hyrwyddo'r syniad bod cynnwys eithafol a therfysgaeth ar-lein yn parhau i fod yn fater ar gyfer gwefannau cyfryngau cymdeithasol llai a llwyfannau amgryptiedig amgen yn unig. Er bod mynd i'r afael ag eithafiaeth a therfysgaeth ar safleoedd llai ac amgen yn sicr yn werth bwrw ymlaen â nhw, mae'r naratif cyffredinol yma yn fwy nag ychydig yn gyfleus i Silicon Valley ac yn ddiffygiol mewn sawl ffordd hanfodol.

Mae lledaeniad deunydd eithafol a therfysgaeth yn parhau i fod yn broblem fawr i Big Tech. Yn y lle cyntaf, nid ydym eto yn unman yn agos at y tir a addawyd mewn amgylchedd cyfryngau cymdeithasol prif ffrwd heb negeseuon eithafol. Ymhell o Big Tech yn arwain y ffordd wrth gymedroli cynnwys, canfu astudiaeth o gyfrifoldeb cyfryngau a gyhoeddwyd ym mis Chwefror eleni fod Facebook, Twitter, a YouTube yn cael eu gwneud gorbwyso'n sylweddol gan lwyfannau llai yn eu hymdrechion i ddileu swyddi niweidiol.

Yn yr un mis, darganfu ymchwilwyr CEP storfa helaeth o Cynnwys ISIS ar Facebook, gan gynnwys dienyddiadau, anogaeth i gyflawni trais, a brwydro yn erbyn lluniau, a anwybyddwyd yn llwyr gan gymedrolwyr.

Yr wythnos hon, gyda chyfraddau trais gwrthsemitig yn ymchwyddo ledled yr UD ac Ewrop, mae CEP wedi nodi unwaith eto cynnwys neo-Natsïaidd penodol ar draws llu o lwyfannau prif ffrwd gan gynnwys YouTube, Instagram sy'n eiddo i Facebook, a Twitter.

Yn ail, hyd yn oed mewn dyfodol dychmygol lle mae cyfathrebu eithafol yn digwydd yn bennaf trwy lwyfannau datganoledig, byddai grwpiau eithafol yn dal i ddibynnu ar ryw fath o gysylltiad â siopau prif ffrwd i dyfu eu sylfaen cymorth ideolegol a recriwtio aelodau newydd.

hysbyseb

Mae pob stori am radicaleiddio yn cychwyn yn rhywle a rheoleiddio Big Tech yw'r cam mwyaf y gallem o bosibl ei gymryd i atal dinasyddion cyffredin rhag cael eu tynnu i lawr tyllau cwningen eithafol.

Ac er y gall cynnwys peryglus ac atgas lifo'n fwy rhydd ar safleoedd heb eu modiwleiddio, mae eithafwyr a therfysgwyr yn dal i ddymuno mynediad i lwyfannau mawr, prif ffrwd. Mae natur bron hollbresennol Facebook, Twitter, YouTube, ac eraill yn cynnig y gallu i eithafwyr gyrraedd cynulleidfaoedd ehangach - naill ai dychryn neu recriwtio cymaint o bobl â phosibl. Er enghraifft, cafodd llofrudd Christchurch Brenton Tarrant, a gymerodd i fyw i ffrydio ei erchyllterau ar Facebook Live, ei fideo ymosod ail-lwytho i fyny fwy na 1.5 miliwn o weithiau.

Boed hynny jihadistiaid ceisio tanio caliphate ledled y byd neu neo-Natsïaid ceisio cychwyn rhyfel ras, nod terfysgaeth heddiw yw dal sylw, ysbrydoli eithafwyr o'r un anian, ac ansefydlogi cymdeithasau i'r graddau mwyaf posibl.

I'r perwyl hwn, ni ellir tanbrisio effeithiau ymhelaethu prif sianeli cyfryngau cymdeithasol. Mae'n un peth i eithafwr gyfathrebu â grŵp bach o garfannau ideolegol ar rwydwaith amgryptiedig aneglur. Mae'n rhywbeth hollol wahanol iddyn nhw rannu eu propaganda â channoedd o filiynau o bobl ar Facebook, Twitter, neu YouTube.

Nid gor-ddweud fyddai dweud y byddai atal yr olaf rhag digwydd trwy reoleiddio Big Tech yn effeithiol yn helpu i fynd i’r afael yn sylfaenol â therfysgaeth fodern ac yn atal eithafwyr a therfysgwyr rhag cyrraedd cynulleidfa brif ffrwd.

Mae datganoli cynyddol eithafiaeth ar-lein yn fater pwysig y mae'n rhaid i wneuthurwyr deddfau ddelio ag ef, ond nid oes gan unrhyw un sy'n ei fagu i geisio cuddio pwysigrwydd rheoleiddio Big Tech fudd pennaf y cyhoedd.

Mae David Ibsen yn gwasanaethu fel cyfarwyddwr gweithredol ar gyfer y Prosiect Gwrth-eithafiaeth (CEP), sy'n gweithio i frwydro yn erbyn bygythiad cynyddol ideoleg eithafol yn enwedig trwy ddatgelu camddefnydd eithafwyr o rwydweithiau ariannol, busnes a chyfathrebu. Mae CEP yn defnyddio'r offer cyfathrebu a thechnolegol diweddaraf i nodi a gwrthsefyll ideoleg a recriwtio eithafol ar-lein.

Rhannwch yr erthygl hon:

Mae EU Reporter yn cyhoeddi erthyglau o amrywiaeth o ffynonellau allanol sy'n mynegi ystod eang o safbwyntiau. Nid yw'r safbwyntiau a gymerir yn yr erthyglau hyn o reidrwydd yn rhai o eiddo Gohebydd yr UE.

Poblogaidd