Cysylltu â ni

Economi

E-sigaréts: amgen Mwy Diogel?

RHANNU:

cyhoeddwyd

on

Rydyn ni'n defnyddio'ch cofrestriad i ddarparu cynnwys mewn ffyrdd rydych chi wedi cydsynio iddyn nhw ac i wella ein dealltwriaeth ohonoch chi. Gallwch ddad-danysgrifio ar unrhyw adeg.

Е sigarét jpgMae e-sigaréts yn aml yn cael eu cyflwyno fel ateb i ysmygwyr sydd am roi'r gorau i'w harfer marwol ond sy'n ei chael hi'n anodd goresgyn eu dibyniaeth ar nicotin, ond pa mor ddiogel ydyn nhw? A ddylid eu rheoleiddio fel meddyginiaeth neu fel cynhyrchion tybaco? Mae'r materion hyn yn cael eu hystyried ar hyn o bryd fel rhan o adolygiad o'r gyfarwyddeb cynhyrchion tybaco. Bu ASEau hefyd yn ei drafod gydag arbenigwyr yn ystod gweithdy ar 7 Mai.

Manteision ac anfanteision e-sigaréts

Mae e-sigaréts yn cael eu hystyried yn ddewis arall mwy diogel i dybaco oherwydd er eu bod yn darparu nicotin i ddefnyddwyr, mae lefel y sylweddau gwenwynig yn yr anwedd yn llawer is nag mewn mwg o sigaréts rheolaidd.

hysbyseb

Fodd bynnag, nid oes cymaint yn hysbys amdanynt gan nad oes unrhyw astudiaethau ar yr effeithiau tymor hir ar bobl. Maent yn cynnwys sylweddau niweidiol a gallant arwain at ychwanegu nicotin. Gallai blasau hefyd beri risg iechyd a gallai e-sigaréts fod yn ddeniadol i bobl ifanc. Yn olaf, ni phrofwyd hwy erioed yn gwbl ddiogel.

Mae'r Comisiwn Ewropeaidd a Sefydliad Iechyd y Byd yn cynnig bod e-sigaréts yn cael eu rheoleiddio fel fferyllol ond mae'n well gan y diwydiant eu bod yn cael eu rheoleiddio fel cynhyrchion tybaco.

Angen am reoleiddio gorau posibl

hysbyseb

Anogodd Linda McAvan, aelod Prydeinig o'r grŵp S&D, sy'n gyfrifol am lywio'r adolygiad o'r gyfarwyddeb cynhyrchion tybaco trwy'r Senedd: "Rwy'n gwybod bod gan bobl deimladau cryf iawn ar y pwnc hwn ond rydym ni fel ASEau yma i gael y rheoleiddio gorau posibl y cynhyrchion hyn, i beidio â'u gwahardd. "

Ychwanegodd Peter Liese, aelod o'r Almaen o'r grŵp EPP: "Mae e-sigaréts yn beryglus, yn enwedig pan nad ydyn nhw'n cael eu cynhyrchu'n iawn, felly allwn ni ddim eu gadael heb eu rheoleiddio."

Budd neu faich?

Roedd arbenigwyr yn wahanol ar yr agwedd tuag at e-sigaréts yn ystod y gweithdy yn y Senedd ar 7 Mai. Dywedodd Roberto Bertolini, cynrychiolydd Sefydliad Iechyd y Byd i'r UE: "Nid oes unrhyw astudiaethau a all brofi na fydd canlyniadau tymor hir." Ychwanegodd Dr Charlotte Pisinger, ymchwilydd yn y Ganolfan Ymchwil Atal ac Iechyd yn Copenhagen: "Peidiwn ag ailadrodd gwallau’r gorffennol."

Fodd bynnag, dywedodd Dr Jean-Francois Etter o gyfadran meddygaeth Prifysgol Genefa: "Mae e-sigaréts yn llawer mwy diogel nag ysmygu sigaréts go iawn ac mae prawf bod e-sigaréts yn helpu pobl i roi'r gorau i ysmygu."

 

Anna van Densky

Economi

'Mae angen economi arnom sy'n gweithio i bawb, sy'n ystyried yr argyfwng hinsawdd' ASE Andresen

cyhoeddwyd

on

Bydd yr UE yn ailagor ei drafodaeth ar y rheolau sy'n cydlynu polisïau cyllidol ac economaidd cenedlaethol yn ystod y misoedd nesaf. Gwahoddodd 'Fiscal Matters', sy'n dwyn ynghyd cymdeithasol, amgylcheddol, cymdeithas sifil ac academyddion arbenigwyr a gwleidyddion i rannu eu barn ar ba newidiadau oedd eu hangen i'r fframwaith cyfredol. Siaradodd Gohebydd yr UE â Rasmus Andresen ASE (DE) o'r grŵp Gwyrdd ar sut y gallai partïon ddysgu o'r gorffennol a gosod llwybr newydd tuag at y dyfodol. 

Gohebydd yr UE (ER): Ydych chi'n meddwl ein bod ni wedi dysgu o'r argyfwng ariannol ac ymateb yr UE i'r pandemig?

RA: Mae yna lawer o wersi y dylen ni eu dysgu. O'n persbectif ni, fel lawntiau yn Senedd Ewrop, rydym am weld diwygio'r polisi cyllidol a'r rheolau cyllidol ar lefel Ewropeaidd. Yn gyntaf oll, y rheolau cyllidol fu'r rheswm y mae'r rhaniad economaidd yn yr UE yn y blynyddoedd diwethaf wedi tyfu. Rydym yn dal i allu gweld lefel uchel o ddyled ac mae llawer o wledydd, yn gweld rhaniad cymdeithasol ac economaidd dyfnach, mae hyn yn rhywbeth y mae'n rhaid i ni fynd i'r afael ag ef. Gallem weld rhaniadau dyfnach ac mae angen fframwaith economaidd arnom sy'n gweithio i bawb ac sydd hefyd yn ystyried bod gennym heriau eraill, fel yr argyfwng hinsawdd.

hysbyseb

ER: Rydych chi, wrth gwrs, yn ASE Gwyrdd yr Almaen ac rydyn ni'n gwybod yn dilyn etholiadau ffederal yn yr Almaen (26 Medi) mae'n debyg y bydd llywodraeth glymblaid ac y bydd y Blaid Werdd yn rhan o'r glymblaid honno. Ydych chi'n meddwl y bydd llawer o newid yn null economaidd llywodraeth glymblaid sy'n cynnwys y Blaid Werdd?

RA: Mae angen i bethau fod yn wahanol. Mae'n wir, nid yw'n hawdd mynd i mewn i'r trafodaethau oherwydd rydyn ni'n gwybod y bydd yn rhaid i ni drafod gyda gweinidog cyllid presennol yr Almaen. Ond o leiaf credaf nawr y gall yr ymgyrchoedd ddod i ben y gallwn gael sgwrs onest am bolisi cyllidol Ewropeaidd, y sefyllfa yn Ewrop, a'r hyn y mae angen inni ei wneud. Ond fel Gwyrddion, byddwn yn ymladd am bolisi cyllidol gwahanol a safbwynt newydd yn yr Almaen.

ER: Mae sibrydion y bydd y rhyddfrydwyr eisiau swydd economaidd o fewn y llywodraeth newydd fel rhan o’u cytundeb i fod yn rhan o’r glymblaid. A yw hynny'n rhywbeth y byddech chi yn y Blaid Werdd yn ei wrthsefyll? Neu a yw'n bwysicach cael cytundeb ar y sylwedd fel rhan o'r glymblaid yn hytrach na swyddi gweinidogol yn y weinyddiaeth?

hysbyseb

RA: Hynny yw, ni allwch newid polisi hinsawdd, ni allwch newid polisi cymdeithasol, materion Ewropeaidd heb fod â rôl gref mewn polisi economaidd. Ac ydy, dyma un o'r gwrthdaro allweddol y byddwn ni'n ei wynebu gyda'r rhyddfrydwyr (FDP), sydd â sefyllfa eithaf gwahanol. Yn y Blaid Ddemocrataidd Gymdeithasol mae yna lawer o gefnogaeth i bolisi gwyrdd, ond gyda'r rhyddfrydwyr, maen nhw'n gwrthwynebu llawer o'n syniadau. Os ydych chi'n edrych ar sut mae trafodaethau'r glymblaid yn mynd yn yr Almaen, a pha mor llwyddiannus y gallen nhw fod, yna mae'n rhaid i chi gael golwg agosach ar y polisi economaidd a'r trafodaethau ynglŷn â hyn, oherwydd credaf fod yna, y gwrthdaro neu'r mae'r gwahaniaethau yn y maes hwn yn fwy nag mewn eraill.

Mae ER: Comisiynydd yr Economi, Paolo Gentiloni, wedi awgrymu y gallai buddsoddiad sy'n gysylltiedig â chwrdd â sero net gael ei eithrio o'r cyfyngiadau gwariant cyfredol. Ydych chi'n meddwl y byddai'r ateb hwn yn ddigon?

RA: Gallai fod yn gam cyntaf da, oherwydd mae'r anghenion gwariant sy'n gysylltiedig â'r trawsnewid yn yr hinsawdd yn enfawr. Nid ydym yn barod am hyn ar lefel Ewropeaidd. Felly gallai hwn fod yn un ateb allan o lawer o rai eraill lle gallem weld rhai camau i'r cyfeiriad cywir. Fy ngobaith yw y bydd llywodraeth newydd yr Almaen o leiaf yn agored i hyn, oherwydd gwyddom fod angen cefnogaeth yr aelod-wladwriaethau arnom, yn enwedig gan rai o'r rhai mwy a chyfoethocach. 

ER: Heddiw, roeddech chi'n siarad mewn trafodaeth ar gefnogaeth drawsbleidiol ar gyfer dull newydd. Mae hyn yn cysylltu ychydig â'r hyn rydych chi eisoes wedi bod yn ei ddweud am ffurfio clymblaid a'r dull o ariannu gwyrdd. Ond a ydych chi'n credu y bydd hynny'n bosibl? Ydych chi'n meddwl bod yr awyrgylch wedi newid?

AR: Do, yn Senedd Ewrop, fe wnaethom ni, am y tro cyntaf yn hanes Senedd Ewrop, lunio adroddiad mewn gwirionedd, a fynegodd gefnogaeth i newid y rheolau cyllidol. Mae'n adroddiad lle dywedodd mwyafrif yn y senedd fod angen i ni newid y rheolau cyllidol a'i fod yn cydnabod ein bod mewn sefyllfa newydd, sy'n newyddion da mewn gwirionedd. A gallwn hefyd weld rhai datblygiadau newydd yn digwydd yn y Comisiwn Ewropeaidd, soniasoch eisoes. Felly fy nheimlad yw y bydd rhywfaint o bwysau o ochr y Senedd a'r Comisiwn Ewropeaidd, bydd rhai datblygiadau newydd ac yna gallwn geisio gwthio'r aelod-wladwriaethau fel y bydd yn digwydd mewn gwirionedd.

Parhau Darllen

Economi

'Nid yw'r Cytundeb Sefydlogrwydd a Thwf a'r compact cyllidol yn addas at y diben mewn gwirionedd'

cyhoeddwyd

on

Fel rhan o 'Fiscal Matters', sy'n dwyn ynghyd gymdeithasol, amgylcheddol, cymdeithas sifil ac academyddion i drafod dyfodol polisi cyllidol Ewrop, siaradodd Frances Coppola, economegydd ariannol, awdur a blogiwr am y gymysgedd polisi cyllidol ac ariannol gorau posibl. Fe wnaethon ni ddal i fyny gyda hi ar ôl y digwyddiad. 

Gohebydd yr UE: A oes gennym y cydbwysedd cywir rhwng polisi ariannol a pholisi cyllidol ar hyn o bryd?

CC: Ar hyn o bryd, credaf fod llywodraethau a banciau canolog yn ei gael yn iawn o ran polisi ariannol a chyllidol, rydym wedi dod i ben oherwydd y pandemig, mewn patrwm lle mae llywodraethau yn gwneud beth bynnag sydd ei angen i gefnogi eu heconomïau , dim ond i gadw pobl yn fyw, er mwyn galluogi busnesau i oroesi. Mae banciau canolog yn gwneud dau beth. Yn gyntaf oll, maen nhw'n atal marchnadoedd rhag torri allan. Ac yn ail, maen nhw'n cefnogi llywodraethau, fel y gall llywodraethau wneud beth bynnag sydd ei angen. Ac rwy'n credu bod hynny'n gydbwysedd eithaf da rhwng awdurdodau cyllidol a banciau canolog.

hysbyseb

EUR: Yn y gorffennol, rydych chi wedi cefnogi'r syniad o leddfu meintiol (QE) i bobl. A oes angen hynny os oes gennym y math cywir o sefydlogwyr cyllidol ar waith a chefnogaeth i bobl trwy'r mecanwaith hwnnw, yn hytrach na thrwy ymateb ariannol?

FC: Wel, fy marn i yw y dylai QE pobl bob amser ymwneud â'r hyn rydych chi'n ei wneud mewn argyfwng ac ni fwriadwyd i QE erioed - hyd yn oed QE traddodiadol - fod yn rhywbeth rydych chi'n ei ddefnyddio fel mater o drefn am flynyddoedd yn unig, mae wedi dod yn hynny, ond ni fwriadwyd erioed iddo fod yn rhywbeth rydych chi'n ei wneud fel mater o drefn, ond yn rhywbeth rydych chi'n ei ddefnyddio pan fydd ei angen arnoch chi, yn rhan o'ch pecyn cymorth. Felly dylai banciau canolog allu cefnu ar eu llywodraethau, os dyna sydd ei angen ar y pryd, dylai llywodraethau allu gwneud beth bynnag sydd ei angen i gefnogi pobl, busnesau a'r economi mewn argyfwng. Ond gobeithio nad oes gennym ni argyfyngau trwy'r amser. 

Mae angen sefydlogwyr cyllidol arnom hefyd, fel budd-daliadau diweithdra, er enghraifft, ac efallai incwm sylfaenol cyffredinol. Y mathau hyn o bethau, mae arnom angen y rheini hefyd ar gyfer y math cyffredin o siglenni yn yr economi, nad ydynt yn argyfyngau, yn union, dim ond amrywiadau. Gallwn oroesi'r rheini heb orfod troi at offer eithriadol, fel arian hofrennydd.

hysbyseb

EUR: A ddylem ni boeni am bethau fel chwyddiant, a chyfraddau llog isel iawn, hyd yn oed negyddol?

CC: Fy marn i yw y byddwn yn cael rhywfaint o chwyddiant. Ysgrifennais am hyn a dywedais mai pwynt QE pobl yw codi chwyddiant, eich bod am i chwyddiant godi rhywfaint, oherwydd pan ddewch allan o'r argyfwng, mae eich ochr galw bob amser yn gwella cyn eich ochr gyflenwi. Mae'r argyfwng hwn wedi bod yn y dirwasgiad dyfnaf ers 300 mlynedd, mae'r ochr galw yn gwella'n gyflymach na'r ochr gyflenwi. Felly byddech chi'n disgwyl y bydd rhywfaint o chwyddiant, ond os ydych chi'n stampio ar ochr y galw, yna rydych chi'n mynd i brifo'ch ochr gyflenwi, oherwydd mae angen i'ch ochr gyflenwi ddod i fyny i gyd-fynd â'r galw. Felly'r hyn sy'n rhaid i chi fod yn ei wneud yw cyflenwi polisïau cyfeillgar i'r ochr gyflenwi a goddef chwyddiant am ychydig. Y cwestiwn yw pa mor hir rydych chi'n goddef am ac felly mae'r holl gwestiynau hyn ynglŷn â beth yw gallu cynhyrchiol eich economi mewn gwirionedd, yn cael eu chwarae, a hefyd rôl buddsoddi.

Nid yw'r sector cyhoeddus yn ymwneud â buddsoddiad yn unig, mae angen y sector preifat arnom hefyd. Mae gennym lawer iawn o arian eithaf anghynhyrchiol yn eistedd o gwmpas a allai gael ei ddefnyddio'n well ar bethau fel y trawsnewidiad gwyrdd y mae dirfawr angen amdano i gwrdd â sero net.

EUR: Gyda'r Comisiwn Ewropeaidd yn ailagor ei ymgynghoriad ar ddyfodol Cytundeb Sefydlogrwydd a Thwf yr UE, beth hoffech chi ei weld yn digwydd? 

CC: Rwyf bob amser wedi meddwl bod y rheolau cyllidol, y Cytundeb Sefydlogrwydd a Thwf (SGP) nid yn unig yn aneffeithiol, oherwydd eu bod yn cael eu torri fel mater o drefn, ond yn wrthgynhyrchiol. Mae wedi bod yn hynod o anodd i gyrion y De wella oherwydd y SGP. Rwy'n credu mai dyna hefyd pam mae'r ECB wedi gorfod parhau i leddfu ariannol eithriadol am amser hir iawn. Nid yw'r SGP na'r compact cyllidol yn addas at y diben mewn gwirionedd. Mae angen i ni ail-ystyried hyn. Mae angen i ni gael mwy o ryddid i lywodraethau wneud eu penderfyniadau eu hunain ynglŷn â sut maen nhw'n cefnogi eu heconomïau a sut maen nhw'n eu cael i symud. Sut maen nhw'n cynhyrchu'r ffyniant y mae holl boblogaeth ardal yr ewro ei eisiau.

Parhau Darllen

Banc Canolog Ewrop (ECB)

Mae Lagarde ECB yn cadw'r drws ar agor i chwyddiant uwch

cyhoeddwyd

on

By

Gallai chwyddiant ym mharth yr ewro fod yn fwy na rhagamcanion Banc Canolog Ewrop a godwyd eisoes ond prin yw'r arwyddion o hyn yn digwydd eisoes, Llywydd yr ECB, Christine Lagarde (Yn y llun) meddai ddydd Llun (27 Medi), yn ysgrifennu Balazs Koranyi, Reuters.

"Er y gallai chwyddiant fod yn wannach na'r hyn a ragwelwyd pe bai tynhau cyfyngiadau o'r newydd yn effeithio ar weithgaredd economaidd, mae yna rai ffactorau a allai arwain at bwysau prisiau cryfach na'r disgwyl ar hyn o bryd," meddai wrth wneuthurwyr deddfau yn Senedd Ewrop.

"Ond rydym yn gweld arwyddion cyfyngedig o'r risg hon hyd yn hyn, sy'n golygu bod ein senario llinell sylfaen yn parhau i ragweld y bydd chwyddiant yn aros yn is na'n targed dros y tymor canolig," ychwanegodd.

hysbyseb

Parhau Darllen
hysbyseb
hysbyseb
hysbyseb

Poblogaidd