Cysylltu â ni

ddeddfwriaeth hawlfraint

# 12DaysofChristmas: Dangosodd penderfyniad Apple fod yr UE yn barod i ymgymryd â Silicon Valley

RHANNU:

cyhoeddwyd

blynyddoedd 9 yn ôl

on

Rydym yn defnyddio eich cofrestriad i ddarparu cynnwys mewn ffyrdd rydych wedi cydsynio iddynt ac i wella ein dealltwriaeth ohonoch. Gallwch ddad-danysgrifio unrhyw bryd.

applerzMewn un arall o'n cyfres '12 Diwrnod y Nadolig ', edrychwn yn ôl ar rai o brif eitemau newyddion 2016. Ar 30 Awst, cyhoeddodd y Comisiynydd Cystadleuaeth Margrethe Vestager fod Iwerddon wedi rhoi manteision treth annheg i Apple, yn ysgrifennu Catherine Feore.

Amcangyfrifodd y Comisiwn y dylai Apple ad-dalu € 13 biliwn mewn treth heb ei thalu i lywodraeth Iwerddon. Gwrthododd Iwerddon ac Apple ganfyddiadau'r Comisiwn yn frwd a byddant yn apelio; roedd Trysorlys yr UD hyd yn oed yn bygwth gweithredu dialgar wedi'i anelu at fusnes Ewropeaidd.

Ysgogwyd ymchwiliad y Comisiwn i drefniadau treth Apple gan dystiolaeth y cwmni i Senedd yr UD ym mis Mawrth 2013. Canfu’r Comisiwn fod Iwerddon wedi rhoi buddion treth anghyfreithlon i Apple, a olygai ei fod wedi talu cryn dipyn yn llai o dreth na busnesau eraill dros nifer o flynyddoedd.

O gofio bod y gyfradd dreth gorfforaethol swyddogol ar gyfer pob cwmni arall sy'n gweithredu yn Iwerddon yn 12.5% ​​- eisoes yn un o'r isaf yn Ewrop - roedd cyfradd treth gorfforaethol effeithiol Apple yn llawer llai na'r swm a dalwyd gan fusnesau eraill. Er enghraifft, yn 2014 talodd un is-gwmni Apple gyfradd effeithiol o ddim ond 0.005%. Rhoddodd y Comisiynydd Vestager hyn yn ei gyd-destun - am bob miliwn ewro mewn elw, talodd Apple ddim ond € 50 mewn trethi.

Mae'r dadleuon cyfreithiol sy'n ymwneud â'r achos yn drafferthus; arweiniodd y raddfa, y cyfnod hir dan sylw (dyfarniadau treth ym 1991 a 2007) a'r buddiolwr proffil uchel at llu o ddiddordeb ym maes prosaig arferol cyfraith cymorth gwladwriaethol Ewropeaidd.

Silicon Valley

hysbyseb

Mae Silicon Valley yn gweld y penderfyniad hwn ac eraill fel ymosodiad ar ei lwyddiant cyfreithlon. Mae'n amlwg bod Ewrop yn cymryd safbwynt llawer anoddach na llywodraeth yr UD ar gwestiynau fel trethiant annheg, cam-drin safle dominyddol, diogelu data a hawlfraint.

Y flwyddyn nesaf, bydd y brwydrau hyn yn parhau ar ffurf penderfyniadau pellach (Google / Android), heriau cyfreithiol (Apple, Uber, Privacy Shield) a mabwysiadu deddfau sy'n gysylltiedig â Marchnad Sengl Ddigidol yr UE.

Rhannwch yr erthygl hon:

Pynciau cysylltiedig:
Mae EU Reporter yn cyhoeddi erthyglau o amrywiaeth o ffynonellau allanol sy’n mynegi ystod eang o safbwyntiau. Nid yw'r safbwyntiau a gymerir yn yr erthyglau hyn o reidrwydd yn rhai o eiddo Gohebydd yr UE. Gweler yr UE Gohebydd yn llawn Telerau ac Amodau cyhoeddi am ragor o wybodaeth Mae Gohebydd yr UE yn cofleidio deallusrwydd artiffisial fel arf i wella ansawdd newyddiadurol, effeithlonrwydd a hygyrchedd, tra'n cynnal goruchwyliaeth olygyddol ddynol llym, safonau moesegol, a thryloywder ym mhob cynnwys a gynorthwyir gan AI. Gweler yr UE Gohebydd yn llawn Polisi AI i gael rhagor o wybodaeth.
hysbyseb

Poblogaidd