Cysylltu â ni

Busnes

#ClientEarth: 'Rheol y gyfraith wedi ei siomi' wrth i fargen #CETA gael ei chymeradwyo yn Senedd Ewrop

RHANNU:

cyhoeddwyd

on

Rydyn ni'n defnyddio'ch cofrestriad i ddarparu cynnwys mewn ffyrdd rydych chi wedi cydsynio iddyn nhw ac i wella ein dealltwriaeth ohonoch chi. Gallwch ddad-danysgrifio ar unrhyw adeg.

ClientEarthMae ASEau wedi pleidleisio trwy CETA, heb ofyn am farn Llys Cyfiawnder Ewrop ar elfennau mwyaf dadleuol y fargen (ICS, ISDS), meddai ClientEaRTh.

Cyfreithiwr masnach ac amgylchedd ClientEarth Laurens Ankersmit Meddai: “Rydym yn siomedig bod Senedd Ewrop wedi penderfynu cydsynio i CETA mor frysiog, heb roi sylw dyledus i reolaeth y gyfraith. Mae System y Llys Buddsoddi yn gosod heriau sylfaenol i system gyfreithiol yr UE a dylai Llys Cyfiawnder Ewrop fod wedi ei gwirio cyn y bleidlais.

“Trwy lofnodi CETA, mae Senedd Ewrop wedi rhoi mwy o werth mewn buddiannau busnes nag ymrwymiad i reolaeth y gyfraith.”

Ychwanegodd Ankersmit: “Mae'r Comisiwn yn ymfalchïo mewn bod â pholisi masnach 'yn seiliedig ar werthoedd'. Yn anffodus, nid yw CETA yn gytundeb blaengar. Mae'n cynnig llawer iawn i fusnesau, gan gynnwys y gallu i siwio llywodraethau heb unrhyw dannau ynghlwm. Nid oes unrhyw rwymedigaethau i fuddsoddwyr, y nid oes modd gorfodi ymrwymiadau yn y bennod amgylcheddol ac mae’r cymalau eithriadau sy’n angenrheidiol i ddiogelu gwneud penderfyniadau er budd y cyhoedd wedi dyddio’n llwyr. ”

Rhannwch yr erthygl hon:

Mae EU Reporter yn cyhoeddi erthyglau o amrywiaeth o ffynonellau allanol sy'n mynegi ystod eang o safbwyntiau. Nid yw'r safbwyntiau a gymerir yn yr erthyglau hyn o reidrwydd yn rhai o eiddo Gohebydd yr UE.

Poblogaidd