Cysylltu â ni

Economi

#GDPR - Mae Awdurdod Diogelu Data Gwlad Belg yn dirwyo Google € 600,000

RHANNU:

cyhoeddwyd

on

Rydyn ni'n defnyddio'ch cofrestriad i ddarparu cynnwys mewn ffyrdd rydych chi wedi cydsynio iddyn nhw ac i wella ein dealltwriaeth ohonoch chi. Gallwch ddad-danysgrifio ar unrhyw adeg.

Mae Awdurdod Diogelu Data Gwlad Belg wedi dirwyo Google € 600,000 am fethu â chydymffurfio â'r 'hawl i gael eich anghofio'. Gwrthododd Google gais gan ddinesydd o Wlad Belg i dynnu canlyniadau chwilio darfodedig a niweidiol o ganlyniadau chwilio'r wefan. Y ddirwy yw'r ddirwy uchaf a osodwyd erioed gan awdurdod Gwlad Belg.

Gofynnodd yr achwynydd, sy'n chwarae rhan mewn bywyd cyhoeddus, i Google Belgium dynnu'r canlyniadau chwilio sy'n gysylltiedig â'i enw o'u peiriant chwilio. Mae rhai o'r tudalennau yr oedd am gael eu tynnu o'r canlyniadau chwilio yn ymwneud â chysylltiadau posibl â phlaid wleidyddol y mae'n eu gwrthbrofi, ac mae'r ail yn ymwneud ag aflonyddu a ddatganwyd yn ddi-sail flynyddoedd lawer yn ôl. Penderfynodd Google beidio â thynnu unrhyw un o'r tudalennau yr effeithiwyd arnynt o'r canlyniadau chwilio.

Yr hawl i gael ei anghofio

Canfu'r awdurdod diogelu data o blaid Google ynghylch cysylltiadau posibl yr achwynydd â phlaid wleidyddol, o ystyried ei rôl mewn bywyd cyhoeddus, ond canfu y dylai Google fod wedi dileu'r canlyniadau hynny sy'n gysylltiedig ag aflonyddu di-sail.  

Hielke Hijmans, Cadeirydd y Siambr Anghydfodau: "Rhaid i'r hawl i gael eich anghofio daro'r cydbwysedd cywir rhwng hawl y cyhoedd i gael mynediad at wybodaeth ar y naill law a hawliau a diddordebau'r gwrthrych data, ar y llaw arall. Gellir ystyried bod erthyglau yn angenrheidiol am yr hawl i wybodaeth, tra dylid anghofio eraill, sy’n ymwneud ag aflonyddu heb ei brofi, gan y gallai niweidio enw da’r achwynydd am ddefnyddiwr y rhyngrwyd yn sylweddol trwy eu peiriant chwilio a ddefnyddir yn gyffredin, mae Google wedi dangos esgeulustod yn glir. ”

Mae Hielke Hijmans yn parhau: "Mae'r penderfyniad hwn yn hanesyddol ar gyfer amddiffyn data personol yng Ngwlad Belg, nid yn unig oherwydd y swm, ond hefyd oherwydd ei fod yn sicrhau bod amddiffyniad llawn ac effeithiol y dinesydd yn cael ei gynnal mewn ffeiliau grwpiau rhyngwladol mawr, megis Google, y mae'r strwythur yn gymhleth iawn ohono. ”

Yn yr achos hwn, dadleuodd Google nad oedd sail i'r gŵyn oherwydd iddi gael ei dwyn yn erbyn Google Gwlad Belg, tra nad y rheolwr yw is-gwmni Gwlad Belg Google, ond Google LLC, sydd wedi'i leoli yng Nghaliffornia.

hysbyseb

Ni dderbyniodd yr awdurdod y ddadl hon. Yn ei farn ef, mae cysylltiad annatod rhwng gweithgareddau Google Belgium a Google LLC ac felly gellir dal is-gwmni Gwlad Belg yn atebol. 

Mae hyn yn hanfodol er mwyn sicrhau amddiffyniad effeithiol a chynhwysfawr y GDPR gan nad yw'n hawdd i awdurdod cenedlaethol yn Ewrop reoli a chosbi cwmni sydd wedi'i leoli yn yr Unol Daleithiau yn effeithiol.

Fodd bynnag, mae'r Siambr Anghydfodau wedi dilyn dadl Google nad yw ei brif swyddfa yn Ewrop (Google Ireland) yn gyfrifol am gael ei thynnu o'r canlyniadau chwilio.

Rhannwch yr erthygl hon:

Mae EU Reporter yn cyhoeddi erthyglau o amrywiaeth o ffynonellau allanol sy'n mynegi ystod eang o safbwyntiau. Nid yw'r safbwyntiau a gymerir yn yr erthyglau hyn o reidrwydd yn rhai o eiddo Gohebydd yr UE.

Poblogaidd