Hyd at 7% o allyriadau carbon yn y ETS dianc drwy'r bwlch

Mae rhwng 90 a 150 miliwn tunnell o CO2 sy'n deillio o losgi biomas heb unrhyw fesurau diogelwch yn yr hinsawdd yn cael eu 'labelu' yn garbon niwtral yn Ewrop ac felly nid oes angen trwyddedau carbon arnynt o dan system masnachu allyriadau'r UE (ETS), yn ôl a astudiaeth newydd a gyhoeddwyd heddiw. Mae hyn yn cynrychioli hyd at 7% o'r holl allyriadau yn yr ETS yn flynyddol neu dair gwaith yr allyriadau CO2 a ryddhawyd ym Mhortiwgal yn 2012.

Mae sgôr allyriadau sero biomas yn neddfwriaeth yr UE yn seiliedig ar y rhagdybiaeth bod ei allyriadau CO2 wedi'u harbed yn y cyfnod twf. Ond mae gwyddoniaeth wedi dangos nad yw'r gostyngiadau hyn mewn allyriadau bob amser yn cael eu cyflawni a gall yr oedi amser (dyled carbon fel y'i gelwir) o ryddhau CO2 trwy losgi i'w ail-ddal trwy dwf planhigion fod rhwng sero a 500 mlynedd.

Gall biomas ar y tir hefyd arwain at yr un 'newid defnydd tir anuniongyrchol' (ILUC) y mae'r UE yn ei chael hi'n anodd mynd i'r afael ag ef o dan ddiwygio'r polisi biodanwydd. Ar hyn o bryd nid oes meini prawf cynaliadwyedd ar gyfer biomas yn neddfwriaeth ynni adnewyddadwy'r UE.

Ychydig o wybodaeth sydd ar gael hefyd o ble mae'r biomas yn dod. Mae 98% o belenni o'r diwydiant pelenni coed sy'n tyfu yn yr UD yn mynd i Ewrop, er gwaethaf y Cyngor Amddiffyn Adnoddau Cenedlaethol (NRDC) [2] yn rhybuddio bod torri clir ar raddfa fawr, logio hen dyfiant a logio gwlyptir yn eang ac heb ei reoleiddio yn yr UD. . Rhagwelir y bydd y defnydd o fiomas yn cynyddu 40% erbyn 2020, yn ôl y Comisiwn, a bydd yn rhaid mewnforio o leiaf 15%, gan wanhau annibyniaeth ynni Ewrop.

Dywedodd Carlos Calvo Ambel, dadansoddwr polisi ynni yn T&E: “Mae rhoi sgôr sero i fiomas yn yr ETS fel llofnodi siec wag - dydych chi byth yn gwybod beth rydych chi'n mynd i'w gael. Mae absenoldeb meini prawf cynaliadwyedd a chyfrifon carbon llawn ar gyfer biomas yn aml yn arwain at fwy o allyriadau carbon. Yn achos pelenni coed Americanaidd a allforir i’r UE, mae’n amlwg bod problem yn yr Unol Daleithiau ac Ewrop sy’n gyfrifol amdani. ”

Mae'r astudiaeth gan Drafnidiaeth a'r Amgylchedd (T&E), Biwro Amgylcheddol Ewrop (EEB) a BirdLife Europe hefyd yn dangos bod y gost i lywodraethau'r UE yn € 630m- € 1bn y flwyddyn mewn refeniw a ildiwyd o'r ETS, oherwydd nid oes rhaid i'r diwydiant ildio lwfansau ar gyfer llosgi biomas.

Byddai ailasesu'r sgôr sero yn caniatáu i ETS yr UE adlewyrchu effaith net cynhyrchu a defnyddio biomas yn well, gyda dim ond arbedion allyriadau go iawn yn cael cyfrif am sero yn yr ETS. Byddai hefyd yn helpu i gael gwared ar gymhellion gwrthnysig a allai arwain at gynnydd mewn allyriadau nwyon tŷ gwydr a datrys y gwarged presennol o lwfansau yn y system.

Mae sefydliadau T&E, BirdLife ac EEB hefyd yn galw am fesurau diogelwch cynaliadwyedd ar gyfer yr holl ddefnydd bio-ynni. Yn ei gyfathrebu â'r Undeb Ynni, cyhoeddodd y Comisiwn y byddai'n cynnig polisi cynaliadwyedd bio-ynni, fel rhan o'r pecyn ynni adnewyddadwy ar gyfer 2030.

Rhannwch yr erthygl hon: