Cysylltu â ni

cludo anifeiliaid

Mae ASEau yn annog gwladwriaethau'r UE i sicrhau gwell gofal o #TransportedAnimals

RHANNU:

cyhoeddwyd

on

Rydyn ni'n defnyddio'ch cofrestriad i ddarparu cynnwys mewn ffyrdd rydych chi wedi cydsynio iddyn nhw ac i wella ein dealltwriaeth ohonoch chi. Gallwch ddad-danysgrifio ar unrhyw adeg.

Rhaid i'r UE a'i aelod-wladwriaethau orfodi rheolau presennol ar amddiffyn anifeiliaid a gludir yn well a chosbi pob troseddwr, dywedodd y Senedd ddydd Iau (14 Chwefror).

Mewn penderfyniad, a fabwysiadwyd gan 411 pleidleisiau o blaid 43 yn erbyn, gydag ymataliadau 110, adnewyddwyd ASEau Galwad 2012 y Senedd am orfodi cryf a gwisgoedd yr Cyfraith yr UE 2005 ar amddiffyn anifeiliaid a gludir, a ddefnyddir ar hyn o bryd mewn rhai gwladwriaethau'r UE.

Dylai Comisiwn yr UE osod cosbau ar aelod-wladwriaethau yn methu â chymhwyso rheolau'r UE yn gywir, dywed ASEau. Dylai gwladwriaethau'r UE erlyn troseddau gyda chosbau effeithiol a chysoni, gan gynnwys atafaelu cerbydau ac ailhyfforddi gorfodol i staff.

hysbyseb

Gwiriadau llymach a cherbydau cludiant gwell

Mae ASEau hefyd am ddefnyddio technoleg fodern i wella gorfodaeth rheolau cyfredol, gan gynnwys systemau geolocation i olrhain lleoliad anifeiliaid a hyd y teithiau, a dolen adborth amser real rhwng pwyntiau ymadawiad a dyfodiad. Maent yn gwthio ar gyfer strategaeth lles anifeiliaid 2020-2024 newydd a diffiniad clir o'r hyn sy'n cyfateb i ffitrwydd ar gyfer cludiant.

Mae'r Senedd yn galw ar awdurdodau cenedlaethol i:

hysbyseb
  • Gwneud gwiriadau mwy dirybudd a seiliedig ar risg;
  • hysbysu awdurdodau ym mhob gwlad ar hyd y llwybr trafnidiaeth os nodir toriad;
  • atal neu dynnu trwydded cludwyr yn ôl ar gyfer aildroseddwyr;
  • gwahardd cerbydau a llongau nad ydynt yn cydymffurfio, a;
  • addasu porthladdoedd i ofynion lles anifeiliaid a gwella gwiriadau cyn llwytho.

Mae ASEau hefyd am gael diweddariad gwyddonol o reolau'r UE ar gerbydau cludiant i sicrhau bod digon o awyru a rheoli tymheredd, yfed priodol a systemau bwydo hylif, llai o ddwysedd stocio a cherbydau wedi'u haddasu i anghenion pob rhywogaeth.

Torri amser trafnidiaeth a delio ag allforion

Dylai amseroedd teithio anifeiliaid fod mor fyr ag y bo modd, dywed y Senedd. Mae ASEau yn cefnogi cyfleusterau lladd a chyfleusterau cigydd lleol, symudol neu ar y fferm yn agos at y lle magu, cylchedau dosbarthu byr a gwerthiant uniongyrchol. Maent hefyd am i'r Comisiwn bennu amseroedd teithio priodol ar gyfer gwahanol rywogaethau a datblygu strategaeth i symud o gludiant anifeiliaid byw i gludo cynhyrchion cig a charcas a chynhyrchion germinal pan fo modd.

Mae ASEau hefyd yn mynnu na fydd yr UE yn ceisio lliniaru'r gwahaniaethau trwy gytundebau dwyochrog neu, os nad yw'n bosib, wahardd cludo anifeiliaid byw i'r gwledydd hyn oni bai bod safonau trafnidiaeth mewn gwledydd nad ydynt yn rhan o'r UE yn cyd-fynd â rhai'r UE a'u gorfodi'n briodol.

"Mae angen i actorion yn y gadwyn drafnidiaeth gydymffurfio â'u rhwymedigaethau, boed yn ffermwyr, masnachwyr anifeiliaid, milfeddygon, neu gwmnïau cludiant. Erbyn hyn rydyn ni wedi ei gwneud yn glir i'r Comisiwn ac mae'r aelod-wladwriaethau yn gorfod gwneud hynny, naill ai trwy orfodi'r rheolau cyfredol yn iawn neu drwy edrych ar offer polisi newydd i gymhwyso technoleg newydd a lleihau amseroedd cludiant, "meddai rapporteur Jørn Dohrmann (ECR, DK).

"Mae hyn yn berthnasol i wledydd nad ydynt yn yr UE hefyd. Fel y dywedodd Llys Cyfiawnder Ewrop, mae'r UE yn gyfrifol am anifeiliaid hyd yn oed ar ôl iddynt adael ei diriogaeth. Felly, naill ai, mae'r gwledydd hynny yn sicrhau bod lefel uchel o amddiffyniad ar gyfer anifeiliaid a gludir fel y gwnawn ni neu ni ddylem wahardd allforion anifeiliaid byw i'r gwledydd hynny, "ychwanegodd.

Y camau nesaf

Mae'r penderfyniad yn argymell sefydlu pwyllgor ymchwilio ar les anifeiliaid a gludir o fewn a thu allan i'r UE ar ddechrau'r tymor seneddol nesaf. Dylai'r pwyllgor ymchwilio'n iawn i ddiffyg triniaeth adroddedig ar anifeiliaid a gludir a diffyg gorfodi rheolau presennol yr Undeb Ewropeaidd.

profion ar anifeiliaid

Senedd Ewrop i bleidleisio ar ymchwil, profi ac addysg heb anifeiliaid

cyhoeddwyd

on

Bydd unrhyw un sy'n gyfarwydd â Ralph, masgot cwningen prawf sy'n destun prawf llidiogi Draize mewn labordai colur ac sy'n dioddef dallineb, yn meddwl tybed sut mae creulondeb o'r fath yn dal i fod yn dderbyniol mewn oes o wyddoniaeth a thechnoleg uwch. Mae'r Arbed Ralph aeth fideo yn firaol ledled y byd a daeth yn fwy na thebyg y rheswm pam yr ymunodd Mecsico â rhengoedd taleithiau yn ddiweddar, a oedd yn gwahardd profi anifeiliaid am gosmetau. Felly hefyd yr UE yn ôl yn 2013. Mae'r UE yn bwriadu mynd ymhellach fyth trwy fabwysiadu penderfyniad ar “weithred gydlynol ar lefel yr Undeb i hwyluso'r newid i arloesi heb ddefnyddio anifeiliaid mewn ymchwil, profi ac addysg” yr wythnos hon ( 15 Medi), yn ysgrifennu Eli Hadzhieva.

Er bod yr UE yn annog defnyddio dulliau heblaw anifeiliaid, megis y dechnoleg organ-ar-sglodion newydd, efelychiadau cyfrifiadurol a diwylliannau 3-D celloedd dynol, mae ymchwil yn dangos bod dulliau hynafol, fel “dos angheuol 50 y cant” yn lladd hanner o'r miliynau o anifeiliaid prawf, yn dal i gael eu defnyddio'n helaeth. Ar ben hynny, mae tystiolaeth yn dangos yn gynyddol bod rhai anifeiliaid, fel cwningod a chnofilod, yn rhywogaethau hollol wahanol i fodau dynol i'w hystyried yn ddirprwyon dibynadwy ar gyfer amddiffyn iechyd pobl rhag risgiau cemegol. Er enghraifft, profodd cyffuriau, fel thalidomid, TGN1412 neu fialuridine, gyda'r nod o drin salwch bore, lewcemia a Hepatitis B yn y drefn honno, yn gwbl ddiogel i anifeiliaid ond ni allai bodau dynol eu goddef.

Yn ôl y Comisiwn Ewropeaidd, cynyddodd y strategaeth gemegau Ewropeaidd ar gyfer cynaliadwyedd y gefnogaeth i ddefnyddio Methodolegau heblaw Anifeiliaid (NAMs) mewn Asesu Risg Cemegau, yn enwedig gyda sawl prosiect Horizon 2020 (Clwstwr ASPIS yn cynnwys RISK-HUNT3R, Prosiectau ONTOX a PrecisionTOX), y diwygiadau REACH a Rheoliad Cosmetig sydd ar ddod, prosiect newydd y Bartneriaeth Ewropeaidd ar gyfer Dulliau Amgen ar ddefnyddio NAMs mewn asesu risg, PARC gyda'r nod o drosglwyddo i asesiad risg y genhedlaeth nesaf ac Agenda Ymchwil ac Arloesi Strategol. . Mae derbyniad byd-eang o ddulliau di-anifeiliaid ac arloesol tuag at ddiogelwch cemegol hefyd yn uchel ar agenda'r OECD.

hysbyseb

Dangosodd gweminar a drefnwyd ar 9 Medi gan EU-ToxRisk a PATROLS, dau brosiect aml-randdeiliad a ariannwyd gan Raglen H2020 yr UE, gyfyngiadau’r in vitro presennol (arbrofion tiwb prawf) ac mewn silico (arbrofion efelychiad cyfrifiadurol) canfod peryglon. systemau wrth arddangos blwch offer newydd i gynnal asesiadau di-anifail ar gyfer cemegolion a nanoddefnyddiau. Amlygodd cydlynydd prosiect EU-ToxRisk Bob van der Water o Brifysgol Leiden ei weledigaeth “i yrru newid paradeim mewn gwenwyneg tuag at ddull integredig di-anifail, wedi'i seilio ar fecanwaith o asesu diogelwch cemegol” trwy flwch offer NAM sefydledig wedi'i seilio ar in vitro ac mewn. offer silico a chydrannau blwch offer NAM y genhedlaeth nesaf. Pwysleisio fframweithiau profi.

Amlygodd Shareen Doak, Cydlynydd PATROLS o Brifysgol Abertawe y bylchau gwybodaeth ynghylch effeithiau tymor hir datguddiadau nanomaterial peirianyddol realistig (ENM) ar gyfer yr amgylchedd dynol ac iechyd wrth arddangos dulliau arloesol, megis priodweddau ENM anghynhenid, profion ecotoxicity uwch, modelau heterotypig in vitro. o’r ysgyfaint, GIT a’r afu ac ati. “Mae’r dulliau hyn wedi’u teilwra i ddeall peryglon dynol ac amgylcheddol yn well a dylid eu gweithredu fel rhan o strategaeth ddiogel a chynaliadwy trwy ddylunio’r UE i leihau’r angen am brofion anifeiliaid”, meddai.

“Yr her fwyaf yw derbyn a gweithredu NAMs. Mae gofynion dilysu safonol yn rhy hir ac mae angen sefydlu parth cymhwysedd NAMs gan ystyried technolegau newydd sy'n dod i'r amlwg ”, ychwanegodd.

hysbyseb

Mewn datganiad cynharach, mynegodd Clwstwr ASPIS gefnogaeth i’r cynnig i ddatrys Senedd Ewrop gan ei ddisgrifio fel “amserol i gyflymu trosglwyddiad di-anifail a chwrdd ag uchelgais yr UE i arwain ar y genhedlaeth nesaf ar gyfer asesu risg yn Ewrop a ledled y byd” i gyd trwy groesawu ymdrechion yr UE “a fydd yn trosi’n arferion rheoleiddio a diwydiannol a fydd yn amddiffyn iechyd pobl a’r ecosystemau yn well, trwy ein galluogi i nodi, dosbarthu ac yn y pen draw dynnu sylweddau peryglus o’r amgylchedd”.

Dywedodd cymedrolwr y weminar ASE Tilly Metz (Gwyrddion, Lwcsembwrg), sydd hefyd yn cysgodi penderfyniad Senedd Ewrop, ei bod yn gobeithio y bydd y penderfyniad terfynol yn cynnwys yr elfennau canlynol: “Camau concrit i gael gwared ar brofion anifeiliaid, mapiau ac astudiaethau manwl gywir, a dull cydgysylltiedig gan asiantaethau’r UE, megis Awdurdod Diogelwch Bwyd Ewrop ac Asiantaeth Cemegau Ewrop a gweithredu dulliau datblygedig newydd yn gyflym ”.

Mae hyn yn rhoi llawer o fwyd i wneuthurwyr polisi feddwl amdano mewn eiliad gwneud neu egwyl i Ralph a'i ffrindiau anifeiliaid a dynol. Mae'n bryd i eiriau drosi i weithredu ac mae'r amgylchedd rheoleiddio yn esblygu yn unol â realiti newydd ar lawr gwlad wrth roi gofod anadlu i'r technolegau addawol a diogel hyn heb anifeiliaid trwy fabwysiadu dull deinamig i'w derbyn a'u defnyddio. Bydd hyn nid yn unig yn caniatáu inni gyflawni'r uchelgais llygredd sero yn y Fargen Werdd ond bydd hefyd yn darparu “amgylchedd di-wenwynig” ar gyfer anifeiliaid a bodau dynol.

Parhau Darllen

cludo anifeiliaid

Helpwch ffermwyr i ddod â ffermio cawell i ben

cyhoeddwyd

on

“Rydym yn cefnogi'n gryf y Fenter Dinasyddion 'Diwedd Oes y Cage' ar gyfer anifeiliaid fferm. Ynghyd ag 1.4 miliwn o Ewropeaid rydym yn gofyn i’r Comisiwn gynnig y mesurau cywir i roi diwedd ar ffermio cawell, ”meddai Michaela Šojdrová ASE, aelod o Grŵp Amaethyddiaeth Senedd EPP.

“Gellir gwarantu lles anifeiliaid orau pan fydd ffermwyr yn cael y cymhellion cywir ar ei gyfer. Rydym yn cefnogi trosglwyddiad esmwyth o gewyll i systemau amgen o fewn cyfnod pontio digonol a ystyrir ar gyfer pob rhywogaeth yn benodol, ”ychwanegodd Šojdrová.

Gan fod y Comisiwn Ewropeaidd wedi addo cynnig deddfwriaeth newydd ar les anifeiliaid yn 2023, mae Šojdrová yn tanlinellu bod yn rhaid cynnal asesiad effaith o'r blaen, erbyn 2022, gan gynnwys costau'r trawsnewidiad gofynnol yn y tymor byr a'r tymor hir. “Gan fod gwahanol amodau ar wahanol rywogaethau, ieir dodwy neu gwningod, rhaid i’r cynnig gwmpasu’r gwahaniaethau hyn â dull rhywogaeth yn ôl rhywogaeth, erbyn 2027. Mae angen cyfnodau pontio ar ffermwyr ac iawndal am y costau cynhyrchu uwch,” meddai Šojdrová.

hysbyseb

“Er mwyn gwarantu lles anifeiliaid ac i beidio â rhoi ein ffermwyr Ewropeaidd dan anfantais, mae angen rheolaeth effeithiol arnom os yw cynhyrchion a fewnforir yn parchu safonau lles anifeiliaid yr UE. Rhaid i gynhyrchion a fewnforir gydymffurfio â safonau lles anifeiliaid Ewropeaidd fel na fydd mewnforion o ansawdd isel yn disodli ein cynhyrchiad o ansawdd uchel, ”pwysleisiodd Šojdrová.

hysbyseb
Parhau Darllen

cludo anifeiliaid

Buddugoliaeth lles anifeiliaid: Mae dyfarniad CJEU yn cadarnhau hawl aelod-wladwriaethau i gyflwyno syfrdanol cyn-lladd gorfodol  

cyhoeddwyd

on

Heddiw Mae (17 Rhagfyr) yn ddiwrnod hanesyddol i anifeiliaid, wrth i Lys Cyfiawnder yr Undeb Ewropeaidd (CJEU) egluro bod aelod-wladwriaethau yn cael gosod syfrdanol cyn-lladd gorfodol. Cododd yr achos o’r gwaharddiad a fabwysiadwyd gan lywodraeth Fflandrys ym mis Gorffennaf 2019 a wnaeth orfodol syfrdanol hefyd ar gyfer cynhyrchu cig trwy gyfrwng Iddewig a Mwslim traddodiadol. defodau.

Dyfarnodd y rheithfarn y gall aelod-wladwriaethau gyflwyno cyfreithlon gwrthdroadwy gorfodol yn fframwaith Celf. 26.2 (c) o Reoliad 1099/2009 y Cyngor (Rheoliad Lladd), gyda'r nod o wella lles anifeiliaid yn ystod y gweithrediadau lladd hynny a wneir yng nghyd-destun defodau crefyddol. Mae'n nodi'n glir nad yw'r Rheoliad Lladd “yn atal aelod-wladwriaethau rhag gosod rhwymedigaeth i syfrdanu anifeiliaid cyn eu lladd sydd hefyd yn berthnasol yn achos lladd a ragnodir gan ddefodau crefyddol”.

Mae'r dyfarniad hwn yn ystyried y datblygiad diweddaraf ar syfrdanol gwrthdroadwy fel dull sy'n cydbwyso'n llwyddiannus werthoedd ymddangosiadol cystadleuol rhyddid crefyddol a lles anifeiliaid, ac mae'n dod i'r casgliad bod “y mesurau sydd wedi'u cynnwys yn yr archddyfarniad (Fflemeg) yn caniatáu i gydbwysedd teg gael ei daro rhwng y pwysigrwydd. ynghlwm â ​​lles anifeiliaid a rhyddid credinwyr Iddewig a Mwslimaidd i amlygu eu crefydd ”.

Mae Eurogroup for Animals wedi dilyn yr achos Llys yn agos ac ym mis Hydref fe ryddhaodd arolwg barn gan ddangos nad yw dinasyddion yr UE eisiau gweld anifeiliaid yn cael eu lladd wrth fod yn gwbl ymwybodol.

“Erbyn hyn mae’n amlwg nad yw ein cymdeithas yn cefnogi anifeiliaid i ddioddef yn ormodol ar adeg fwyaf tyngedfennol eu bywydau. Mae syfrdanol gwrthdroadwy yn ei gwneud hi'n bosibl cydbwyso gwerthoedd rhyddid crefyddol sy'n ymddangos yn gystadleuol, a'r pryder am les anifeiliaid o dan gyfraith gyfredol yr UE. Mae derbyniad cyn-ladd syfrdanol gan gymunedau crefyddol yn cynyddu yng ngwledydd yr UE a gwledydd y tu allan i'r UE. Nawr mae'n bryd i'r UE wneud syfrdanol cyn lladd bob amser yn orfodol bob amser yn yr adolygiad nesaf o'r Rheoliad Lladd, ”meddai Prif Swyddog Gweithredol Eurogroup for Animals, Reineke Hameleers.

Trwy gydol y blynyddoedd, mae arbenigwyr wedi codi pryderon ynghylch goblygiadau difrifol lladd anifeiliaid o ladd heb syfrdanol wedi'u torri ymlaen llaw (FVE, 2002; EFSA, 2004; BVA, 2020), fel y cydnabuwyd gan y Llys ei hun, mewn achos arall (C-497 / 17).

Bydd yr achos nawr yn mynd yn ôl i lys cyfansoddiadol Fflandrys a fydd yn gorfod cadarnhau a gweithredu dyfarniad y CJEU. Ar ben hynny, mae'r adolygiad sydd ar ddod o'r Rheoliad Lladd, fel y cyhoeddwyd gan y Comisiwn Ewropeaidd yn fframwaith strategaeth Farm to Fork yr UE, yn rhoi cyfle i egluro'r mater ymhellach trwy wneud cyn-ladd yn syfrdanol bob amser yn orfodol a symud tuag at Ewrop sy'n gofalu. ar gyfer anifeiliaid.

Yn dilyn y Penderfyniad Llys Cyfiawnder Ewrop y bore yma i gynnal y gwaharddiad ar ladd di-stun yn rhanbarthau Gwlad Belg, Fflandrys a WalloniaPrif Rabbi Pinchas Goldschmidt, llywydd y Cynhadledd Rabbis Ewropeaidd (CER), wedi cyhoeddi'r datganiad canlynol:

“Mae’r penderfyniad hwn yn mynd hyd yn oed ymhellach na’r disgwyl ac yn hedfan yn wyneb datganiadau diweddar gan y Sefydliadau Ewropeaidd bod bywyd Iddewig i gael ei drysori a’i barchu. Mae gan y Llys hawl i ddyfarnu y gall aelod-wladwriaethau dderbyn rhanddirymiadau o'r gyfraith, a fu erioed yn y rheoliad, ond mae ceisio diffinio shechita, ein harfer crefyddol, yn hurt.

“Bydd penderfyniad Llys Cyfiawnder Ewrop i orfodi’r gwaharddiad ar ladd di-stun yn rhanbarthau Fflandrys a Wallonia yng Ngwlad Belg yn cael ei deimlo gan gymunedau Iddewig ledled y cyfandir. Mae'r gwaharddiadau eisoes wedi cael effaith ddinistriol ar gymuned Iddewig Gwlad Belg, gan achosi prinder cyflenwad yn ystod y pandemig, ac rydym i gyd yn ymwybodol iawn o'r cynsail y mae hyn yn ei osod sy'n herio ein hawliau i ymarfer ein crefydd.

“Yn hanesyddol, mae gwaharddiadau ar ladd crefyddol bob amser wedi bod yn gysylltiedig â rheolaeth dde eithafol a phoblogaeth, gellir olrhain tuedd sydd wedi'i dogfennu'n glir yn ôl i waharddiadau yn y Swistir yn yr 1800au i atal mewnfudo Iddewig o Rwsia a'r Pogroms, i'r gwaharddiadau yn yr Almaen Natsïaidd ac mor ddiweddar â 2012, hyrwyddwyd ymdrechion i wahardd lladd crefyddol yn yr Iseldiroedd yn gyhoeddus fel dull o atal Islam rhag lledaenu i'r wlad. Rydym nawr yn wynebu sefyllfa lle, heb unrhyw ymgynghoriad â'r gymuned Iddewig leol, mae gwaharddiad wedi'i weithredu a bydd y goblygiadau ar y gymuned Iddewig yn para'n hir.

“Dywedir wrthym gan arweinwyr Ewropeaidd eu bod am i gymunedau Iddewig fyw a bod yn llwyddiannus yn Ewrop, ond nid ydynt yn darparu unrhyw fesurau diogelwch ar gyfer ein ffordd o fyw. Mae angen i Ewrop fyfyrio ar y math o gyfandir y mae am fod. Os yw gwerthoedd fel rhyddid crefydd a gwir amrywiaeth yn rhan annatod, nid yw'r system gyfraith gyfredol yn adlewyrchu hynny ac mae angen ei hadolygu ar frys. 

“Byddwn yn parhau i weithio gyda chynrychiolwyr cymuned Iddewig Gwlad Belg i gynnig ein cefnogaeth mewn unrhyw ffordd y gallwn.”

Pôl barn ar ladd 
Crynodeb o achos Llys Cyfiawnder yr Undeb Ewropeaidd (CJEU) C-336/19
Amicus Curiae ar achos CJEU
Eiriolwr Barn gyffredinol

Parhau Darllen
hysbyseb
hysbyseb
hysbyseb

Poblogaidd