Cysylltu â ni

Yr amgylchedd

Mae ceidwadwyr Ewrop yn ymuno i achub yr UE rhag Bargen Werdd Ursula

RHANNU:

cyhoeddwyd

on

Gan Adrian-George Axinia ac António Tânger Corrêa

“Rhaid i allyriadau [Carbon] gael pris sy’n newid ein hymddygiad”, meddai Ursula von der Leyen yn 2019, pan oedd yn rhedeg ar gyfer Llywyddiaeth y Comisiwn Ewropeaidd.

Mae’n amlwg bellach nad lleihau allyriadau carbon yn unig oedd nod y polisïau cyhoeddus hyn—awydd y mae rhai’n ei ystyried yn iwtopaidd—ond i roi rheolaeth uniongyrchol dros y diwydiant. O ddechrau ei chyfnod yn y swydd, mae Ursula von der Leyen wedi cyflymu’r broses o roi’r pontio deuol ar waith—gwyrdd a digidol—fel un o brif amcanion y Comisiwn Ewropeaidd.

Drwy wneud galwad fer i ôl-edrych, gallwn arsylwi modus operandi o’r Comisiwn Ewropeaidd sydd fel arall yn cael ei dynnu oddi wrth ddemocratiaeth, undod, a ffyniant ac sy’n ymdebygu i ddirywiad moesol a phroffesiynol y gaer fiwrocrataidd sydd bellach wedi meddiannu peirianwaith y Yr Undeb Ewropeaidd. Ar sawl achlysur, mae pleidiau ceidwadol fel AUR a CHEGA wedi rhybuddio bod yr UE wedi crwydro oddi wrth y prosiect a ddychmygwyd gan Konrad Adenauer neu Robert Schuman.

Yn gyntaf, trwy ddefnyddio esgus y pandemig COVID, cyflymodd biwrocratiaid Ewropeaidd yr agenda a gydlynwyd gan Ursula von der Leyen, gan gysylltu NextGenerationEU â'r trawsnewid gwyrdd, hy gyda'r Fargen Werdd. Felly, mae’r amodoldeb ar gyfer dyrannu cyllid a ddarperir gan y Cynlluniau Adfer a Gwydnwch Cenedlaethol wedi dod yn ddibynnol ar neilltuo agenda’r Fargen Werdd gan Aelod-wladwriaethau.

Yna, cyn gynted ag y goresgynnodd Rwsia Wcráin, daeth y Comisiwn Ewropeaidd o hyd i esgus newydd i gyflymu ei agenda Bargen Werdd. Felly, sefydlodd fecanwaith REPowerEU, sy’n cynnig sicrhau annibyniaeth lwyr yr UE ar danwydd ffosil erbyn 2030. Drwy dderbyn telerau’r Fargen Werdd ar y cyflymder a osodwyd gan yr UE, mae sofraniaeth ac annibyniaeth ynni’r Aelod-wladwriaethau wedi dechrau dioddef yn araf. a chollodd rhai taleithiau eu safle yn y farchnad ynni, gan fod ganddynt fanteision adnoddau naturiol a feddant.

hysbyseb

Efallai i Wladwriaethau sydd heb adnoddau o'r fath, y byddai cynllun o'r fath yn ddelfrydol, ond dylai diddordeb cenedlaethol fod yn drech na phawb. Ar hyn o bryd, mae ynni gwyrdd yn rhy ddrud ac yn rhy brin i ddiwallu anghenion marchnad yr UE a’i dinasyddion, hyd yn oed yn fwy felly yng Nghanol a Dwyrain Ewrop. Yn ogystal, mae’r cynnydd ym mhris lwfansau llygredd a gyhoeddwyd o dan Gynllun Masnachu Allyriadau’r Undeb Ewropeaidd wedi cynyddu prisiau ynni ymhellach, gan ostwng safonau byw ledled yr UE.
Ond yn absenoldeb dewis amgen hyfyw, bydd yr honiad i leihau allyriadau carbon yn yr UE 55% tan 2030 a 90% tan 2040 (100% erbyn 2050), gan gynnwys trwy gau pyllau glo neu ddileu gweithfeydd nwy a glo, yn condemnio'r Economi Ewropeaidd i fethdaliad a dinasyddion i dlodi a newyn. Mae'n amhosib dileu rhywbeth heb yn gyntaf gael un arall hyfyw yn barod. Ni all dinistrio ddigwydd heb ddewis arall sydd eisoes yn weithredol ac ar gael.

Er bod adlach gref yn erbyn yr unig ddau grŵp gwleidyddol Ewropeaidd sydd wedi tynnu sylw at y materion peryglus hyn, sef y grwpiau ECR ac ID, mae rhai taleithiau wedi cyfaddef nad yw’r rhethreg swyddogol yn ddim mwy na sloganau gwag, gan danseilio’r hyn y mae ein cyndeidiau wedi’i adeiladu. dros ddegawdau a chanrifoedd o waith caled. Er enghraifft, mae'r Almaen yn cau ffermydd gwynt i ailagor ei mwyngloddiau. Eleni, wrth i brotestiadau ffermwyr ledu ar draws Ewrop, mae Ursula von der Leyen wedi pwyso’n araf ar y brêc ac wedi addo gweithredu i dawelu’r protestiadau.

Fodd bynnag, mae'r sefydliad gwleidyddol Ewropeaidd, gyda'i agenda fyd-eang gref, yn benderfynol o osod ei nodau gwleidyddol ac ideolegol ar unrhyw gost, gan anwybyddu'r effaith economaidd ar Aelod-wladwriaethau ac amodau byw eu dinasyddion. Dylai gwledydd fel Rwmania a Phortiwgal, sy'n gyfoethog mewn pridd ffrwythlon ac adnoddau naturiol, allu defnyddio eu potensial economaidd llawn, ond yn lle hynny, mae ein datblygiad organig yn cael ei rwystro gan rai biwrocratiaid na roddwyd mandad democrataidd iddynt gan ddinasyddion Rwmania na Phortiwgal.

At hynny, o ystyried y data, mae'n bwysig cydnabod mai dim ond 7% o allyriadau CO2 byd-eang y mae'r Undeb Ewropeaidd yn ei gyfrannu. Mewn cyferbyniad, mae Tsieina yn gyfrifol am 29%, a'r Unol Daleithiau am 14%. O ystyried y ffigurau hyn, sut y gall yr UE barhau i fod yn gystadleuol yn fyd-eang os yw’n tanseilio ei fuddiannau economaidd ei hun er mwyn mynd ar drywydd delfrydau gwleidyddol penodol?

Menter ddadleuol arall gan y biwrocratiaid Ewropeaidd yw "Cyfraith Adfer Natur." Nod y prosiect deddfwriaethol hwn, a gynigir gan y Comisiwn Ewropeaidd, yw ailadeiladu ecosystemau diraddiedig, adfer bioamrywiaeth, a gwella effaith gadarnhaol natur ar yr hinsawdd a llesiant dynol. Fodd bynnag, mae beirniaid yn dadlau ei fod yn cynrychioli gweledigaeth neo-Farcsaidd a totalitaraidd a allai arwain at ddinistrio planhigion trydan dŵr, argaeau, a systemau dyfrhau, cynyddu'r risg o lifogydd, lleihau tir âr, a thorri ar hawliau eiddo sylfaenol. Gallai canlyniadau posibl y gyfraith hon gynnwys lleihau cynhyrchiant bwyd yn Ewrop, atal prosiectau seilwaith, a cholli swyddi. Yn y senario hwn, sut y gall Ewrop obeithio cystadlu â chenhedloedd fel Tsieina, India, Rwsia, neu’r Unol Daleithiau os yw’n dilyn polisïau a allai danseilio ei sefydlogrwydd economaidd?

Rhaid gweithredu’r Fargen Werdd Ewropeaidd gydag amodau teg a chyfiawn sy’n ystyried amgylchiadau penodol pob Aelod-wladwriaeth. Mae'r dull hwn yn sicrhau bod y newid i niwtraliaeth hinsawdd yn gymdeithasol gynaliadwy ac yn hyrwyddo datblygiad economaidd ar draws pob rhanbarth, yn hytrach na gwaethygu'r gwahaniaethau presennol. Mae'n hanfodol nad yw'r mentrau hyn yn tanseilio diogelwch cenedlaethol na sefydlogrwydd economaidd.

Dylai arweinwyr Ewropeaidd sy'n wirioneddol anelu at blaned lanach, arddangos eu sgiliau diplomyddol a'u hymdrechion y tu hwnt i Ewrop, gan fynd i'r afael â chyfraniadau sylweddol economïau mawr eraill fel Tsieina a Rwsia i allyriadau byd-eang. Byddai'r dull hwn yn osgoi gosod baich gormodol ar wladwriaethau a dinasyddion Ewropeaidd.

Fodd bynnag, mae angen arweinwyr cryf, llawn gweledigaeth er mwyn i hyn ddigwydd. Gallai Marine Le Pen a Giorgia Meloni godi Ewrop i fyny o ddrifft a rhoi'r prosiect Ewropeaidd yn ôl ar ei lwybrau naturiol. Mae arnom angen pleidiau sofraniaethol fel AUR a CHEGA yn Senedd Ewrop, pleidiau a fyddai’n ymladd dros eu dinasyddion ac yn cynrychioli eu buddiannau mewn sefydliadau Ewropeaidd. Ar Fehefin 9, mae ceidwadwyr yn ymuno i roi adnoddau Ewrop yn ôl i'w phobl ac i achub yr UE rhag Bargen Werdd Ursula.

  • Adrian-George Axinia; Aelod o Siambr Seneddwyr Rwmania, Ymgeisydd i Senedd Ewrop ar gyfer AUR;
  • António Tânger Corrêa; Cyn Lysgennad Gweriniaeth Portiwgal; Ymgeisydd i Senedd Ewrop dros Chega, Is-lywydd Chega

Rhannwch yr erthygl hon:

Mae EU Reporter yn cyhoeddi erthyglau o amrywiaeth o ffynonellau allanol sy'n mynegi ystod eang o safbwyntiau. Nid yw'r safbwyntiau a gymerir yn yr erthyglau hyn o reidrwydd yn rhai o eiddo Gohebydd yr UE.

Poblogaidd