Cysylltu â ni

Yr amgylchedd

Pam mae perygl y bydd yr agenda Werdd yn cael ei rhoi i ben

RHANNU:

cyhoeddwyd

on

Rydym yn defnyddio eich cofrestriad i ddarparu cynnwys mewn ffyrdd rydych wedi cydsynio iddynt ac i wella ein dealltwriaeth ohonoch. Gallwch ddad-danysgrifio unrhyw bryd.

Yn ystod y blynyddoedd diwethaf, mae'r agenda werdd wedi bod ar flaen y gad mewn trafodaethau gwleidyddol ac economaidd ledled y byd. Mae llywodraethau wedi addo targedau sero-net uchelgeisiol, mae busnesau wedi mabwysiadu mentrau cynaliadwyedd, ac mae cefnogaeth y cyhoedd i weithredu amgylcheddol wedi cynyddu. Fodd bynnag, er gwaethaf yr ymrwymiadau hyn, mae’r agenda werdd dan fygythiad cynyddol, gydag arwyddion cynyddol y gall llunwyr polisi a busnesau leihau neu roi’r gorau i bolisïau hinsawdd allweddol.

Pwysau economaidd a phryderon cost

Un o'r ffactorau mwyaf sy'n gyrru amheuaeth tuag at yr agenda werdd yw'r baich economaidd y mae'n ei roi ar lywodraethau, busnesau a defnyddwyr. Mae angen buddsoddiad enfawr i drosglwyddo i ynni adnewyddadwy, datgarboneiddio diwydiannau, a gweithredu rheoliadau amgylcheddol. Mewn cyfnod o ansicrwydd economaidd, megis yn ystod cyfnodau chwyddiant neu ddirwasgiadau, mae llywodraethau yn aml yn blaenoriaethu sefydlogrwydd economaidd dros bolisïau hinsawdd.

Mae llawer o wledydd eisoes yn profi adlach yn erbyn polisïau gwyrdd costus. Mae prisiau ynni wedi codi'n aruthrol oherwydd amhariadau ar y gadwyn gyflenwi a thensiynau geopolitical, gan wneud tanwyddau ffosil yn opsiwn tymor byr mwy deniadol. Mewn rhai achosion, mae llywodraethau hyd yn oed wedi gwrthdroi eu hymrwymiadau gwyrdd, gan ddewis sicrwydd ynni dros gynaliadwyedd.

Sifftiau gwleidyddol a gwrthwynebiad y cyhoedd

Mae ewyllys wleidyddol yn hanfodol ar gyfer cynnal yr agenda werdd, ond mae etholiadau diweddar ar draws y byd yn dangos newid mewn blaenoriaethau. Mae pleidiau asgell dde a phoblyddol, sy'n amheus o bolisïau hinsawdd, yn ennill tyniant mewn llawer o genhedloedd y Gorllewin. Mae eu dadleuon yn canolbwyntio ar ddiogelu swyddi, lleihau trethiant, a gwrthsefyll gorreoleiddio, gan apelio'n aml at bleidleiswyr sy'n cael trafferth gyda chostau byw uchel.

Mae gwrthwynebiad y cyhoedd hefyd yn tyfu. Mae ffermwyr, trycwyr, a gweithwyr diwydiannol wedi arwain protestiadau yn erbyn rheoliadau amgylcheddol sydd yn eu barn nhw yn bygwth eu bywoliaeth. Yn yr Iseldiroedd a’r Almaen, mae protestiadau ffermwyr wedi gorfodi llywodraethau i ailystyried neu ohirio mesurau torri allyriadau. Pan fydd polisïau cynaliadwyedd yn arwain at golli swyddi neu gostau uwch i ddefnyddwyr, mae cefnogaeth wleidyddol yn erydu'n gyflym.

Sicrwydd ynni dros gynaliadwyedd

Mae'r argyfwng ynni a ysgogwyd gan wrthdaro geopolitical, megis y rhyfel yn yr Wcrain, wedi gorfodi llawer o wledydd i ailasesu eu polisïau ynni. Mae cenhedloedd a oedd unwaith yn anelu at ddatgarboneiddio cyflym wedi gorfod dychwelyd at lo a nwy i sicrhau diogelwch ynni. Mae Ewrop, a oedd wedi hyrwyddo ynni adnewyddadwy yn ymosodol, wedi wynebu prinder ac anweddolrwydd prisiau, gan ysgogi rhai i gwestiynu dichonoldeb dull gwyrdd cyfan.

Mae ynni niwclear, a oedd unwaith yn cael ei wthio i'r cyrion gan amgylcheddwyr, yn dod yn ôl wrth i wledydd chwilio am ddewisiadau amgen dibynadwy yn lle tanwydd ffosil. Fodd bynnag, mae prosiectau niwclear yn gostus ac yn cymryd llawer o amser, sy'n golygu eu bod yn disodli amherffaith yn y tymor byr. Mae'r dirwedd ynni gyfnewidiol hon yn awgrymu, er bod yr agenda werdd yn parhau i fod yn nod, bod anghenion ynni uniongyrchol yn gorfodi cyfaddawdu.

hysbyseb

Cilio corfforaethol o addewidion cynaliadwyedd

Er bod llawer o gorfforaethau wedi hyrwyddo cyfrifoldeb amgylcheddol, mae tystiolaeth gynyddol bod rhai yn cilio oddi wrth eu haddewidion gwyrdd. I ddechrau, cofleidiodd cwmnïau gynaliadwyedd fel strategaeth farchnata, ond mae'r baich ariannol o gyflawni nodau amgylcheddol llym yn dod yn gliriach. Mae sgandalau golchi gwyrdd - lle mae cwmnïau'n gorliwio eu hymdrechion hinsawdd - hefyd wedi arwain at fwy o graffu.

Mewn diwydiannau fel gweithgynhyrchu, modurol, a hedfan, mae swyddogion gweithredol yn rhybuddio y gallai mandadau gwyrdd wneud eu busnesau yn anghystadleuol. Os yw cystadleuwyr yn Tsieina, India, neu'r Unol Daleithiau yn gweithredu o dan reoliadau amgylcheddol llai llym, mae cwmnïau Ewropeaidd yn wynebu anfanteision, gan arwain at alwadau am ddulliau mwy pragmatig.

Sifft yn hytrach na gadawiad llawn?

Er ei bod yn annhebygol y rhoddir y gorau i’r agenda werdd yn llwyr, mae symudiad clir tuag at ddull mwy pwyllog. Mae llunwyr polisi yn blaenoriaethu pryderon economaidd a diogelwch ynni yn gynyddol dros ddatgarboneiddio cyflym. Os canfyddir bod polisïau gwyrdd yn rhy gostus neu aflonyddgar, gall llywodraethau gwtogi ar eu huchelgeisiau, gohirio targedau, neu gyflwyno eithriadau ar gyfer diwydiannau allweddol.

Mae dyfodol yr agenda werdd yn dibynnu ar ddod o hyd i gydbwysedd rhwng cynaliadwyedd a realiti economaidd. Yn hytrach na'u gadael yn llwyr, mae'n fwy tebygol y caiff polisïau amgylcheddol eu hail-raddnodi i gyd-fynd â realiti ariannol a gwleidyddol.

Rhannwch yr erthygl hon:

Mae EU Reporter yn cyhoeddi erthyglau o amrywiaeth o ffynonellau allanol sy’n mynegi ystod eang o safbwyntiau. Nid yw'r safbwyntiau a gymerir yn yr erthyglau hyn o reidrwydd yn rhai o eiddo Gohebydd yr UE. Gweler yr UE Gohebydd yn llawn Telerau ac Amodau cyhoeddi am ragor o wybodaeth Mae Gohebydd yr UE yn cofleidio deallusrwydd artiffisial fel arf i wella ansawdd newyddiadurol, effeithlonrwydd a hygyrchedd, tra'n cynnal goruchwyliaeth olygyddol ddynol llym, safonau moesegol, a thryloywder ym mhob cynnwys a gynorthwyir gan AI. Gweler yr UE Gohebydd yn llawn Polisi AI i gael rhagor o wybodaeth.

Poblogaidd