Cludo anifeiliaid: methiannau systematig wedi'u datgelu (cyfweliad)

Mae methu â gorfodi rheolau cludo anifeiliaid yn peri risg i les anifeiliaid ac yn annheg ar ffermwyr, meddai Tilly Metz (Yn y llun), cadeirydd pwyllgor ymchwiliad y Senedd ynghylch hyn, Cymdeithas.

Sefydlodd y Senedd a pwyllgor ymchwilio i amddiffyn anifeiliaid wrth eu cludo i asesu'r sefyllfa bresennol ar draws Ewrop yn dilyn penderfyniad yn galw am rheolau llymach. Mae pwyllgor wedi ei fabwysiadu ei adroddiad i gloi ym mis Rhagfyr 2021, y bydd pob ASE yn pleidleisio arno yn ystod y cyfarfod llawn ym mis Ionawr 2022.

Dywedodd cadeirydd y pwyllgor, Tilly Metz, aelod o’r Gwyrddion/EFA o Lwcsembwrg: “Mae’n bwysig sicrhau’r un lefel o amddiffyniad i anifeiliaid yn ystod y daith gyfan, yn union fel y mae’n hanfodol i gludwyr a gyrwyr gael un set o reolau. cydymffurfio â nhw ar drafnidiaeth drawsffiniol.”

Sut mae'r Senedd am wella amodau cludo anifeiliaid?

Canfu’r pwyllgor fethiannau systematig i orfodi’r rheolau presennol ar amddiffyn anifeiliaid wrth eu cludo a gwnaeth argymhellion ar gyfer adolygu’r rheolau, a ddisgwylir yn 2023.

Galwodd y pwyllgor am leihau hyd teithiau, yn benodol wyth awr i’w lladd a phedair awr ar gyfer anifeiliaid ar ddiwedd eu gyrfa, sef anifeiliaid a gedwir ar gyfer cynhyrchu llaeth neu wyau neu fridio, yn ogystal â diogelu’r rhai ifanc a’r rhai ifanc yn well. anifeiliaid beichiog. Yn hytrach na throthwy o 10 diwrnod, ni ddylai anifeiliaid heb eu diddyfnu gael eu cludo cyn eu bod yn bum wythnos oed a dylai'r terfyn ar gyfer anifeiliaid beichiog fod yn ddwy ran o dair o feichiogrwydd (90% ar hyn o bryd).

O ran trafnidiaeth y tu allan i’r UE, mae’r pwyllgor yn gofyn i allforion byw gael eu cyfyngu i wledydd sy’n gwarantu ac yn parchu safonau lles anifeiliaid cyfatebol.

hysbyseb

“Mae sicrhau bod gan ddefnyddwyr yr UE wybodaeth gywir am y cynhyrchion anifeiliaid y maent yn eu prynu yn dasg bwysig arall, gan ei fod yn grymuso defnyddwyr i ddewis y safonau lles anifeiliaid uchaf,” meddai Metz.

Pa bolisïau cludo anifeiliaid yr UE sydd angen eu newid?

“Mae angen i’r UE wella a chwblhau ei deddfwriaeth lles anifeiliaid er mwyn sicrhau bod pob anifail yn cael yr un lefel o amddiffyniad, ni waeth ble mae’n cael ei eni, ei fagu neu ei ladd,” meddai Metz.

“Mae angen mwy o reolau, rheolaethau a systemau sancsiynau wedi’u cysoni,” ychwanegodd Metz, gan amlygu mai rôl yr UE yw “sicrhau chwarae teg i ffermwyr a chludwyr”. Mae'r adroddiad yn argymell canoli rhai agweddau hanfodol ar lefel yr UE, megis sefydlu meini prawf ar gyfer cymeradwyo cerbydau a llongau. Mae ffermwyr yn cael cymorth drwy'r Polisi Amaethyddol Cyffredin ond mae angen “atebion concrit” i wella lles anifeiliaid, yn ôl Metz.

Mae hi’n awgrymu bod angen arfau polisi newydd i gefnogi “strwythurau lleol bach yn ogystal ag atebion lladd symudol ac ar fferm”, a allai helpu i leihau nifer y teithiau dirdynnol i ladd.

Mae allforio anifeiliaid byw i wledydd y tu allan i’r UE hefyd yn gofyn am reolau cysoni gan fod anifeiliaid o rai aelod-wladwriaethau’n cael eu cludo y tu hwnt i ffiniau’r UE ac “yn y system bresennol mae’n anodd iawn gorfodi” safonau lles.

Sut byddai hyn o fudd i bobl a ffermwyr?

Yn ôl Metz, ni fyddai’r pwyllgor “erioed wedi gweld golau dydd oni bai am y pwysau di-baid gan gymdeithas sifil, gan ddinasyddion pryderus sydd wedi cael llond bol ar ddarllen am gludiant anifeiliaid yn y newyddion”. I Metz, “Roedd yn amlwg iawn bod mwyafrif helaeth o ddinasyddion eisiau gwelliant cyflym yn y sefyllfa.”

Mae mentrau dinasyddion fel Diwedd Oes y Cawell effeithio ar waith y pwyllgor ac “ystyriwyd y galwadau hyn gan ddinasyddion cymaint â phosibl”, er bod Metz yn cyfaddef bod “lle i wella o ran yr argymhellion”.

Mae Metz yn credu “i lawer o ddinasyddion, y prif gymhelliant wrth alw am reolau llymach a mwy o sancsiynau yw pryder moesegol, awydd i weld dioddefaint anifeiliaid yn cael ei osgoi neu o leiaf yn cael ei leihau. Felly iddynt hwy, byddai unrhyw welliant yn fantais ynddo’i hun, yn ogystal â lleihau risgiau iechyd y cyhoedd a phryderon amgylcheddol”.

Nid yw’r adroddiad yn ymwneud â dinasyddion yn unig serch hynny gan y byddai ffermwyr hefyd yn elwa o system decach a mwy tryloyw a fyddai “yn gwobrwyo systemau lles anifeiliaid uchel gyda chefnogaeth gyhoeddus hael”.

“Mae llawer o ffermwyr yn gresynu at y diffyg tryloywder a rheolaeth y maent yn dod ar eu traws yn y system bresennol; mae’r rhan fwyaf ohonynt yn gofalu am yr anifeiliaid sy’n cael eu magu neu eu geni ar eu fferm, ond yn aml ni wyddant pa dynged sy’n eu disgwyl ar ôl iddynt eu gwerthu.”

Rhannwch yr erthygl hon: