Pwyllgor pwyllgor Ewrop yn cymeradwyo adroddiad llofruddiaeth Magnitsky er gwaethaf gwrthwynebiad ffyrnig

Ar 4 Medi, mae Pwyllgor Materion Cyfreithiol a Hawliau Dynol Cynulliad Seneddol Cyngor Ewrop wedi cymeradwyo'r adroddiad o'r enw Mae gwrthod ddigerydd gyfer Killers o Sergei Magnitsky (http://www.assembly.coe.int/Communication/20130904_ImpunityMagnitsky_EN.pdf). Cymeradwywyd yr adroddiad a Phenderfyniad drafft a baratowyd gan y Rapporteur Andreas Gross, AS y Swistir ac aelod o’r Grŵp Sosialaidd, gan holl aelodau’r Pwyllgor, heblaw am chwech.

Yng nghyfarfod blaenorol y Pwyllgor ar 25 Mehefin 2013 pan ryddhawyd adroddiad drafft Magnitsky gyntaf, cytunodd y Pwyllgor i roi mwy o amser i ddirprwyaeth Rwsia a gohirio’r bleidlais ar yr adroddiad tan y cyfarfod heddiw. Nododd y rapporteur Andreas Gross fod y wybodaeth a ddarparwyd gan swyddogion Rwsia yn ystod yr haf ond yn cadarnhau ei ganfyddiadau a gyflwynwyd ym mis Mehefin 2013 o “orchudd enfawr” o’r drosedd o fewn llywodraeth Rwsia.

“Mae fy nghasgliad cychwynnol, sef ein bod ym mhresenoldeb gorchudd enfawr […] yn cael ei gyfuno ymhellach,” meddai Rapporteur Gross yn yr atodiad i’r Adroddiad a drafodwyd gan y Pwyllgor heddiw.

Y Penderfyniad drafft Mae gwrthod ddigerydd gyfer Killers o Sergei Magnitsky mae disgwyl iddo gael ei drafod yn sesiwn lawn Cynulliad Seneddol Cyngor Ewrop ym mis Ionawr 2014.

Mae’r Penderfyniad drafft yn annog, yn benodol i “gau’r achos ar ôl marwolaeth yn erbyn Mr Magnitsky a rhoi’r gorau i roi pwysau ar ei fam a’i weddw i gymryd rhan yn yr achos hwn”.

Mae’r Penderfyniad drafft yn tynnu sylw at y ffaith, yn ychwanegol at yr ymosodiad ar ôl marwolaeth ar Mr Magnitsky, fod cyfreithwyr eraill a oedd yn amddiffyn Hermitage yn erbyn yr un twyll Magnitsky wedi eu datgelu, yn parhau i fod dan ymosodiad gydag achos troseddol, ac yn galw “i roi’r gorau i erledigaeth cyfreithwyr eraill sy’n gweithredu dros y gwir. perchnogion y cwmnïau sydd wedi'u hailgofrestru trwy dwyll ”.

Mae’r Penderfyniad drafft yn tynnu sylw at y modd y cafodd Sergei Magnitsky ei churo cyn ei farwolaeth a gwadu gofal meddygol, ac yn galw i ymchwilio i “gyfrifoldeb troseddol posib pob swyddog” ac yn “dwyn i gyfrif am eu gweithredoedd ac yn hepgor pawb sy’n rhannu’r cyfrifoldeb am farwolaeth Magnitsky , yn benodol y rhai a orchmynnodd ei fod yn symud yn aml rhwng carchardai a chelloedd, gydag amodau cadw sy'n dirywio'n barhaus, methu â darparu triniaeth feddygol angenrheidiol, ac, ychydig cyn ei farwolaeth yng ngharchar Matrosskaya Tishina, y curiadau a'r modd y gadawyd Magnitsky ar ei ben ei hun mewn cell mewn cyflwr sy'n ymddangos yn feirniadol. ”

Rhannwch yr erthygl hon: