Cysylltu â ni

Llys Cyfiawnder Ewrop

Gall ymgeiswyr Cyfunrywiol am loches yn gyfystyr grŵp cymdeithasol penodol a allai gael eu herlid oherwydd cyfeiriadedd rhywiol

RHANNU:

cyhoeddwyd

on

Rydym yn defnyddio eich cofrestriad i ddarparu cynnwys mewn ffyrdd rydych wedi cydsynio iddynt ac i wella ein dealltwriaeth ohonoch. Gallwch ddad-danysgrifio unrhyw bryd.

100000000000018500000211ABE42000Yn y cyd-destun hwnnw, gall bodolaeth tymor o garchar yn y wlad wreiddiol sy'n cosbi gweithredoedd cyfunrywiol fod yn weithred o erledigaeth fel y cyfryw, ar yr amod ei fod yn cael ei gymhwyso mewn gwirionedd.

Yn unol â chyfarwyddeb Ewropeaidd1, sy'n cyfeirio at ddarpariaethau Confensiwn Genefa2, unrhyw berson sydd, oherwydd ofn sefydledig o gael ei erlid am resymau hil, crefydd, cenedligrwydd, aelodaeth o grŵp cymdeithasol penodol neu farn wleidyddol, y tu allan i wlad ei genedligrwydd ac nad yw'n gallu neu, oherwydd y fath ofn, yn anfodlon manteisio ar amddiffyniad y wlad honno gall hawlio statws ffoadur. Yn y cyd-destun hwnnw, rhaid i'r gweithredoedd erledigaeth fod yn ddigon difrifol oherwydd eu natur neu eu hailadrodd i fod yn groes difrifol i hawliau dynol sylfaenol.

Mae X, Y a Z yn ddinasyddion o Sierra Leone, Uganda a Senegal yn y drefn honno. Maen nhw'n ceisio statws ffoadur yn yr Iseldiroedd, gan honni bod ganddyn nhw ofn cadarn o gael eu herlid yn eu gwledydd tarddiad oherwydd eu cyfeiriadedd rhywiol. Mae gweithredoedd cyfunrywiol yn drosedd yn y tair gwlad hynny a gallant arwain at gosb ddifrifol, o ddirwyon trwm i garchar am oes mewn rhai achosion.

Mae Gwladwriaeth Raad van yr Iseldiroedd (Cyngor Gwladol, Yr Iseldiroedd), sy'n gwrando ar yr achosion yn y lle olaf, wedi gofyn i'r Llys Cyfiawnder am asesu ceisiadau am statws ffoadur o dan ddarpariaethau'r gyfarwyddeb. Mae'r llys cenedlaethol yn gofyn i'r Llys Cyfiawnder a ellir ystyried bod gwladolion trydydd gwlad sy'n gyfunrywiol yn ffurfio 'grŵp cymdeithasol penodol' o fewn ystyr y gyfarwyddeb. Ar ben hynny, mae'n dymuno gwybod sut y dylai'r awdurdodau cenedlaethol asesu'r hyn sy'n weithred o erledigaeth yn erbyn gweithgareddau cyfunrywiol yn y cyd-destun hwnnw, ac a yw troseddoli'r gweithgareddau hynny yng ngwlad wreiddiol yr ymgeisydd, a allai arwain at garchar, yn gyfystyr ag erledigaeth.

Yn ei ddyfarniad heddiw, mae’r Llys Cyfiawnder yn ystyried, yn gyntaf oll, ei fod yn dir cyffredin bod cyfeiriadedd rhywiol unigolyn yn nodwedd mor sylfaenol i’w hunaniaeth fel na ddylid ei orfodi i’w ymwrthod. Yn y cyswllt hwnnw, mae'r Llys yn cydnabod bod bodolaeth deddfau troseddol sy'n targedu gwrywgydwyr yn benodol yn cefnogi canfyddiad bod yr unigolion hynny yn ffurfio grŵp ar wahân y mae'r gymdeithas gyfagos yn ei ystyried yn wahanol.

Fodd bynnag, er mwyn torri hawliau sylfaenol i fod yn erledigaeth o fewn ystyr Confensiwn Genefa, rhaid iddo fod yn ddigon difrifol. Felly, ni fydd pob achos o dorri hawliau sylfaenol ymgeisydd cyfunrywiol am loches o reidrwydd yn cyrraedd y lefel hon o ddifrifoldeb. Yn y cyd-destun hwnnw, ni ellir ystyried bodolaeth deddfwriaeth yn unig sy'n troseddoli gweithredoedd cyfunrywiol fel gweithred sy'n effeithio ar yr ymgeisydd mewn modd mor arwyddocaol fel ei fod yn cyrraedd y lefel difrifoldeb sy'n angenrheidiol ar gyfer canfyddiad ei fod yn erledigaeth o fewn ystyr y gyfarwyddeb. Fodd bynnag, gall tymor o garchar sy'n cyd-fynd â darpariaeth ddeddfwriaethol sy'n cosbi gweithredoedd cyfunrywiol fod yn weithred o erledigaeth fel y cyfryw, ar yr amod ei fod yn cael ei gymhwyso mewn gwirionedd.

Yn yr amgylchiadau hynny, lle mae ymgeisydd am loches yn dibynnu ar fodolaeth yn ei wlad wreiddiol o ddeddfwriaeth sy'n troseddu gweithredoedd cyfunrywiol, mater i'r awdurdodau cenedlaethol yw archwilio'r holl ffeithiau perthnasol sy'n ymwneud â'r wlad wreiddiol honno, gan gynnwys ei deddfau a'i rheoliadau. a'r modd y cânt eu cymhwyso. Wrth gynnal yr archwiliad hwnnw, rhaid i'r awdurdodau hynny benderfynu, yn benodol, a yw tymor y carchar y darperir ar ei gyfer gan ddeddfwriaeth o'r fath yn cael ei gymhwyso'n ymarferol yng ngwlad wreiddiol yr ymgeisydd.

O ran a yw'n rhesymol disgwyl, er mwyn osgoi erledigaeth, y dylai ceisiwr lloches guddio ei gyfunrywioldeb yn ei wlad wreiddiol neu ataliaeth wrth ei fynegi, mae'r Llys yn ateb nad ydyw. Mae'r Llys o'r farn bod ei gwneud yn ofynnol i aelodau grŵp cymdeithasol sy'n rhannu'r un cyfeiriadedd rhywiol ei guddio yn anghydnaws â chydnabod nodwedd sydd mor sylfaenol i hunaniaeth unigolyn fel na all fod yn ofynnol i'r unigolion dan sylw ei ymwrthod. Felly, ni ellir disgwyl i ymgeisydd am loches guddio ei gyfunrywioldeb yn ei wlad wreiddiol er mwyn osgoi erledigaeth.

Mae cyfeiriad ar gyfer dyfarniad rhagarweiniol yn caniatáu i lysoedd a thribiwnlysoedd yr aelod-wladwriaethau, mewn anghydfodau a ddygwyd ger eu bron, atgyfeirio cwestiynau i'r Llys Cyfiawnder ynghylch dehongli cyfraith yr Undeb Ewropeaidd neu ddilysrwydd deddf yr Undeb Ewropeaidd. Nid yw'r Llys Cyfiawnder yn penderfynu ar yr anghydfod ei hun. Y llys neu'r tribiwnlys cenedlaethol sydd i waredu'r achos yn unol â phenderfyniad y Llys, sydd yr un mor rhwymol ar lysoedd neu dribiwnlysoedd cenedlaethol eraill y codir mater tebyg o'i flaen.

The testun llawn cyhoeddir y dyfarniad ar wefan CURIA ar ddiwrnod ei gyflwyno.

Rhannwch yr erthygl hon:

Rhannu hyn:
Mae EU Reporter yn cyhoeddi erthyglau o amrywiaeth o ffynonellau allanol sy’n mynegi ystod eang o safbwyntiau. Nid yw'r safbwyntiau a gymerir yn yr erthyglau hyn o reidrwydd yn rhai o eiddo Gohebydd yr UE. Gweler yr UE Gohebydd yn llawn Telerau ac Amodau cyhoeddi am ragor o wybodaeth Mae Gohebydd yr UE yn cofleidio deallusrwydd artiffisial fel arf i wella ansawdd newyddiadurol, effeithlonrwydd a hygyrchedd, tra'n cynnal goruchwyliaeth olygyddol ddynol llym, safonau moesegol, a thryloywder ym mhob cynnwys a gynorthwyir gan AI. Gweler yr UE Gohebydd yn llawn Polisi AI i gael rhagor o wybodaeth.

Poblogaidd