Cysylltu â ni

Diogelu data

Ar ôl y penderfyniad y rhyngrwyd Cenhedloedd Unedig: A ffordd bell i ailadeiladu ymddiriedaeth

RHANNU:

cyhoeddwyd

on

Rydyn ni'n defnyddio'ch cofrestriad i ddarparu cynnwys mewn ffyrdd rydych chi wedi cydsynio iddyn nhw ac i wella ein dealltwriaeth ohonoch chi. Gallwch ddad-danysgrifio ar unrhyw adeg.

xINET-1.jpg.pagespeed.ic.FTXH6bPky9Mae gwyliadwriaeth ac ysbïo ar arweinwyr y byd a’r cyhoedd ledled y byd wedi malu ymddiriedaeth pobl yn y rhyngrwyd ac offer uwch-dechnoleg arall.

Yn bwysicach fyth, mae'r gweithredoedd hyn wedi torri ar hawliau dynol.

Roedd amheuaeth yr wythnos diwethaf pan gyhoeddodd Pwyllgor Hawliau Dynol Cynulliad Cyffredinol y Cenhedloedd Unedig benderfyniad i amddiffyn hawl pobl i breifatrwydd rhag gwyliadwriaeth enfawr ac anghyfreithlon.

hysbyseb

Nid yw penderfyniadau o'r fath yn gyfreithiol rwymol, er eu bod yn cario pwysau gwleidyddol trwm.

Fodd bynnag, sefydlodd y penderfyniad - am y tro cyntaf - y dylai hawliau dynol drechu waeth beth fo'u cyfrwng ac, felly, roedd angen eu gwarchod ar-lein yn ogystal ag all-lein.

Dywedodd Dina PoKempner, cwnsler cyffredinol y Gwarchod Hawliau Dynol, er bod y penderfyniad wedi ei “ddyfrio i lawr,” roedd yn dal i fod yn “gam cyntaf hanfodol tuag at stigmateiddio gwyliadwriaeth fyd-eang ddiwahân fel tramgwydd eang o hawliau dynol”.

hysbyseb

Roedd cwestiynau ynghylch a oedd hawliau dynol yn cael eu gwarchod ar-lein yn bwnc llosg yn ystod y Fforwm Llywodraethu Rhyngrwyd (IGF) yn Nusa Dua yn Bali yn ddiweddar.

Yn ôl ei wefan, mae gan yr IGF rôl hanfodol yn yr ecosystem llywodraethu rhyngrwyd fyd-eang. Mae'n darparu lleoliad niwtral ac nad yw'n rhwymol ar gyfer trafodaethau ar faterion pwysig a all lywio penderfyniadau ar bolisïau cenedlaethol a rhanbarthol.

Wrth siarad â The Jakarta Post yn y fforwm, dywedodd Thomas Gass, ysgrifennydd cyffredinol cynorthwyol y Cenhedloedd Unedig ar gyfer cydgysylltu polisi a materion rhyngasiantaethol, fod y Rhyngrwyd wedi cael ei gamddefnyddio at amryw ddibenion.

Pob gwen: Ysgrifennydd cyffredinol cynorthwyol y Cenhedloedd Unedig ar gyfer cydgysylltu polisi a materion rhyngasiantaethol, Thomas Gass (dde), a'r Gweinidog Cyfathrebu a Gwybodaeth Tifatul Sembiring (canol) yn yr wyth Fforwm Llywodraethu Rhyngrwyd a gynhelir yng Nghanolfan Confensiwn Nusa Dua Bali. BD / Anggara Mahendra

Ysgrifennydd Cyffredinol Cynorthwyol y Cenhedloedd Unedig ar gyfer Cydlynu Polisi a Materion Rhyngasiantaethol Thomas Gass (dde), a'r Gweinidog Cyfathrebu a Gwybodaeth Tifatul Sembiring (canol) yn yr wythfed Fforwm Llywodraethu Rhyngrwyd a gynhelir yng Nghanolfan Confensiwn BD / Anggara Mahendra Bali.

“Mae perygl bod rhai llywodraethau’r byd wedi bod yn amddiffynnol wrth gwmpasu eu cam-drin Rhyngrwyd, gan gynnwys yr achosion gwyliadwriaeth diweddar,” meddai Gass, a oedd hefyd yn gyd-gadeirydd yr IGF.

Dywedodd y dylai pob plaid gydweithredu i sicrhau bod hawliau preifatrwydd sylfaenol a rhyddid mynegiant yn cael eu gwarchod ar y Rhyngrwyd, gan rybuddio llywodraethau i fod â meddwl agored, gan fod y Rhyngrwyd wedi rhoi llais i syniadau newydd a ffyrdd newydd o wneud pethau.

“Nid yw hwn yn oes lle mae defnyddio’r Rhyngrwyd yn beryglus ac yn fygythiol; byddai hynny'n drueni i'r gymuned Rhyngrwyd ryngwladol, ”meddai Gass.

Dywedodd Markus Kummer, yr is-lywydd ar gyfer polisi cyhoeddus yng Nghymdeithas Rhyngrwyd Genefa, ar ymylon cyfarfod yr IGF fod y rhyngrwyd yn newid yn gyflym ac yn drawsnewidiol a hefyd yn dechnoleg aflonyddgar.

“Trwy ddefnyddio’r Rhyngrwyd, mae’n dechnegol ymarferol gwneud gwyliadwriaeth ar raddfa fawr na all unrhyw dechnoleg arall ei chyfateb,” meddai Kummer, gan ychwanegu bod datgeliadau chwythwr chwiban Asiantaeth Diogelwch NAtional yr Unol Daleithiau (NSA), Edward Snowden, wedi bod yn ddrwg i’r Rhyngrwyd technoleg, seilwaith ac, yn bwysicach fyth, ar gyfer defnyddwyr rhyngrwyd ledled y byd.

“Mae’r datgeliadau gwyliadwriaeth ysgytwol hyn yn tanseilio defnydd o’r Rhyngrwyd ledled y byd mewn gwirionedd,” meddai Kummer, a oedd hefyd yn gyd-gadeirydd cyfarfodydd paratoadol yr IGF. “Maen nhw wedi cael effaith tectonig enfawr ar dirweddau gwleidyddol, economaidd a chymdeithasol byd-eang. Ac roedd hefyd yn ymwneud â thorri hawliau dynol. ”

Roedd yr Unol Daleithiau, meddai Kummer, wedi colli ymddiriedaeth a hygrededd wrth drin materion gwleidyddol, economaidd a hawliau dynol ymhlith ei chynghreiriaid a’i gelynion fel ei gilydd. Roedd y datgeliadau wedi creu sefyllfa lle mae pobl yn ofni defnyddio'r rhyngrwyd, ychwanegodd.

“Nid yw hwn yn amgylchedd iach. Mae'r Rhyngrwyd i bawb ei ddefnyddio. Nid technoleg yn unig ydyw. Mae yma i helpu ac i rymuso pobl, ”meddai Kummer. “Mae nodweddion y Rhyngrwyd yn agored, o'r gwaelod i fyny yn rhyngweithredol ac yn fyd-eang o ran cymeriad. Mae angen cadw hynny. ”

Parhaodd. “Mae'r hawl i breifatrwydd yn y byd digidol yn hawl ddynol sylfaenol. Pan fydd gwlad yn delio ag achos terfysgaeth, nid yw'n gyfystyr â hynny oherwydd bod gan rywun enw Arabeg, ei bod hi'n haeddu cael ei chlymu o gwmpas a chael ei amau ​​o fod yn derfysgwr. Mae hon yn broblem wirioneddol fawr yn y byd seiber.

“Mae hawliau dynol wedi dod yn gryf iawn i’r blaendir. Roedd cynnwys digidol ar yr agenda o'r dechrau ac mae hynny'n aros gyda ni.

Yn y cyfamser, soniodd Dirprwy Ysgrifennydd Gwladol Cynorthwyol yr Unol Daleithiau, Daniel A. Sepulveda, sy'n bennaeth Swyddfa Materion Economaidd a Busnes yr adran, am yr angen am gydlynu.

Nid oedd llywodraethau yn chwaraewyr mawr ar y Rhyngrwyd, yn hytrach na'r byd telathrebu traddodiadol, ac nid oedd ganddynt flynyddoedd o allu technegol ac economaidd i reoli'r gofod ar eu pennau eu hunain.

“Ni all gwleidyddion ddatrys y problemau heb wybod a ydyn nhw'n gweithio o safbwynt technolegol,” meddai Sepulvuda. “Ar yr un pryd, ni all technolegwyr ddatrys y problemau os nad yw gwleidyddion yn dweud wrthyn nhw beth yw’r broblem y maen nhw i fod i’w datrys.”

Ar wahân, siaradodd Ross LaJeunesse o Google am bwysigrwydd perthnasoedd defnyddiwr terfynol. “Os nad yw ein defnyddwyr yn ymddiried ynom, ni fyddant yn defnyddio ein cynnyrch, a byddant yn mynd i rywle arall.” Rhan o gynnal ymddiriedaeth, meddai, oedd “peidio â darparu unrhyw fynediad uniongyrchol i unrhyw lywodraeth yn y byd i’n data, ein gweinyddwyr, a’n seilweithiau ac i beidio â derbyn ceisiadau‘ llywodraethau mawr, tebyg i flanced ’am ddata defnyddwyr”.

Anogodd ddefnyddwyr y Rhyngrwyd i ddal llywodraethau yn atebol, gan gynnwys mewn achosion “lle mae newyddiadurwyr yn cael eu curo, blogwyr yn cael eu carcharu a gweithredwyr yn cael eu lladd”.

Mae tua 2.7 biliwn o bobl ledled y byd, neu 40% o boblogaeth y byd, ac 16% o boblogaeth Asia, ar-lein heddiw.

Mae yna ffordd bell i fynd i sicrhau bod hawliau defnyddwyr y rhyngrwyd i breifatrwydd ac amddiffyniad yn cael eu cadw.

Dyddiad

Mwy o ddiogelwch, arloesedd a thwf yn sector data'r DU fel y cyhoeddwyd gan Ysgrifennydd Digidol y DU

cyhoeddwyd

on

Disgwylir i Swyddfa'r Comisiynydd Gwybodaeth (ICO) ailwampio i ysgogi mwy o arloesi a thwf yn sector data'r DU ac amddiffyn y cyhoedd yn well rhag bygythiadau data mawr, o dan ddiwygiadau arfaethedig a gyhoeddwyd gan yr Ysgrifennydd Digidol Oliver Dowden

Bridget Treacy, partner (ymarfer preifatrwydd a seiberddiogelwch y DU), Hunton Andrews Kurth, meddai: “Mae llywodraeth y DU wedi dynodi gweledigaeth uchelgeisiol ar gyfer diwygio deddfau diogelu data’r DU, symleiddio’r drefn bresennol, lleihau biwrocratiaeth ar gyfer busnes ac annog arloesedd a arweinir gan ddata. Ar ôl dadansoddi’n ofalus, mae’r llywodraeth yn credu y gall wella cyfundrefn preifatrwydd data’r DU yn sylweddol a sut mae’n gweithio’n ymarferol, wrth gadw safonau uchel o ddiogelwch i unigolion. Ymhell o geisio disodli'r drefn bresennol, mae hyn yn edrych fel ymgais i'w fireinio, gan ei gwneud yn gallu diwallu anghenion yr holl randdeiliaid yn well ac yn gweddu'n well i'r oes ddigidol. 

“Mae'n hen bryd edrych o'r newydd ar lif data rhyngwladol, ac yma bydd yn ddiddorol gweld pa mor greadigol y mae llywodraeth y DU yn barod i fod. Mae llifoedd data byd-eang yn rhan anochel o fasnach fyd-eang ac amlygodd pandemig Covid-19 yr angen am gydweithrediad byd-eang mewn ymchwil ac arloesi. Mae llywodraeth y DU eisiau galluogi llifoedd data dibynadwy a chyfrifol, heb leihau amddiffyniad i unigolion, a heb fiwrocratiaeth ddiangen. Gall dull mwy ystwyth, hyblyg, wedi'i seilio ar risg a chanlyniadau ar gyfer pennu digonolrwydd wella diogelwch data yn gyffredinol. Ond yma bydd angen i'r llywodraeth gymryd gofal arbennig, gan dybio ei bod am gadw statws digonolrwydd y DU yn yr UE.

hysbyseb

“Mae’n ymddangos y bydd hyd yn oed Swyddfa’r Comisiynydd Gwybodaeth yn destun diwygio, gyda chynigion i foderneiddio strwythur llywodraethu’r rheolydd diogelu data, yn gosod amcanion clir ac i sicrhau mwy o dryloywder ac atebolrwydd. Mae'r ICO yn rheoleiddiwr amddiffyn data uchel ei barch, sy'n cynnig arweinyddiaeth fyd-eang uchel ei pharch ar faterion anodd. Bydd angen gofal i sicrhau nad yw'r annibyniaeth arfaethedig yn peryglu annibyniaeth fawr a gwerthfawrogol yr ICO.

“Ar y cyfan, mae hyn yn edrych fel ymgais feddylgar i wella trefn amddiffyn data bresennol y DU, nid trwy newid radical, ond trwy adeiladu ar y fframwaith presennol a'i fireinio i'w wneud yn fwy addas ar gyfer ein hoes ddigidol. Dylai sefydliadau groesawu'r cyfle i gyfrannu at yr ymgynghoriad hwn. "

Bojana Bellamy, llywydd Hunton Andrews Kurth Canolfan Arweinyddiaeth Polisi Gwybodaeth (CIPL), dywedodd melin drafod polisi gwybodaeth fyd-eang blaenllaw yn Washington, DC, Llundain a Brwsel: “Mae gweledigaeth llywodraeth y DU yn ddatblygiad cadarnhaol ac mae ei angen yn fawr i fynd i’r afael â chyfleoedd a heriau ein hoes ddigidol. Dylai'r cynlluniau gael eu croesawu yn y DU ac yn yr UE. Nid yw hyn yn ymwneud â gostwng lefel diogelu data neu gael gwared ar GDPR, mae'n ymwneud â gwneud i'r gyfraith weithio'n ymarferol, yn fwy effeithiol ac mewn ffordd sy'n creu buddion i bawb - sefydliadau sy'n defnyddio data, unigolion, rheoleiddwyr a chymdeithas y DU. ac economi. Mae angen i gyfreithiau ac arferion rheoleiddio esblygu a bod yn ystwyth yn union fel y technolegau maen nhw'n ceisio eu rheoleiddio. Bydd gwledydd sy'n creu'r cyfundrefnau rheoleiddio hyblyg ac arloesol mewn sefyllfa well i ymateb i'r Pedwerydd Chwyldro Diwydiannol yr ydym yn dyst iddo heddiw.

hysbyseb

“Nid oes amheuaeth nad yw rhai agweddau ar y GDPR yn gweithio’n dda, ac mae rhai meysydd yn aneglur yn aneglur. Er enghraifft, mae'r rheolau ar gyfer defnyddio data mewn ymchwil ac arloesi gwyddonol a diwydiannol yn feichus i leoli a dadansoddi, rhwystro defnydd a rhannu data at y dibenion buddiol hyn; mae'n anodd defnyddio data personol ar gyfer hyfforddi algorithmau AI i osgoi rhagfarn; mae cydsyniad unigolion i brosesu data wedi'i roi yn ddiystyr trwy or-ddefnyddio; ac mae llifoedd data rhyngwladol wedi cael eu torri mewn tâp coch.

“Gweledigaeth feiddgar llywodraeth y DU i symleiddio’r drefn amddiffyn data gyfredol, lleihau biwrocratiaeth, rhoi mwy o gyfrifoldeb ar sefydliadau i reoli a defnyddio data yn gyfrifol, ac i atgyfnerthu rôl ganolog rheoleiddiwr preifatrwydd y DU yw’r ffordd iawn ymlaen. Mae'n sicrhau diogelwch effeithiol i unigolion a'u data ac yn galluogi arloesi, twf a buddion cymdeithasol sy'n cael eu gyrru gan ddata. Dylai llywodraethau a gwledydd eraill ddilyn arweiniad y DU.

“Mae'n hen bryd ailwampio'r rheolau ar gyfer llifoedd data rhyngwladol ac mae Llywodraeth y DU yn llygad ei lle i ganolbwyntio ar alluogi llif data dibynadwy a chyfrifol. Bydd busnesau ym mhob sector yn croesawu trefn fwy di-dor ar gyfer trosglwyddo data a phenderfyniadau digonolrwydd mewn perthynas â mwy o wledydd. Mae swyddogion preifatrwydd data corfforaethol yn dargyfeirio gormod o adnoddau i fynd i'r afael â thechnegau cyfreithiol llif data o'r UE, yn enwedig yn dilyn dyfarniad Schrems II yr UE. Byddai defnyddwyr a busnesau yn cael eu gwasanaethu'n well gan sefydliadau sy'n canolbwyntio ar breifatrwydd trwy ddylunio, asesiadau effaith risg ac adeiladu rhaglenni rheoli preifatrwydd cynhwysfawr sy'n addas ar gyfer yr economi ddigidol newydd. 

“Mae'n galonogol bod y llywodraeth yn cydnabod Swyddfa Comisiynydd Gwybodaeth y DU fel rheolydd digidol allweddol yn y DU, gyda chylch gwaith beirniadol o amddiffyn hawliau gwybodaeth unigolion a galluogi arloesi a thwf cyfrifol sy'n cael ei yrru gan ddata yn y DU. Mae'r ICO wedi bod yn rheoleiddiwr a dylanwadwr blaengar yn y gymuned reoleiddio fyd-eang. Rhaid rhoi’r adnoddau a’r offer i’r ICO i fod yn strategol, yn arloesol, gan ymgysylltu’n gynnar â sefydliadau gan ddefnyddio data ac annog a gwobrwyo arferion gorau ac atebolrwydd. ”

Parhau Darllen

Dyddiad

Mae rheolau newydd ar ddata agored ac ailddefnyddio gwybodaeth y sector cyhoeddus yn dechrau bod yn berthnasol

cyhoeddwyd

on

Roedd 17 Gorffennaf yn nodi'r dyddiad cau i aelod-wladwriaethau drawsosod y diwygiedig Cyfarwyddeb ar ddata agored ac ailddefnyddio gwybodaeth y sector cyhoeddus i gyfraith genedlaethol. Bydd y rheolau wedi'u diweddaru yn ysgogi datblygiad datrysiadau arloesol fel apiau symudedd, yn cynyddu tryloywder trwy agor mynediad at ddata ymchwil a ariennir yn gyhoeddus, ac yn cefnogi technolegau newydd, gan gynnwys deallusrwydd artiffisial. Ewrop sy'n addas ar gyfer yr Oes Ddigidol Is-lywydd Gweithredol Dywedodd Margrethe Vestage: “Gyda’n Strategaeth Data, rydym yn diffinio dull Ewropeaidd i ddatgloi buddion data. Mae'r gyfarwyddeb newydd yn allweddol i sicrhau bod y gronfa helaeth a gwerthfawr o adnoddau a gynhyrchir gan gyrff cyhoeddus ar gael i'w hailddefnyddio. Adnoddau sydd eisoes wedi'u talu gan y trethdalwr. Felly gall y gymdeithas a’r economi elwa o fwy o dryloywder yn y sector cyhoeddus a chynhyrchion arloesol. ”

Dywedodd Comisiynydd y farchnad fewnol Thierry Breton: “Bydd y rheolau hyn ar ddata agored ac ailddefnyddio gwybodaeth am y sector cyhoeddus yn ein galluogi i oresgyn y rhwystrau sy’n atal ailddefnyddio data’r sector cyhoeddus yn llawn, yn enwedig ar gyfer busnesau bach a chanolig. Disgwylir i gyfanswm gwerth economaidd uniongyrchol y data hyn gynyddu bedair gwaith o € 52 biliwn yn 2018 ar gyfer Aelod-wladwriaethau’r UE a’r DU i € 194 biliwn yn 2030. Bydd mwy o gyfleoedd busnes o fudd i holl ddinasyddion yr UE diolch i wasanaethau newydd. ”

Mae'r sector cyhoeddus yn cynhyrchu, yn casglu ac yn lledaenu data mewn sawl maes, er enghraifft data daearyddol, cyfreithiol, meteorolegol, gwleidyddol ac addysgol. Mae'r rheolau newydd, a fabwysiadwyd ym mis Mehefin 2019, yn sicrhau bod mwy o'r wybodaeth hon gan y sector cyhoeddus ar gael yn hawdd i'w hailddefnyddio, gan gynhyrchu gwerth i'r economi a'r gymdeithas. Maent yn deillio o adolygiad o'r hen Gyfarwyddeb ar ailddefnyddio gwybodaeth y sector cyhoeddus (Cyfarwyddeb PSI). Bydd y rheolau newydd yn diweddaru'r fframwaith deddfwriaethol gyda datblygiadau diweddar mewn technolegau digidol ac yn ysgogi arloesedd digidol ymhellach. Mae mwy o wybodaeth ar gael ar-lein.  

hysbyseb

Parhau Darllen

Brexit

Mae'r UE yn rhoi digonolrwydd data'r DU am gyfnod o bedair blynedd

cyhoeddwyd

on

Heddiw (28 Mehefin) mabwysiadodd yr UE ddau benderfyniad digonolrwydd ar gyfer y Deyrnas Unedig ddeuddydd yn unig cyn i drefn interim amodol y cytunwyd arni yng Nghytundeb Masnach a Chydweithrediad yr UE-DU ddod i ben ar 30 Mehefin 2021. Mae'r cytundebau digonolrwydd newydd yn dod i rym ar unwaith, yn ysgrifennu Catherine Feore. 

Mae'r penderfyniad yn cydnabod bod rheolau'r DU - sydd, i bob pwrpas, yr UE - yn foddhaol i fodloni lefel amddiffyniad yr UE. Mae'r penderfyniadau yn ofynion o dan y Rheoliad Diogelu Data Cyffredinol (GDPR) a'r Gyfarwyddeb Gorfodi'r Gyfraith sy'n caniatáu i ddata lifo'n rhydd o'r UE i'r DU. 

Gofynnodd Prif Weinidog Prydain, Boris Johnson, i gefnogwyr blaenllaw Brexit, gan gynnwys Iain Duncan Smith AS, ffurfio tasglu i “fachu ar y cyfleoedd newydd rhag gadael yr UE”. Un o'r meysydd a nodwyd gan y tasglu oedd GDPR, y mae'n ei ystyried yn rhwystr i arloesi a thwf. 

hysbyseb

Yn ei adroddiad terfynol, mae'r tasglu'n nodi erthyglau 5 a 22 o'r GDPR yn benodol 

niweidiol i fusnes. Mae Erthygl 5 o GDPR yn ei gwneud yn ofynnol i ddata gael ei “gasglu at ddibenion penodol, eglur a chyfreithlon” ac “yn ddigonol, yn berthnasol ac yn gyfyngedig i’r hyn sy’n angenrheidiol”. Mae'r tasglu o'r farn bod hyn yn cyfyngu ar ddatblygiad technolegau AI. 

Mae Erthygl 22 o GDPR yn nodi y dylai unigolion “[beidio] fod yn destun penderfyniad yn seiliedig yn unig ar brosesu awtomataidd, gan gynnwys proffilio, sy'n cynhyrchu effeithiau cyfreithiol sy'n ymwneud ag ef neu hi, neu sy'n effeithio'n sylweddol arno ef neu hi yn yr un modd”, mae ochr y DU yn dadlau bod cynnwys gallai adolygiad dynol arwain at benderfyniadau sy'n anghywir, nad oes modd eu hegluro na rhagfarnllyd a dweud na ddylai penderfyniadau awtomataidd fod yn seiliedig ar gydsyniad penodol yn unig, ond y gellid ei ddefnyddio lle roedd budd cyfreithlon neu gyhoeddus mewn chwarae.

hysbyseb

Dywedodd yr Is-lywydd Gwerthoedd a Thryloywder Věra Jourová: “Mae’r DU wedi gadael yr UE ond heddiw mae ei threfn gyfreithiol o amddiffyn data personol fel yr oedd. Oherwydd hyn, rydym yn mabwysiadu'r penderfyniadau digonolrwydd hyn heddiw. ” Cydnabu Jourová bryder y Senedd ynghylch y posibilrwydd o wyro'r DU, ond dywedodd bod mesurau diogelwch sylweddol.  

Dywedodd y Comisiynydd Cyfiawnder Didier Reynders: “Ar ôl misoedd o asesiadau gofalus, heddiw gallwn roi sicrwydd i ddinasyddion yr UE y bydd eu data personol yn cael ei amddiffyn pan fydd yn cael ei drosglwyddo i’r DU. Mae hon yn rhan hanfodol o'n perthynas newydd â'r DU. Mae'n bwysig ar gyfer masnach esmwyth a'r frwydr effeithiol yn erbyn trosedd. ”

Am y tro cyntaf, mae'r penderfyniadau digonolrwydd yn cynnwys 'cymal machlud', sy'n cyfyngu'n llwyr ar eu hyd. Mae hyn yn golygu y bydd y penderfyniadau'n dod i ben yn awtomatig ar ôl pedair blynedd. Ar ôl y cyfnod hwnnw, gellir adnewyddu'r canfyddiadau digonolrwydd, fodd bynnag, dim ond os yw'r DU yn parhau i sicrhau lefel ddigonol o ddiogelwch data.

Mae'r Comisiwn wedi cadarnhau y bydd yn parhau i fonitro'r sefyllfa gyfreithiol yn y DU yn ystod y pedair blynedd hyn ac y gallai ymyrryd ar unrhyw adeg, os yw'r DU yn gwyro oddi wrth lefel yr amddiffyniad sydd ar waith ar hyn o bryd. 

Dywedodd Julian David, Prif Swyddog Gweithredol TechUK, corff masnach ar gyfer sector digidol y DU: “Mae sicrhau penderfyniad digonolrwydd UE-DU wedi bod yn brif flaenoriaeth i techUK a’r diwydiant technoleg ehangach ers y diwrnod ar ôl refferendwm 2016. Mae'r penderfyniad bod cyfundrefn diogelu data'r DU yn cynnig lefel gyfatebol o ddiogelwch i GDPR yr UE yn bleidlais o hyder yn safonau diogelu data uchel y DU ac mae'n hanfodol bwysig i fasnach y DU-UE gan fod llif data rhydd yn hanfodol i bawb. sectorau busnes. ”

Mae'r DU yn gobeithio y gellir datblygu datblygiadau ar y cwestiwn hwn trwy gytundeb cydgysylltu'r sector Digidol a Thechnoleg G7.

Dywedodd Rafi Azim-Khan, Pennaeth Preifatrwydd Data yn y cwmni cyfreithiol rhyngwladol Pillsbury: “Mae'n debyg y gallech chi bweru fflyd wynt alltraeth gyfan y DU gyda'r ochenaid o ryddhad gan fusnesau'r DU. Mae'r DU bellach wedi sicrhau canfyddiad digonolrwydd cyfraith data gan yr UE. Mae hon yn fargen fawr iawn i unrhyw fusnesau sy'n gweithredu yn y DU, gan ei bod yn osgoi cymhlethdodau a allai fod wedi ymyrryd â llif data o'r UE i'r DU, yn yr un modd mae trosglwyddiadau y tu hwnt i'r UE i'r Unol Daleithiau, y Dwyrain Pell a gwledydd eraill. yr effeithir arno.

“Rhaid cofio bod rheolau’r UE wedi bod yn sbarduno newidiadau cyfraith data ledled y byd. Mae'r GDPR yn aml yn cael ei ystyried fel safon aur deddfau preifatrwydd data ac mae wedi cael effaith cryfach fel dylanwadu ar gyfreithiau newydd, fel ym Mrasil a California. Mae'n ymddangos bod yr UE yn barod i gymryd llinell galed dros newidiadau i'r GDPR. Mae'n debygol y bydd y DU yn aros bron yn y cam clo ag Ewrop, efallai gyda rhywfaint o dincio i helpu i ffitio ymdrechion 'Prydain Fyd-eang'. "

Parhau Darllen
hysbyseb
hysbyseb
hysbyseb

Poblogaidd