Ar ôl y penderfyniad y rhyngrwyd Cenhedloedd Unedig: A ffordd bell i ailadeiladu ymddiriedaeth

Mae gwyliadwriaeth ac ysbïo ar arweinwyr y byd a’r cyhoedd ledled y byd wedi malu ymddiriedaeth pobl yn y rhyngrwyd ac offer uwch-dechnoleg arall.

Yn bwysicach fyth, mae'r gweithredoedd hyn wedi torri ar hawliau dynol.

Roedd amheuaeth yr wythnos diwethaf pan gyhoeddodd Pwyllgor Hawliau Dynol Cynulliad Cyffredinol y Cenhedloedd Unedig benderfyniad i amddiffyn hawl pobl i breifatrwydd rhag gwyliadwriaeth enfawr ac anghyfreithlon.

Nid yw penderfyniadau o'r fath yn gyfreithiol rwymol, er eu bod yn cario pwysau gwleidyddol trwm.

Fodd bynnag, sefydlodd y penderfyniad - am y tro cyntaf - y dylai hawliau dynol drechu waeth beth fo'u cyfrwng ac, felly, roedd angen eu gwarchod ar-lein yn ogystal ag all-lein.

Dywedodd Dina PoKempner, cwnsler cyffredinol y Gwarchod Hawliau Dynol, er bod y penderfyniad wedi ei “ddyfrio i lawr,” roedd yn dal i fod yn “gam cyntaf hanfodol tuag at stigmateiddio gwyliadwriaeth fyd-eang ddiwahân fel tramgwydd eang o hawliau dynol”.

Roedd cwestiynau ynghylch a oedd hawliau dynol yn cael eu gwarchod ar-lein yn bwnc llosg yn ystod y Fforwm Llywodraethu Rhyngrwyd (IGF) yn Nusa Dua yn Bali yn ddiweddar.

hysbyseb

Yn ôl ei wefan, mae gan yr IGF rôl hanfodol yn yr ecosystem llywodraethu rhyngrwyd fyd-eang. Mae'n darparu lleoliad niwtral ac nad yw'n rhwymol ar gyfer trafodaethau ar faterion pwysig a all lywio penderfyniadau ar bolisïau cenedlaethol a rhanbarthol.

Wrth siarad â The Jakarta Post yn y fforwm, dywedodd Thomas Gass, ysgrifennydd cyffredinol cynorthwyol y Cenhedloedd Unedig ar gyfer cydgysylltu polisi a materion rhyngasiantaethol, fod y Rhyngrwyd wedi cael ei gamddefnyddio at amryw ddibenion.

“Mae perygl bod rhai llywodraethau’r byd wedi bod yn amddiffynnol wrth gwmpasu eu cam-drin Rhyngrwyd, gan gynnwys yr achosion gwyliadwriaeth diweddar,” meddai Gass, a oedd hefyd yn gyd-gadeirydd yr IGF.

Dywedodd y dylai pob plaid gydweithredu i sicrhau bod hawliau preifatrwydd sylfaenol a rhyddid mynegiant yn cael eu gwarchod ar y Rhyngrwyd, gan rybuddio llywodraethau i fod â meddwl agored, gan fod y Rhyngrwyd wedi rhoi llais i syniadau newydd a ffyrdd newydd o wneud pethau.

“Nid yw hwn yn oes lle mae defnyddio’r Rhyngrwyd yn beryglus ac yn fygythiol; byddai hynny'n drueni i'r gymuned Rhyngrwyd ryngwladol, ”meddai Gass.

Dywedodd Markus Kummer, yr is-lywydd ar gyfer polisi cyhoeddus yng Nghymdeithas Rhyngrwyd Genefa, ar ymylon cyfarfod yr IGF fod y rhyngrwyd yn newid yn gyflym ac yn drawsnewidiol a hefyd yn dechnoleg aflonyddgar.

“Trwy ddefnyddio’r Rhyngrwyd, mae’n dechnegol ymarferol gwneud gwyliadwriaeth ar raddfa fawr na all unrhyw dechnoleg arall ei chyfateb,” meddai Kummer, gan ychwanegu bod datgeliadau chwythwr chwiban Asiantaeth Diogelwch NAtional yr Unol Daleithiau (NSA), Edward Snowden, wedi bod yn ddrwg i’r Rhyngrwyd technoleg, seilwaith ac, yn bwysicach fyth, ar gyfer defnyddwyr rhyngrwyd ledled y byd.

“Mae’r datgeliadau gwyliadwriaeth ysgytwol hyn yn tanseilio defnydd o’r Rhyngrwyd ledled y byd mewn gwirionedd,” meddai Kummer, a oedd hefyd yn gyd-gadeirydd cyfarfodydd paratoadol yr IGF. “Maen nhw wedi cael effaith tectonig enfawr ar dirweddau gwleidyddol, economaidd a chymdeithasol byd-eang. Ac roedd hefyd yn ymwneud â thorri hawliau dynol. ”

Roedd yr Unol Daleithiau, meddai Kummer, wedi colli ymddiriedaeth a hygrededd wrth drin materion gwleidyddol, economaidd a hawliau dynol ymhlith ei chynghreiriaid a’i gelynion fel ei gilydd. Roedd y datgeliadau wedi creu sefyllfa lle mae pobl yn ofni defnyddio'r rhyngrwyd, ychwanegodd.

“Nid yw hwn yn amgylchedd iach. Mae'r Rhyngrwyd i bawb ei ddefnyddio. Nid technoleg yn unig ydyw. Mae yma i helpu ac i rymuso pobl, ”meddai Kummer. “Mae nodweddion y Rhyngrwyd yn agored, o'r gwaelod i fyny yn rhyngweithredol ac yn fyd-eang o ran cymeriad. Mae angen cadw hynny. ”

Parhaodd. “Mae'r hawl i breifatrwydd yn y byd digidol yn hawl ddynol sylfaenol. Pan fydd gwlad yn delio ag achos terfysgaeth, nid yw'n gyfystyr â hynny oherwydd bod gan rywun enw Arabeg, ei bod hi'n haeddu cael ei chlymu o gwmpas a chael ei amau ​​o fod yn derfysgwr. Mae hon yn broblem wirioneddol fawr yn y byd seiber.

“Mae hawliau dynol wedi dod yn gryf iawn i’r blaendir. Roedd cynnwys digidol ar yr agenda o'r dechrau ac mae hynny'n aros gyda ni.

Yn y cyfamser, soniodd Dirprwy Ysgrifennydd Gwladol Cynorthwyol yr Unol Daleithiau, Daniel A. Sepulveda, sy'n bennaeth Swyddfa Materion Economaidd a Busnes yr adran, am yr angen am gydlynu.

Nid oedd llywodraethau yn chwaraewyr mawr ar y Rhyngrwyd, yn hytrach na'r byd telathrebu traddodiadol, ac nid oedd ganddynt flynyddoedd o allu technegol ac economaidd i reoli'r gofod ar eu pennau eu hunain.

“Ni all gwleidyddion ddatrys y problemau heb wybod a ydyn nhw'n gweithio o safbwynt technolegol,” meddai Sepulvuda. “Ar yr un pryd, ni all technolegwyr ddatrys y problemau os nad yw gwleidyddion yn dweud wrthyn nhw beth yw’r broblem y maen nhw i fod i’w datrys.”

Ar wahân, siaradodd Ross LaJeunesse o Google am bwysigrwydd perthnasoedd defnyddiwr terfynol. “Os nad yw ein defnyddwyr yn ymddiried ynom, ni fyddant yn defnyddio ein cynnyrch, a byddant yn mynd i rywle arall.” Rhan o gynnal ymddiriedaeth, meddai, oedd “peidio â darparu unrhyw fynediad uniongyrchol i unrhyw lywodraeth yn y byd i’n data, ein gweinyddwyr, a’n seilweithiau ac i beidio â derbyn ceisiadau‘ llywodraethau mawr, tebyg i flanced ’am ddata defnyddwyr”.

Anogodd ddefnyddwyr y Rhyngrwyd i ddal llywodraethau yn atebol, gan gynnwys mewn achosion “lle mae newyddiadurwyr yn cael eu curo, blogwyr yn cael eu carcharu a gweithredwyr yn cael eu lladd”.

Mae tua 2.7 biliwn o bobl ledled y byd, neu 40% o boblogaeth y byd, ac 16% o boblogaeth Asia, ar-lein heddiw.

Mae yna ffordd bell i fynd i sicrhau bod hawliau defnyddwyr y rhyngrwyd i breifatrwydd ac amddiffyniad yn cael eu cadw.

Rhannwch yr erthygl hon: