Mae mam Magnitsky yn cymryd camau cyfreithiol yn erbyn gweinidogaeth fewnol i gau ail erlyniad ar ôl mab

Mae mam Sergei Magnitsky wedi dwyn achos cyfreithiol yn erbyn Gweinidogaeth Mewnol Rwseg i derfynu’r ail achos ar ôl marwolaeth yn erbyn ei mab (Yn y llun). Mae hi hefyd wedi galw am ymchwiliad i'r swyddogion hynny sy'n gyfrifol am ffugio'r achos. “Mae’r achos troseddol hwn yn seiliedig ar ddigwyddiad ffug, ac felly rhaid ei derfynu, a dylid lansio ymchwiliad cywir i’r swyddogion hynny sydd wedi ffugio’r cofnodion a threfnu ail erledigaeth ar ôl marwolaeth fy mab,” meddai Magnitskaya yn ei datganiad.

Mae mam Magnitsky yn credu bod yr ail achos ar ôl marwolaeth yn cyhuddo ei mab o gymhlethdod yn y lladrad $ 230 miliwn a ddatgelodd yn ymgais i'w phwyso i ollwng ei galwadau am gyfiawnder. “Mae gweithredoedd anghyfreithlon swyddogion ... yn achosi dioddefaint a phoen anghyfiawn i mi yr wyf yn eu hystyried fel ymgais newydd gan ymchwilwyr i'm gorfodi i dynnu fy ngalwadau am gyfiawnder i'm mab ymadawedig yn ôl ac am ddwyn i ystyriaeth y rhai sy'n gyfrifol am ei erlyniad a'i lofruddiaeth anghyfreithlon," Ychwanegodd Magnitskaya.

Mae’r gŵyn gan Magnitskaya yn nodi bod gan Ymchwilydd y Weinyddiaeth Mewnol Urzhumtsev, sef y swyddog a lansiodd ail achos Magnitsky ar ôl marwolaeth, wrthdaro buddiannau sylweddol, gan ei fod yn gyfaill i Andrei Pavlov, y cyfreithiwr a gymerodd ran yn yr achosion cyfreithiol cydgynllwyniol mewn amryw lysoedd a oedd yna fe'i defnyddiwyd i gyfiawnhau'r ad-daliad twyllodrus o $ 230 miliwn a ddatgelwyd gan Magnitsky. Dywed cwyn Magnitskaya fod yr Ymchwilydd Urzhumtsev yn ymwybodol o dystiolaethau Magnitsky a ddatgelodd y rhai a fu’n rhan o’r twyll yn erbyn Hermitage a’r lladrad $ 230 miliwn, gan gynnwys Andrei Pavlov.

“Mae cynnwys data ffug yn y cofnodion achos troseddol yn gam-drin swydd, yn yr achos hwn yn fwriadol ... cyflawnwyd rhan sylweddol yn y ffugio hwn gan yr Ymchwilydd Urzhumtsev, adnabyddiaeth o A.Pavlov ... Roedd yr Ymchwilydd Urzhumtsev yn ymwybodol ohono deunyddiau'r achos troseddol ... bod fy mab yn ystod y cyfnod a nodwyd yn wynebu'r grŵp troseddol a gyflawnodd dwyll yn erbyn ei gleient - tri chwmni Rwsiaidd Cronfa Hermitage. Roedd yn gwybod am dystiolaethau fy mab o 5 Mehefin 2008 a 7 Hydref 2008 lle datgelodd y troseddwyr a chyd-gynllwynwyr y lladrad," yn ôl y datganiad.

Agorwyd yr achos troseddol newydd yn y dirgel a'i gadw oddi wrth deulu Magnitsky. “Troseddau difrifol o hawliau cyfansoddiadol fy mab sy’n cael ei amddifadu o gyfle i amddiffyn ei hun oherwydd ei farwolaeth yn y ganolfan gadw, ei argyhuddiad, mewn cyfrinachedd gan ei berthnasau, wrth gyflawni trosedd ddifrifol, gwneud hynny heb roi cyhuddiad iddo, a heb reithfarn ddilys yn y llys mewn perthynas ag ef, yn sail glir i derfynu achos troseddol Rhif 678540 sy’n seiliedig ar ddigwyddiad trosedd ffug, ”meddai Magnitskaya.

Rhannwch yr erthygl hon: