Barn: Rwsia yn yr Wcrain: Sut allai'r Gorllewin Win

Mae wedi cymryd amser i’r Unol Daleithiau, a’r Gorllewin yn gyffredinol, ddeall anferthedd yr hyn y mae’r Arlywydd Putin wedi’i wneud wrth gipio Crimea, ac wrth baratoi ar gyfer ymyrraeth bosibl yn nwyrain yr Wcrain.

Mae'r esgusodion a gyflwynwyd gan y Rwsiaid wedi bod yn ddi-werth: ni fu unrhyw ddioddefwyr trais yn Rwseg gan y rhai a ddymchwelodd Yanukovych; dim bygythiad i fflyd Môr Du Rwseg; ac ychydig ymhlith y protestwyr yn Kiev y gellid mewn gwirionedd eu hystyried yn 'ffasgwyr'.

Ond nid yw'r Gorllewin wedi arfer dweud celwydd ac yn ei chael hi'n anodd arsylwi ar eu goblygiadau. Efallai bod y rhagdybiaethau y gallai'r hyn a wynebwyd gennym fod yn gyfnod o ddicter Rwsiaidd a ddilynwyd yn y diwedd trwy dderbyn newid sulky yn yr Wcrain yn ddealladwy. Wedi'r cyfan, roedd gan Rwsia lawer i'w golli o Wcráin mewn anhrefn, a llawer i'w ennill o un sy'n ffynnu.

Felly byddai buddiannau Rwsia yn cael eu gwasanaethu gan bolisïau a oedd yn hyrwyddo'r olaf. Rhaid ei bod wedi ymddangos yn rhesymol i wleidyddion rhesymol y Gorllewin fel yr Arlywydd Obama dderbyn sicrwydd na chyfeiriwyd symudiadau milwrol Rwseg yn erbyn yr Wcrain, ac oddi wrth Putin ei fod hefyd am i gyfanrwydd tiriogaethol yr Wcráin gael ei gadw. Roedd sioc ymyrraeth filwrol Rwseg yn fwy byth am ddod er gwaethaf y sicrwydd camarweiniol hyn.

Roedd arweinwyr y gorllewin wedi methu â deall tri pheth: yn gyntaf, dyfnder siom y Putin ar yr hyn a welai fel ei drechu personol yn Kiev; yn ail, maint ei argyhoeddiad mai'r hyn a olygai hynny oedd bod y Gorllewin wedi 'ennill' yn yr Wcrain; ac yn drydydd, i ba raddau yr oedd ef a'i gydweithwyr yn gweld dymchweliad Yanukovych fel arwydd o sut y gallent hwy eu hunain ddioddef pe bai dadrithiad poblogaidd yn Rwsia.

Mae'n ddigon posib bod Putin hefyd wedi dod i gredu bod yr UE yn wleidyddol analluog, na fyddai gan y Canghellor Merkel y nerth i ymateb pe bai'n defnyddio grym, a'i fod wedi goresgyn Obama o'r blaen. Felly penderfynodd gymryd ysglyfaeth ymddangosiadol hawdd y Crimea, ac ennill cymeradwyaeth llawer o Rwsiaid wrth wneud hynny.

hysbyseb

Dull tymor hir

Yn wir nid oes llawer mwy y gall y Gorllewin, a'r Unol Daleithiau yn benodol, ei wneud i wneud iddo ddial yn y tymor byr. Mae ymatebion milwrol uniongyrchol y Gorllewin yn annhebygol. Ni fydd Putin, ac efallai na allai, feddwl am ynysu ac allgáu posibl o'r G8. Mae ganddo feto y Cyngor Diogelwch. Efallai ei fod yn amau ​​cydlyniant a dygnwch y tîm newydd yn Kiev - er ei bod yn deg nodi mai llinyn cyson ym mholisïau Rwseg tuag at yr Wcrain yw bod wedi camfarnu tenor digwyddiadau Wcrain.

Mae'n debyg ei fod yn cyfrifo na fydd gan y Gorllewin yr ewyllys na'r arian parod naill ai i gefnogi'r Wcráin neu i'w gynnal trwy gyfnod hir o ddiwygiadau sylweddol. Mae'n dychmygu y gellir gwireddu ei nod canolog o sicrhau cwymp rhagolygon yr Wcrain o gyflawni gollyngiad newydd, ac o sefydlu cenedl debyg i Belarus y gellir ei hymgorffori yn yr Undeb Ewrasiaidd.

Efallai na fydd llawer y gall y Gorllewin, neu’r Unol Daleithiau yn benodol, ei wneud yn y tymor byr, ac nid yw gorfodi Putin i ddiystyru Crimea yn bosibilrwydd cynnar. Ond mae'r risgiau i Rwsia o'i pholisïau presennol yn uchel serch hynny, ac mae'r cyfleoedd i bolisïau'r Gorllewin gael effaith fuddiol yn debygol o dyfu, ar yr amod bod yr UD yn cynnal dull cyson gadarn a bod yr UE yn llwyddo i gadw at ei gilydd.

Ystyriwch:

• Bydd y Crimea yn ddrud i Rwsia. Nid yw'n unedig o ran cefnogaeth i oruchafiaeth Rwseg, ac mae'n debygol o ddod yn fwy digyfnewid dros amser. Nid yw dod yn Transnistria arall na rhan o Rwsia yn ddeniadol.
• Mae gelyniaeth tuag at Rwsia yn yr Wcrain yn debygol o dyfu, a byddai'n sicr yn cynyddu pe bai Putin yn gorchymyn gweithredu yn erbyn dwyrain eu gwlad.
• Rhaid bod partneriaid Rwsia yn yr Undeb Tollau wedi tynnu eu gwersi eu hunain o'r hyn y mae Putin wedi'i wneud. Mae wedi siarad am ei ddyletswydd i amddiffyn buddiannau (heb eu diffinio) grwpiau sy'n siarad Rwsia y tu hwnt i ffiniau Rwsia. Mae Kazakhstan yn llawn ohonyn nhw.
• Mae Putin bron yn cael ei gondemnio ymhellach i dynhau'r sgriwiau gwleidyddol yn Rwsia ei hun. Efallai bod hurrahs poblogaidd ar gyfer ei ddangosiad o effaith Moscow nawr, ond mae cryn anesmwythyd hefyd ynglŷn â'r hyn y mae'n ei olygu i ddyfodol Rwsia.
• Ac mae rhagolygon economaidd Rwsia yn tywyllu. Mae'r cwymp ar ei gyfnewidfa stoc yn tanlinellu'r pwynt hwnnw. Mae angen buddsoddwyr tramor, ond byddant yn dal i fod yn fwy petrusgar i ddod. Byddai dial gan Moscow ar Kyiv trwy gyflenwadau nwy yn eu gwneud yn fwy gofalus o hyd.

Felly beth ddylai'r UD a'r UE ei wneud? Yn gyntaf, deallwch reolau polisi Rwseg yn amlwg. Nid oes llawer i'w drafod yn awr. Mae eglurder pwrpas y Gorllewin o'r pwys mwyaf wrth weithio cyn belled ag y gallant gyda'r awdurdodau newydd yn Kyiv, ac wrth helpu yn y cyfnod cyn etholiadau ar 25 Mai.

Yn ail, pwyswch ysgogiadau economaidd sydd ar gael, y rhai sy'n effeithio ar aelodau unigol o elit Rwseg yn anad dim.

Yn drydydd, gweithiwch ar ddigwyddiadau wrth iddynt ddatblygu yn y tymor hwy, gan gofio bod y gynulleidfa yn Rwseg nid yn unig, neu am gyfnod efallai hyd yn oed, llywodraeth Rwseg ond hefyd yn gyhoeddus ehangach yn Rwseg a allai obeithio am, ac yn sicr yn haeddu, dyfodol gwell nag y gall Putin ei gynnig iddyn nhw nawr.

Rhannwch yr erthygl hon: