Mae ASEau diwydiant yn pleidleisio i amddiffyn niwtraliaeth net

Gall cysylltiad rhyngrwyd araf fod yn annifyr ac yn niweidiol i'ch busnes. Gallai hyn fod nid yn unig oherwydd tagfeydd rhwydwaith ar yr oriau brig, ond hefyd oherwydd bod cwmni telathrebu yn penderfynu cyfyngu mynediad i rai gwasanaethau a chymwysiadau, er enghraifft rhai ei gystadleuydd. Ar 18 Mawrth, cymeradwyodd pwyllgor diwydiant y Senedd gynnig i wahardd y math hwn o arfer, sy'n torri egwyddor niwtraliaeth net.

Dylai'r holl ddata sydd ar gael ar-lein gael ei drin yn gyfartal, waeth beth yw'r ffynhonnell neu'r math, meddai'r pwyllgor, gan bleidleisio i ymgorffori hyn yn neddfwriaeth yr UE, fel rhan o reolau newydd ar gyfer y sector telathrebu.
“Dylai traffig gael ei drin yn gyfartal, heb wahaniaethu, cyfyngu nac ymyrraeth,” meddai Pilar del Castillo ar ôl y bleidlais. Mae'r aelod Sbaenaidd o'r grŵp EPP yn gyfrifol am lywio'r ddeddfwriaeth trwy Senedd Ewrop.

“Rwy’n hapus iawn bod y pwyllgor wedi pleidleisio o blaid gwaharddiad ar rwystro, gwahaniaethu a throttling cynnwys rhyngrwyd,” ychwanegodd Jens Rohde, aelod o Ddenmarc o ALDE, sy’n dilyn y ffeil ar ran ei grŵp gwleidyddol.
Byddai cwmnïau'n dal i allu cynnig gwasanaethau arbenigol bondigrybwyll i'w cwsmeriaid sy'n cynnig gwell ansawdd ar gyfer rhai cymwysiadau data-ddwys fel teledu diffiniad uchel dros wasanaeth rhyngrwyd, fideogynadledda neu delefeddygaeth ryngweithiol, sy'n cynnwys darparu gofal iechyd clinigol o bell.

Ychwanegodd y pwyllgor rai mesurau diogelwch i sicrhau nad yw'r trefniadau hyn yn niweidio gwasanaethau cyhoeddus na natur agored y rhyngrwyd: dim ond os nad ydynt yn arafu neu'n ymyrryd â defnydd rhyngrwyd defnyddwyr eraill y caniateir gwasanaethau arbenigol, tra na ddylai darparwyr rhyngrwyd wthio pobl neu grewyr cynnwys i brynu'r gwasanaethau hyn.
Fodd bynnag, dywedodd rhai ASEau na fyddai'r mesurau diogelwch yn ddigon cryf i atal gwahaniaethu.

“Nid ydym yn gwrthwynebu gwasanaethau arbenigol - mae ipTV a thelefeddygaeth yn enghreifftiau da - ond ni ddylai eu datblygu effeithio ar gyflymder nac ansawdd mynediad y defnyddiwr cyffredin,” meddai Teresa Riera, ASE Sbaenaidd sy’n llefarydd ar ran y S&D grŵp ym mhwyllgor y diwydiant.
“Rhaid cael diffiniad mwy manwl gywir o wasanaethau arbenigol, fel nad ydyn nhw wedi drysu â gwasanaethau mynediad i’r rhyngrwyd,” ychwanegodd Catherine Trautmann, ASE o Ffrainc sy’n dilyn y ffeil ar ran y grŵp S&D.

Dywedodd Amelia Andersdotter, ASE o Sweden sy’n spokersperson e-gyfathrebu ar gyfer y grŵp Gwyrdd: “Yn anffodus mae mwyafrif dde-dde wedi cefnogi cynigion gan y Comisiwn, a fyddai yn ei hanfod yn rhoi popeth yn glir i ddarparwyr mawr ar gyfer gwahaniaethu yn erbyn defnyddwyr fel y gwelant ffit. ”
Mae'r bleidlais lawn wedi'i threfnu ar gyfer 3 Ebrill.