Sylw: A requiem Russian

Y lôn ddall economaidd

Efallai y bydd polisi tramor Vladimir Putin yn edrych yn drawiadol i rai yn y tymor byr. Ond nid yw'n gwneud dim i wella rhagolygon economaidd cythryblus Rwsia. Bydd rhedeg Crimea yn gost i gyllideb yn Rwseg sydd eisoes dan straen. Hyd yn hyn gall sancsiynau gorllewinol ymddangos yn eithaf ysgafn ond maent wedi chwarae rhan mewn ofnau Rwsiaidd sydd eisoes yn bodoli ar gyfer dyfodol y wlad. Felly'r cynnydd mewn cyfalaf a'r siociau i fuddsoddiad sydd wedi digwydd dros yr wythnosau diwethaf.

Mae'r ffordd y mae Putin wedi ceisio gorfodi'r Wcráin i'w ewyllys wedi hyrddio'r wers adref - sydd eisoes ymhlyg yn y polisïau a ddilynodd ar ôl iddo ddychwelyd i'r Kremlin yn 2012 - ei fod yn ffafrio awtarchiaeth dros ryngweithio ffrwythlon â'r byd datblygedig. Mae'r gafael sydd ganddo ef a'i gydweithwyr agosaf dros y wlad a'i heconomi wedi'i dynhau. Mae'r ffordd honno'n gorwedd yn dlawd.

Mae'n iawn dweud 'Putin', nid er enghraifft 'y Kremlin' neu 'lywodraeth Rwseg', oherwydd Putin sydd wedi gyrru polisi Rwseg, mae'n ymddangos, cyn belled ag y mae'r Wcráin wedi bod yn bryderus, yn rhannol, allan o ddicter personol . Trwy wneud hynny, yn ogystal â thrwy wrthod diwygio economaidd a meistroli gormes anghytuno, mae Putin wedi sefydlu proses hirsefydlog a niweidiol ymhellach lle mae'r hyn a ddylai fod yn gyrff cyfansoddiadol ymreolaethol wedi cael ei ddraenio o ystyr annibynnol.

Mae hynny wedi cynnwys y llywodraeth dan arweiniad - os mai dyna'r gair iawn bellach - gan y Prif Weinidog Dmitry Medvedev. Pleidlais unfrydol Cyngor y Ffederasiwn yn rhoi Putin carte blanche roedd defnyddio grym yn erbyn yr Wcrain yn ymwrthod â chyfrifoldeb yn glir ac yn wasanaethgar.

Nid yw Putin i gyd yn bwerus. Nid yw'n unben. Ond ni ellir mynd ar drywydd unrhyw beth o bwys bellach heb ei gymeradwyaeth glir ymlaen llaw. Rysáit ar gyfer gwastadedd yw hynny gan ei lyswyr, osgoi dewisiadau anodd a gor-yswiriant wrth gyflawni ei ddymuniadau tybiedig gan y rhai sy'n atebol iddo. Mae ofn ei gael yn anghywir ac uchelgais yn welyau gwael. Gall yr effaith ar Putin dros y blynyddoedd diwethaf fod yn beryglus yn unig.

hysbyseb

Roedd yna rai a oedd yn gobeithio y gallai'r ystumiau a wnaeth y Kremlin i ysgafnhau'r awyrgylch cyn-Olympaidd, a llwyddiant y Gemau eu hunain, ddangos symudiad ehangach tuag at bolisïau a llywodraethu mwy hyblyg. Roedd yr wrthblaid an-systemig wedi cael ei fuwch wedi'r cyfan.

Gwnaeth cynddaredd Rwsia ar gwymp ei gobeithion am yr Wcrain yn amlwg bod y gobeithion hyn yn rhithdybiol. Roedd yn amlwg ar unwaith y byddai rheolaeth fewnol yn cael ei hatgyfnerthu, nid ei llacio, y byddai beirniaid domestig yn cael eu pardduo ac y byddai 'y Gorllewin' yn fwy nag erioed yn hoff elyn, ac yn ddirmygus Putin. Mae'n gyfreithlon dyfalu pa gyfuniad o ofn, credoau mewn tyfiant a chyfrifo brys a arweiniodd at Putin yn dewis y llwybr hwn, ac nid llwybr llety gwyliadwrus, ond mae'n amlwg ei fod bellach wedi gwneud encilio yn amhosibl wrth ei ddewis.

Mae'n dilyn nad oes gan Putin unrhyw le diogel i fynd os yw'n gadael y Kremlin. Felly ni fydd, os gall ei atal, yn 2018 neu hyd yn oed 2024.

Putin a phobl Rwseg

Roedd y Crimea am flynyddoedd yn achos ymylol i fwyafrif mawr pobl Rwseg. Roedd ffocws Putin ar yr Wcrain yn ei chyfanrwydd, y wlad honno’n hanfodol i’w huchelgais gyffredinol o adfer, fel y byddai’n ei gweld, hawl Rwsia i fod yn bwer mawr. Ychydig o Rwsiaid y tu hwnt i'r sefydliad polisi tramor ym Moscow oedd yn poeni llawer am hynny ychwaith. Ni fyddai llawer ychwaith wedi teimlo cymaint o sarhad na bygythiad â Putin a'i gylch uniongyrchol fel petai gan Chwyldro Oren 2004 neu, ar y dechrau o leiaf, gan brotestiadau Maidan yn ystod wythnosau olaf 2013. I'r gwrthwyneb, beth oedd rhai o'r dyfarniad ofn grŵp oedd y gallai grwpiau o Rwsiaid gael eu heintio gan esiampl protestwyr yn yr Wcrain yn gweithredu gyda’r fath benderfyniad yn erbyn Yanukovich - o ystyried y tebygrwydd anghyfforddus rhwng ei reol ef a hwy - a rhwng Maidan a’r aflonyddwch yn Rwsia 2011–12.

Roedd yn ddigon amlwg beth wnaeth yrru Putin, ond beth wnaeth i brif ran pobl Rwseg godi ei ymosodiad ar yr Wcrain? Cafodd pwysau pur propaganda Rwseg ei effaith. Felly hefyd goncwest gyflym a di-boen y Crimea, a diymadferthedd y Gorllewin wrth ymateb - Gorllewin y mae'r Rwsiaid wedi cael ei berswadio'n gynyddol dros y blynyddoedd yw eu gelyn twyllo, Gorllewin y mae'n rhaid gwadu ei lwyddiant cymharol rywsut, gan gynnwys gan hawliad Rwsiaidd i werthoedd uwch os nad ydynt wedi'u diffinio.

Dyma Rwsia oddi ar ei gliniau, yn fuddugoliaethus. Yma hefyd yr oedd Rwsia yn adfer ei hetifeddiaeth Sofietaidd, a gryfhawyd wrth ddathlu cyfiawnder hynny erbyn degawdau o wrthod yn frwd i archwilio realiti’r hyn a wnaeth Lenin a Stalin i’w pynciau. Roedd ffactorau o'r fath yn bwydo ysfa wladgarol yn y boblogaeth, gan adael y rheini ag amheuon mewn lleiafrif unwaith i'r anghredadwy ddigwydd, a Yanukovich yn ffoi. Ond roedd mwy iddo na hynny. Hefyd rhyddhawyd dros dro o'r amheuaeth a'r ofn a oedd wedi dechrau plagio Rwsia ynghylch ei dyfodol.

Y drafferth gyda'r cyffur cenedlaetholgar hwn yw na all bara heb ddosau dro ar ôl tro. A hyd yn oed os yw Moscow yn trin yr Wcrain â mwy o greulondeb, ni fydd y Kremlin byth yn rheoli’r Wcráin yn rhwydd nac yn gyffyrddus. Mae ymdrechion i orfodi prif amcan Kremlin o undod brawdol ar draws yr hen ofod Sofietaidd yn ofer. Effaith ceisio eisoes oedd chwistrellu gwenwyn parhaol i berthynas Rwsia â'r holl wledydd eraill sy'n rhannu'r cefndir Sofietaidd hwnnw.

Requiem

Ni fyddai unrhyw un yn awgrymu bod gwledydd y Gorllewin bob amser wedi ymddwyn yn ddoeth nac am y gorau yn eu perthynas â Rwsia dros y tri degawd diwethaf. Ond yn y diwedd, actorion Rwsiaidd sydd wedi adfer llawer o'r gorffennol Sofietaidd fod cymaint, Rwsiaid yn ogystal ag eraill, wedi gobeithio y byddent yn codi uwchlaw. A Rwsiaid fydd yn gorfod dod o hyd i ffordd newydd tuag at lywodraeth gyfiawn, atebol yn lle.

Bydd hynny'n fwy heriol fyth wrth i'r glasnost a oedd yn garreg sylfaen i ryddhad Gorbachev gael ei ymosod, yn wir bron wedi'i ddinistrio. Os yw llywodraethwyr Rwsia yn dewis twllio eu hunain yn y Kremlin ni all byth gael deialog adeiladol gyda'r rhai y maent yn eu llywodraethu.

Ni ellir cydbwyso atal anghytuno o fewn cymdeithas sydd wedi tyfu wedi ei ddieithrio oddi wrth ei grŵp rheoli trwy chwilio mwy penderfynol am elynion, yn fewnol neu'n allanol. Bydd Putin yn cael ei alw i gyfrif. Mae sut a phryd y tu hwnt i'r presennol yn gwybod.

Mae newid o fewn y grŵp sy'n rheoli yn dod yn anoddach o lawer wrth i'r bygythiad neu'r defnydd o rym yn erbyn gelynion canfyddedig gartref yn ogystal â thramor gydio. I'r gwrthwyneb, mae'n carcharu'r arweinyddiaeth, yr 'arweinydd cenedlaethol' yn anad dim.

Mae eisoes yn iawn i alaru'r hyn y gallai Rwsia fod wedi dod, i alaru am ei thaflwybr presennol ac ofni am ei dyfodol.

Rhannwch yr erthygl hon: