Antitrust: Comisiwn yn canfod bod Motorola Symudedd torri rheolau cystadleuaeth yr UE drwy gamddefnyddio patentau hanfodol safonol

Mabwysiadodd y Comisiwn Ewropeaidd heddiw (29 Ebrill) benderfyniad sy'n canfod bod Motorola Mobility (Motorola) sy'n ceisio a gorfodi gwaharddeb yn erbyn Apple gerbron llys yn yr Almaen ar sail patent hanfodol safonol ffôn clyfar (SEP) yn gyfystyr â cham-drin safle dominyddol. wedi'i wahardd gan reolau gwrthglymblaid yr UE o ystyried yr amgylchiadau penodol y defnyddiwyd y waharddeb ynddynt (gweler hefyd MEMO / 14 / 322).

Mae'r Comisiwn wedi gorchymyn i Motorola ddileu'r effeithiau negyddol sy'n deillio ohono. Mae'r Comisiwn hefyd wedi gwneud penderfyniad ymrwymo mewn ymchwiliad ar wahân yn ymwneud â Samsung (gweler IP / 14 / 490).

Dywedodd Is-lywydd y Comisiwn sy'n gyfrifol am bolisi cystadlu, Joaquín Almunia: "Ni ddylai'r rhyfeloedd patent ffôn clyfar, fel y'u gelwir, ddigwydd ar draul defnyddwyr. Dyma pam mae'n rhaid i holl chwaraewyr y diwydiant gydymffurfio â rheolau'r gystadleuaeth. Ein penderfyniad ar Motorola, ynghyd â heddiw. penderfyniad i dderbyn ymrwymiadau Samsung, yn darparu eglurder cyfreithiol ar yr amgylchiadau lle gall gwaharddebau i orfodi patentau hanfodol safonol fod yn wrth-gystadleuol. Bydd hyn hefyd yn cyfrannu at sicrhau bod gosod safonau yn gweithredu'n iawn yn Ewrop. Er y dylid talu tâl teg i ddeiliaid patentau. wrth ddefnyddio eu heiddo deallusol, dylai gweithredwyr safonau o'r fath hefyd gael mynediad at dechnoleg safonol ar delerau teg, rhesymol ac anwahaniaethol. Trwy ddiogelu'r cydbwysedd hwn y bydd defnyddwyr yn parhau i gael mynediad at ddewis eang o gynhyrchion rhyngweithredol. "

Mae SEP yn batentau sy'n hanfodol i weithredu safon diwydiant benodol. Nid yw'n bosibl cynhyrchu cynhyrchion sy'n cydymffurfio â safon benodol heb gyrchu'r patentau hyn. Gall hyn roi pŵer marchnad sylweddol i gwmnïau sy'n berchen ar SEP. O ganlyniad, mae cyrff safonau yn gyffredinol yn ei gwneud yn ofynnol i'w haelodau ymrwymo i drwyddedu SEP ar delerau teg, rhesymol ac anwahaniaethol ("FRAND" fel y'u gelwir). Mae'r ymrwymiad hwn wedi'i gynllunio i sicrhau mynediad effeithiol i safon ar gyfer holl chwaraewyr y farchnad ac i atal "dal i fyny" gan un deiliad SEP. Mae mynediad o'r fath ar delerau FRAND yn caniatáu dewis eang o gynhyrchion rhyngweithredol i ddefnyddwyr wrth sicrhau bod deiliaid SEP yn cael eu talu'n ddigonol am eu heiddo deallusol.

Yn gyffredinol, mae ceisio gwaharddebau gerbron llysoedd yn ddatrysiad dilys i ddeiliaid patent rhag ofn torri patent. Fodd bynnag, gall ceisio gwaharddeb yn seiliedig ar SEP fod yn gamddefnydd o safle dominyddol os yw deiliad SEP wedi rhoi ymrwymiad gwirfoddol i drwyddedu ei SEP ar delerau FRAND a lle mae'r cwmni y ceisir gwaharddeb yn ei erbyn yn barod i ymrwymo i cytundeb trwydded ar delerau FRAND o'r fath. Gan fod gwaharddebau yn gyffredinol yn cynnwys gwaharddiad ar y cynnyrch sy'n torri'r patent rhag cael ei werthu, gallai ceisio gwaharddebau ar sail SEP yn erbyn trwyddedai parod fentro eithrio cynhyrchion o'r farchnad. Felly gall bygythiad o'r fath ystumio trafodaethau trwyddedu ac arwain at delerau trwyddedu gwrthgymdeithasol na fyddai trwyddedai'r CCS wedi derbyn yn absennol ceisio'r waharddeb. Byddai canlyniad gwrthgymdeithasol o'r fath yn niweidiol i arloesi a gallai niweidio defnyddwyr.

Mae'r SEP Symudedd Motorola dan sylw yn ymwneud â safon GPRS y Sefydliad Safoni Telathrebu Ewropeaidd (ETSI), rhan o'r safon GSM, sy'n safon diwydiant allweddol ar gyfer cyfathrebu symudol a diwifr. Pan fabwysiadwyd y safon hon yn Ewrop, datganodd Motorola Mobility fod rhai o'i batentau yn hanfodol a rhoddodd ymrwymiad y byddai'n trwyddedu'r patentau yr oedd wedi'u datgan yn hanfodol i'r safon ar delerau FRAND.

Yn y penderfyniad heddiw, canfu’r Comisiwn ei bod yn ymosodol i Motorola geisio a gorfodi gwaharddeb yn erbyn Apple yn yr Almaen ar sail CCS yr oedd wedi ymrwymo i’w drwyddedu ar delerau FRAND a lle roedd Apple wedi cytuno i gymryd trwydded a bod wedi'i rwymo gan ddyfarniad o'r breindaliadau FRAND gan lys perthnasol yr Almaen.

hysbyseb

Canfu'r Comisiwn hefyd ei bod yn wrthgymdeithasol bod Motorola wedi mynnu, dan fygythiad gorfodi gwaharddeb, bod Apple yn ildio'i hawliau i herio dilysrwydd neu doriad dyfeisiau symudol Apple o SEPs Motorola. Ni ddylai gweithredwyr safonau ac yn y pen draw, defnyddwyr orfod talu am batentau annilys neu heb eu torri. Felly, dylai gweithredwyr allu canfod dilysrwydd patentau a herio troseddau honedig.

Penderfynodd y Comisiwn beidio â gosod dirwy ar Motorola o ystyried nad oes cyfraith achosion gan Lysoedd yr Undeb Ewropeaidd sy'n delio â'r cyfreithlondeb o dan Erthygl 102 TFEU o waharddebau sy'n seiliedig ar SEP a bod llysoedd cenedlaethol hyd yma wedi dod i gasgliadau amrywiol ar y cwestiwn hwn.

Gellir dod o hyd i ragor o wybodaeth yn MEMO / 14 / 322.

Rhannwch yr erthygl hon: