Cysylltu â ni

Gwrthdaro

Mae adroddiad y Cenhedloedd Unedig yn dogfennu dirywiad 'brawychus' mewn hawliau dynol yn nwyrain yr Wcrain

RHANNU:

cyhoeddwyd

on

Rydyn ni'n defnyddio'ch cofrestriad i ddarparu cynnwys mewn ffyrdd rydych chi wedi cydsynio iddyn nhw ac i wella ein dealltwriaeth ohonoch chi. Gallwch ddad-danysgrifio ar unrhyw adeg.

05-06-Ukr1Dywedodd Uchel Gomisiynydd y Cenhedloedd Unedig dros Hawliau Dynol Navi Pillay ar 16 Mai bod adroddiad newydd gan y Cenhedloedd Unedig a luniwyd gan ei thîm monitro 34 o bobl yn yr Wcrain yn dangos “dirywiad brawychus yn y sefyllfa hawliau dynol yn nwyrain y wlad, ynghyd â phroblemau difrifol sy’n dod i’r amlwg. yn y Crimea, yn enwedig mewn perthynas â Tatars y Crimea ”.

Galwodd ar “y rhai sydd â dylanwad ar y grwpiau arfog sy’n gyfrifol am lawer o’r trais yn nwyrain yr Wcrain i wneud eu gorau glas i roi hwb i’r dynion hyn sy’n ymddangos yn blygu ar rwygo’r wlad ar wahân”.

Yr adroddiad 36 tudalen yw'r ail i gael ei gynhyrchu gan Genhadaeth Monitro Hawliau Dynol y Cenhedloedd Unedig, wedi'i leoli mewn pum dinas yn yr Wcrain, ers iddo gael ei ddefnyddio gan yr Uchel Gomisiynydd Hawliau Dynol ym mis Mawrth. Mae'n cwmpasu'r cyfnod rhwng 2 Ebrill a 6 Mai.

Mae'r adroddiad yn gwneud nifer o arsylwadau ac argymhellion yn ymwneud â'r rhaglen o ddiwygiadau cyfreithiol sydd ar y gweill yn y wlad, gan gynnwys mynegi pryderon am y gyfraith ar adfer hygrededd y farnwriaeth yn yr Wcrain, a ddaeth i rym ar 10 Mai.

Wrth nodi bod llawer o ralïau ac arddangosiadau heddychlon yn parhau i ddigwydd yn yr Wcrain, mae’r adroddiad yn disgrifio “tuedd gynyddol mewn rhai ardaloedd trefol beirniadol i ralïau grwpiau gwrthwynebol gael eu cynnal ar yr un pryd, gan arwain yn aml at wrthdaro treisgar.” Mae hefyd yn nodi “gweithredoedd trais dro ar ôl tro yn erbyn cyfranogwyr heddychlon ralïau, yn bennaf y rhai sy'n cefnogi undod yr Wcrain ac yn erbyn yr anghyfraith yn y dinasoedd a'r pentrefi yn nwyrain yr Wcrain. Yn y rhan fwyaf o achosion, ni wnaeth heddlu lleol unrhyw beth i atal trais, tra mewn rhai achosion cydweithiodd yn agored gyda’r ymosodwyr. ”

Gan restru nifer o enghreifftiau penodol o laddiadau wedi'u targedu, artaith a churiadau, cipio, bygwth a rhai achosion o aflonyddu rhywiol - a wneir yn bennaf gan grwpiau gwrth-Lywodraeth drefnus ac arfog yn y dwyrain - mae'r adroddiad hefyd yn tynnu sylw at bobl sydd ar goll, gan gynnwys 83 yn dal i fod heb gyfrif ar ôl diflannu yn ystod y digwyddiadau yn ymwneud â phrotestiadau gwreiddiol Maidan yn Kiev. Yn y dwyrain, bu cynnydd pryderus mewn cipio a chadw newyddiadurwyr, gweithredwyr, gwleidyddion lleol, cynrychiolwyr sefydliadau rhyngwladol ac aelodau’r fyddin yn anghyfreithlon, meddai’r adroddiad. Er bod rhai wedi cael eu rhyddhau wedi hynny, mae cyrff nifer o rai eraill wedi cael eu dympio mewn afonydd neu ardaloedd eraill, ac mae rhai yn parhau i fod heb gyfrif. Mae'r broblem wedi'i nodi'n arbennig yn nhref Slovyansk ac o'i chwmpas, yn rhanbarth Donetsk, gyda grŵp o'r enw 'uned hunan-amddiffyn Slovyansk' yn gysylltiedig yn helaeth.

Mae'r adroddiad hefyd yn nodi achosion pan gyhuddwyd Gwasanaeth Diogelwch y Wladwriaeth ac unedau byddin sy'n gweithredu yn y dwyrain o ladd unigolion ac o fod yn gyfrifol am ddiflaniadau gorfodol. “Rhaid i weithrediadau diogelwch a gorfodi’r gyfraith fod yn unol â safonau rhyngwladol a gwarantu amddiffyniad pob unigolyn bob amser,” dywed yr adroddiad, gan ychwanegu “... Rhaid i gyrff gorfodi’r gyfraith sicrhau bod pob carcharor yn cael ei gofrestru ac yn cael adolygiad cyfreithiol ohono seiliau eu cadw. ”

hysbyseb

Mae'r adroddiad yn tynnu sylw arbennig at yr hinsawdd sy'n dirywio sy'n wynebu'r cyfryngau yn nwyrain yr Wcrain. “Mae newyddiadurwyr, blogwyr a phersonél cyfryngau eraill sydd naill ai wedi’u lleoli yn y rhanbarth, neu’n ymweld, yn wynebu bygythiadau cynyddol a gweithredoedd o ddychryn, gan gynnwys cipio a chadw’n anghyfreithlon gan grwpiau arfog,” dywed yr adroddiad, gan nodi honiadau “wrth bwyntiau gwirio Slovyansk, mae rhestrau o newyddiadurwyr ac eraill y mae’r grŵp arfog yn eu ceisio, gyda ffotograffau a data personol. ”

Dywed monitorau swyddfa Hawliau Dynol y Cenhedloedd Unedig eu bod yn ymwybodol o “o leiaf 23 o newyddiadurwyr, gohebwyr, ffotograffwyr (gwladolion tramor a Wcrain) sydd wedi cael eu cipio a’u cadw’n anghyfreithlon, yn bennaf yn Slovyansk”.

“Mae’r frwydr am reoli allfeydd y cyfryngau, a phwy sy’n gallu darlledu ble, yn parhau y tu mewn i’r Wcráin, yn enwedig yn y dwyrain,” ychwanega’r adroddiad, gan nodi nifer o enghreifftiau o aflonyddu, bygwth a darlledu wedi’i rwystro yn nwyrain yr Wcrain ac yn enwedig yn y Crimea, lle mae nifer o orsafoedd radio a theledu wedi gorfod rhoi'r gorau i ddarlledu'n gyfan gwbl.

Mae’r adroddiad yn nodi nifer o anawsterau sy’n codi o’r ffaith bod “deddfwriaeth Ffederasiwn Rwseg yn cael ei gorfodi ar diriogaeth Crimea, yn wahanol i benderfyniad Cynulliad Cyffredinol y Cenhedloedd Unedig 68/262”. Mae hyn, mae’n parhau, “yn creu anawsterau i drigolion y Crimea gan fod llawer o wahaniaethau â deddfau Wcrain”. Mae un enghraifft benodol yn ymwneud ag atal y rhaglen therapi amnewid opioid (OST) a oedd wedi bod ar gael i gleifion HIV / AIDS yn y Crimea yn ogystal ag yng ngweddill yr Wcráin ar 6 Mai. “Mae mwyafrif y cyn-gleifion OST bellach yn wynebu dirywiad yn eu cyflwr iechyd oherwydd y ffaith bod y driniaeth hon wedi’i chwtogi,” dywed yr adroddiad.

Mae'r adroddiad yn tynnu sylw at nifer o broblemau eraill sy'n dod i'r amlwg yn y Crimea, yn enwedig mewn perthynas â Tatars y Crimea a lleiafrifoedd. Tatars y Crimea, a gyhuddwyd o frad ac a alltudiwyd yn rymus en massei Ganol Asia gan lywodraeth Stalin yr Undeb Sofietaidd 70 mlynedd yn ôl ar 18 Mai 1944, dim ond yn ystod y 1990au y caniatawyd iddynt ddychwelyd i'r Wcráin.

Mae'r adroddiad yn nodi datblygiadau brawychus sy'n ymwneud â mater dinasyddiaeth yn dilyn y cytundeb rhwng Ffederasiwn Rwseg a'r awdurdodau yn y Crimea, sy'n nodi y bydd dinasyddion yr Wcrain ac unigolion di-wladwriaeth sy'n byw yn barhaol yn y Crimea neu yn Sevastopol yn cael eu cydnabod fel dinasyddion Ffederasiwn Rwseg. . Mae adroddiadau bod y rhai na wnaeth gais am ddinasyddiaeth erbyn y dyddiad cau ar 18 Ebrill “yn wynebu aflonyddu a bygwth”.

Mae Tatars y Crimea yn wynebu nifer o broblemau eraill: mae'r rhain yn cynnwys rhyddid symud eu harweinwyr (gwrthodwyd mynediad i nifer ohonynt wrth geisio mynd yn ôl i'r Crimea o rannau eraill o'r Wcráin); achosion o aflonyddu corfforol; cyfyngiadau ar gyfryngau Tatar y Crimea; ofnau erledigaeth grefyddol y rhai sy'n ymarfer Mwslimiaid; a bygythiad gan erlynydd y Crimea y gallai gwaith Senedd Pobl Tatars y Crimea gael ei gyhoeddi’n anghyfreithlon a’i derfynu. Eisoes, mae mwy na 7,200 o bobl o'r Crimea - Tartars y Crimea yn bennaf - wedi cael eu dadleoli'n fewnol mewn rhannau eraill o'r Wcráin.

Mae’r adroddiad yn nodi bod swyddfa ranbarthol yr Ombwdsmon yn y Crimea wedi cael ei gorfodi i gau, ac yn mynegi pryder am “gyrff anllywodraethol sydd wedi’u lleoli yn y Crimea a fydd nawr yn gweithredu o dan y gyfraith ar asiantau tramor Ffederasiwn Rwseg. Gall hyn effeithio ar eu gweithrediadau o bosibl, gan ei fod yn gosod cyfyngiadau ar dderbyn cyllid tramor. Nid oes deddf o’r fath yn yr Wcrain. ”

Anogodd yr Uchel Gomisiynydd holl arweinwyr gwleidyddol yr Wcrain i osgoi unrhyw gamau a fyddai’n llidro’r sefyllfa ymhellach, gan nodi y dylid caniatáu i boblogaeth y wlad bleidleisio ar eu dyfodol mewn amgylchedd heddychlon a diogel yn ystod yr etholiadau a drefnwyd ar gyfer 25 Mai.

“Mae’r adroddiad yn nodi sut mae ymgeiswyr arlywyddol yn cael eu haflonyddu ac weithiau’n cael eu hymosod yn gorfforol,” meddai. “Mae etholiadau arlywyddol rhad ac am ddim, teg a thryloyw - yn unol â safonau rhyngwladol perthnasol - yn ffactor pwysig os yw tensiynau i gael eu lleihau ac adfer cyfraith a threfn, sydd wrth gwrs yn hanfodol ar gyfer datblygiad heddychlon y wlad a’i holl drigolion. Yn lle, mae rhethreg barhaus casineb a phropaganda, ynghyd â llofruddiaethau a gweithredoedd eraill o drais, yn tanio gwaethygiad yr argyfwng yn yr Wcrain, ”ychwanegodd.

Rhannwch yr erthygl hon:

Mae EU Reporter yn cyhoeddi erthyglau o amrywiaeth o ffynonellau allanol sy'n mynegi ystod eang o safbwyntiau. Nid yw'r safbwyntiau a gymerir yn yr erthyglau hyn o reidrwydd yn rhai o eiddo Gohebydd yr UE.

Poblogaidd