Cysylltu â ni

Frontpage

Barn: Am ddim Oleg Sentsov

RHANNU:

cyhoeddwyd

on

Rydyn ni'n defnyddio'ch cofrestriad i ddarparu cynnwys mewn ffyrdd rydych chi wedi cydsynio iddyn nhw ac i wella ein dealltwriaeth ohonoch chi. Gallwch ddad-danysgrifio ar unrhyw adeg.

Darlun Oleg SentsovCafodd Oleg Sentsov, cyfarwyddwr ffilm Wcreineg, ysgrifennwr sgrin, cynhyrchydd ac actifydd pro-Wcrain a thri gweithredwr arall eu herwgipio yn anghyfreithlon o diriogaeth feddianol y Crimea gan asiantau FSB Rwseg. Cafodd y pedwar gweithredwr eu herwgipio ym mis Mai, yn y Crimea. Am ddyddiau nid oedd neb yn gwybod unrhyw beth am eu lleoliad, gan eu bod yn cael eu cadw'n gyfrinachol dan glo gan luoedd yr FSB, heb i unrhyw gyhuddiadau gael eu dwyn yn eu herbyn. 

Fe'u cyhuddwyd o gynllwynio ymosodiad terfysgol a bod yn aelodau o sefydliadau terfysgol dim ond ar ôl cael eu trosglwyddo i Rwsia, lle maent bellach yn cael eu cadw mewn cyfleuster cadw FSB. Mae Oleg Sentsov yn honni nad yw'n euog o'r cyhuddiadau. Mae wedi cadarnhau ei ddatganiad mewn gwrandawiad ym Moscow, a gynhaliwyd ddydd Llun 7 Gorffennaf, trwy ddweud nad yw’n gaethwas i gael ei basio o un wlad i’r llall ynghyd â’r tir. Ailadroddodd mai ef yw'r dinesydd ar yr Wcrain ac nad yw'n cydnabod meddiant Rwseg o'r Crimea.

Yn ôl cyngor gweithredwyr pro-Wcreineg mae yna reswm i gredu bod y sail dystiolaeth yn yr achos yn seiliedig ar gyffesau a gafwyd gan rai o'r gweithredwyr trwy artaith. Mae gwybodaeth bresennol, yn ogystal â'r dystiolaeth gan Oleg Sentsov yn ystod y gwrandawiad ddydd Llun 7 Gorffennaf, yn dangos yn glir bod pob gweithredwr wedi dioddef triniaeth annynol a cham-drin yn ystod cyfnod y carchariad yn y Crimea.

Mae'r cysylltiad â'r carcharorion yn gyfyngedig iawn ar hyn o bryd, felly nid oes gennym bron unrhyw wybodaeth am eu hiechyd presennol. Gorfodwyd y cwnsleriaid i lofnodi datganiadau peidio â datgelu ynghylch y ffeiliau achos ac mae Moscow wedi gwrthod caniatâd Moscow i ymweld â'r gweithredwyr dan glo. Awdurdodau yn Moscow yn honni bod y carcharorion, fel y maent yn drigolion Crimea, yn ddinasyddion Rwsia. Ar ben hynny, drwy herwgipio'r gweithredwyr a'u trosglwyddo i Moscow, fe wnaeth Ffederasiwn Rwsia dorri eitemau 49 a 64 o Bedwerydd Confensiwn Genefa.

Yn ôl cyfraith ryngwladol bernir bod galwedigaeth wedi digwydd pan fydd gwladwriaeth yn arfer rheolaeth effeithiol dros diriogaeth nad oes ganddi deitl sofran arni heb gydsyniad y wladwriaeth dan sylw. Efallai y byddwn o'r farn bod yr amodau hyn wedi'u bodloni yn y Crimea. Mae Pedwerydd Confensiwn Genefa mewn perthynas ag amddiffyn pobl sifil yn amser y rhyfel yn nodi, fel rheol gyffredinol, bod ei erthygl 49 yn gwahardd trosglwyddo neu alltudio pobl warchodedig o'r diriogaeth dan feddiant ac y dylai deddfau cosbi'r diriogaeth dan feddiant aros mewn grym. (Erthygl 64). Mae'n golygu y dylid ystyried bod Deddfau Wcrain yn berthnasol yn y Crimea.

Dylai'r UE ymyrryd a gofyn am wybodaeth ac eglurhad gan Ffederasiwn Rwsia. Rhaid i awdurdodau Wcreineg fynnu bod mynediad i'r gweithredwyr a gedwir yn gaeth yn ogystal â'u rhyddhau ar unwaith. Ar yr un pryd, rydym yn annog awdurdodau Rwsia i ryddhau'r gweithredwyr Wcreineg sy'n cael eu cadw dan glo yn y carchar FSB ar unwaith.

hysbyseb

Rhannwch yr erthygl hon:

Mae EU Reporter yn cyhoeddi erthyglau o amrywiaeth o ffynonellau allanol sy'n mynegi ystod eang o safbwyntiau. Nid yw'r safbwyntiau a gymerir yn yr erthyglau hyn o reidrwydd yn rhai o eiddo Gohebydd yr UE.

Poblogaidd