Aelodau o Senedd Ewrop yn cyfeirio UE-Canada data teithwyr awyr cytundeb i Lys Cyfiawnder yr UE

Cymeradwywyd y penderfyniad gan 383 pleidlais i 271, gyda 47 yn ymatal. Cyn pleidleisio ar y penderfyniad, gwrthododd ASEau gynnig i'w ohirio o 307 pleidlais o blaid, 380 yn erbyn ac 14 yn ymatal.

"Rydyn ni eisiau sicrwydd cyfreithiol i ddinasyddion yr UE a chludwyr awyr, nid yn unig o ran cytundeb PNR yr UE-Canada, ond hefyd fel meincnod ar gyfer cytundebau yn y dyfodol gyda gwledydd eraill sy'n cynnwys casglu data personol dinasyddion Ewropeaidd yn dorfol", meddai Senedd Y Rapporteur Sophie In't Veld (ALDE, NL), ar ôl y bleidlais.

"Mae Rwsia, Mecsico, Korea a gwledydd eraill sydd â rheolau diogelu data gwannach yn casglu gwybodaeth am hedfan teithwyr ac efallai yr hoffent drafod eu cytundebau eu hunain yn fuan. Dylai fod yn amlwg bod yn rhaid i unrhyw gytundeb, y presennol neu'r dyfodol, fod yn gydnaws â chytuniadau'r UE a hawliau sylfaenol. ac ni ddylid ei ddefnyddio fel modd i ostwng safonau diogelu data Ewropeaidd trwy'r drws cefn, "ychwanegodd.

Cyflwynwyd y penderfyniad drafft ymhellach i farn feirniadol a gyhoeddwyd gan y Goruchwyliwr Diogelu Data Ewropeaidd ar gymesuredd cynlluniau PNR, swmp-drosglwyddo data a'r dewis o sail gyfreithiol ar gyfer y cytundeb, a hefyd i'r dyfarniad ECJ diweddar yn annilysu Data 2006 Cyfarwyddeb cadw a chondemnio casglu a storio swmp data pobl nad amheuir eu bod yn anghymesur. Llofnodwyd y cytundeb PNR gan Gyngor Gweinidogion yr UE a Chanada ar 25 Mehefin 2014, ond mae angen caniatâd y Senedd arno i ddod i rym. Bydd pleidlais olaf y Senedd nawr yn cael ei gohirio nes bydd y Llys wedi cyflwyno ei farn.

"Nid oes angen codi bwganod. Ni fydd yr oedi a achosir gan geisio barn y Llys yn arwain at fwlch diogelwch," meddai Veld.