Mae arbenigwyr Ewropeaidd a Wcreineg yn cytuno nad yw Kiev 'yn gweithredu' Cytundebau Minsk 2

Wrth agor y ddadl 'Wcráin rhwng problemau mewnol a disgwyliadau Ewropeaidd' ddydd Mawrth (7 Gorffennaf) yn Senedd Ewrop yn Strasbwrg, ASE Tsiec Miroslav Ransdorf (Yn y llun) meddai: "Mae'r Wcráin wedi cael ei throi i'r wladwriaeth fwyaf tlawd yn Ewrop. Bydd hyn yn cymryd 20 mlynedd i'w unioni. Mae'n drasiedi."

Ar yr un pryd tanlinellodd mai'r peth pwysicaf ar hyn o bryd yw gweithredu Cytundebau Minsk 2 yn llawn.

Yn ôl iddo, mae arweinwyr y ddau ranbarth, Donestk a Luhansk, yn dweud nad oes angen annibyniaeth, dim ond rhyw fath o ymreolaeth. "Y broblem yw, heb newid cyfansoddiadol, nid yw datrys problem y ddau ranbarth hyn yn bosibl. Ni allwch weithredu Cytundeb Minsk 2 heb hyn."

"Rwyf wedi gofyn i Mogherini am hyn ac fe gytunodd â mi, gan ddweud bod yn rhaid i Kiev ymgymryd â'r diwygiadau hyn. Mae'n syndod felly nad oes unrhyw un yn Senedd Ewrop eisiau siarad am y pethau hyn.

"Y broblem hefyd yw na fydd unrhyw un yn trafod hyn gyda'r ddau ranbarth, felly, mae cytundeb Minsk 2 yn cael ei dorri."

Dywedodd John Laughland, cyfarwyddwr astudiaethau yn Sefydliad Democratiaeth a Chydweithrediad Ffrainc: "Adnewyddwyd sancsiynau’r UE yn ddiweddar ar y sail nad oedd cytundebau Minsk wedi cael eu parchu ond y broblem yw nad ydyn nhw yn cael eu parchu gan ochr yr Wcrain.

"Mae un o ddarpariaethau Minsk 2 yn galw am gael gwared ar yr holl ffurfiannau arfog tramor ond anfonwyd 290 o baratroopwyr yr Unol Daleithiau i’r Wcráin yn ddiweddar. Nid oes unrhyw ddirgelwch ynglŷn â hyn felly gallwn weld nad yw pwerau’r Gorllewin, gan gynnwys y DU a’r UD, yn parchu Cytundebau Minsk. "

Dywed Minsk 2 y dylid cael statws arbennig ar gyfer y ddwy diriogaeth ond, yn wir, nid oes unrhyw gamau ymarferol yn cael eu cymryd o ochr Kiev i weithredu'r ddarpariaeth hon, meddai Laughland.

"Yn y cyfamser, mae rhethreg Peroshenko yn dangos ei fod yn parhau i weld y rhyfel cartref fel ffenomen derfysgol trwy ymyrraeth dramor, gan siarad am 200,000 o filwyr Rwseg wedi eu tylino ar ffin yr Wcrain, 20 gwaith y ffigur y mae'r Almaen wedi'i alw'n 'bropaganda peryglus'."

Ychwanegodd: "Yn ddiweddar, dywedodd dirprwy bennaeth gweinyddiaeth yr Arlywydd yn agored wrth y wasg na fydd cyfansoddiad newydd yr Wcrain yn cynnwys unrhyw ddarpariaethau statws arbennig ar gyfer Donetsk a Lugansk."

Yn ôl Laughland mae hwn yn “groes amlwg” i Gytundebau Minsk 2.

Dywedodd cyfreithiwr o Odessa, Kyryl Shevchuk, "Mae yna sawl problem bwysig yn yr Wcrain nad yw Ewrop yn gwybod amdanyn nhw. Er ein bod ni'n ceisio mynd ar drywydd integreiddio agosach ag Ewrop rydyn ni'n cynnal problemau cymhleth sy'n unigryw i'r Wcráin, gan gynnwys torri hawliau dynol. bod â dogfennau yn ymwneud â chamdriniaeth gorfforol o bobl a arestiwyd yn yr Wcrain. Mae barnwyr Wcrain yn rhoi dyfarniadau heb unrhyw blediadau ac yn ail-lunio'r prawf a roddir iddynt. Ar hyn o bryd, unig nod cyfiawnder Wcrain yw amddiffyn budd yr oligarchiaeth sy'n rheoli a llywodraeth ganolog. "

Soniodd Alexey Glazov, cyfreithiwr o Odessa, am y sefyllfa wirioneddol yn yr Wcrain ynghylch torri hawliau dynol sylfaenol.

"Yn anffodus, ni ellir siarad am y sefyllfa yn yr Wcrain heddiw fel man lle mae rheolaeth y gyfraith yn berthnasol. Os nad ydych chi'n cytuno â'r Llywodraeth rydych chi'n cael eich ystyried yn elyn ac nid oes gan unrhyw un ddiddordeb mewn tystiolaeth gadarn. Yn yr Wcrain, mae popeth wedi wedi ei droi ar ei ben. Ffederaliaeth yw ymwahaniaeth a chymryd rhan mewn gwrthdystiadau heddychlon neu unrhyw beth sy'n cwestiynu llinell y Llywodraeth yn cael ei ystyried yn drosedd.

"Mae'n golygu y bu llawer o arestiadau o bobl ar yr esgus eu bod yn fygythiad i ddiogelwch cenedlaethol ond ni chyflwynir tystiolaeth erioed, dim ond amheuaeth. Mae'r llysoedd yn dilyn llinell y Llywodraeth yn ddall trwy amddifadu pobl o'u hawliau sylfaenol o dan y broses briodol. Nid oes ganddynt ddewis arall ond gwneud fel y dywed y llywodraeth.

"Cafodd cleient, Artyom Buzila, newyddiadurwr o Wcráin nad oedd ei farn yn unol â'r Llywodraeth, ei arestio, ei guro a'i orfodi i arwyddo cyfaddefiad na ddarllenodd erioed.

"Mae'r sefyllfa hon wedi cael ei galw'n frwydr dros ddiogelwch cenedlaethol ond mae angen ei thynnu at sefyllfa pobl yn Ewrop."

Rhoddodd Jean-Luc Schaffhauser, ASE yn Ffrainc, drosolwg cyffredinol o droseddau sylfaenol cytundebau Minsk 2 ar ran Kiev.

"Nid yw telerau Minsk 2 wedi'u rhoi ar waith. Ni chymhwyswyd statws arbennig etholiadau rhydd yn Donbass. Nid yw amnest wedi'i gymhwyso, ac nid yw diwygio cyfansoddiadol wedi'i weithredu. Mae pethau'n cael eu hanwybyddu ac nid yw'r wladwriaeth yn defnyddio'r rheol mwyach o gyfraith. Mae'r Wcráin yn dod yn fwy a mwy o wladwriaeth derfysgol. Ni allwch anwybyddu hyn. "

Ychwanegodd nad yw'r Wcráin yn cymryd "camau go iawn" i weithredu amnest cyffredinol i'r rhai a oedd yn ymladd yn Donbass yn ogystal â chyfnewid carcharorion rhyfel gan ddefnyddio'r fformiwla "popeth i bawb, yn lle 10 am 10 neu 30 am 30".

Cyfeiriodd hefyd at sylw a godwyd bod llywodraeth Kiev yn cymryd “camau unochrog” ynglŷn â diwygio cyfansoddiadol ond mae barn cynrychiolwyr Donetsk a Lugansk yn dal i gael eu hanwybyddu gan Kiev.

Mae awdurdodau Wcrain hefyd yn dangos “dim diddordeb” mewn trafod cwestiynau diwygio cyfansoddiadol yn y trafodaethau ym Minsk.

Dywedodd Luis Durnwalder, cyn-lywydd rhanbarth ymreolaethol De Tyrol yr Eidal: "Roedd gennym ni sefyllfa debyg yn Ne Tyrol i'r Donbass. Mae gennym ni dri grŵp iaith gwahanol, Almaeneg, Eidaleg a Lladin ac rydyn ni wedi cael problemau yn y gorffennol yn ceisio sicrhau bod ein traddodiadau a'n hawliau i ymreolaeth yn cael eu parchu.

"Mae'n bosib y gallai'r De Tyrol fod yn fodel ar gyfer datrys problem Donbass."

Cefnogodd economegydd a gwyddonydd gwleidyddol yr Eidal Andrea Villoti yn gryf y cais o ranbarth Odessa am statws porto franco, gan ddweud y bydd hyn yn darparu ar gyfer cyfleoedd ychwanegol yn y maes economaidd ac nid yn niweidio undod y wlad oherwydd ein bod yn gweld enghreifftiau o statws porto franco mewn gwledydd eraill.

Pwysleisiodd cyn Aelod Seneddol a Gweinidog Wcrain Anatolii Tolstoukhov fod y sefyllfa wleidyddol a chymdeithasol yn yr Wcrain yn ystod yr wythnosau diwethaf wedi newid er gwaeth gyda’r economi yn anelu tuag at fethdaliad a thorri hawliau dynol yn barhaus.

Meddai: "Mae'n dod yn gomedi drasig gan fod gennym ni derfyn llwyr yn nwyrain y wlad lle mae pobl yn dal i farw a threfi wedi'u dinistrio."

Ychwanegodd y dylai'r Wcráin, yn ei farn ef, aros yn wladwriaeth niwtral, wedi'i gwarchod gan y Cenhedloedd Unedig, rhwng Ewrop ac Asia. Rhaid i ni fod yn barod ar gyfer mesurau datganoli a ffederaloli sy'n gwbl ddemocrataidd a rhaid i erlidiau gwleidyddol ddod i ben. O ystyried y sefyllfa lle mae hawliau dynol yn cael eu torri, dim ond chwarae mewn gwleidyddiaeth yw siarad am annibyniaeth. Ni allwch ymladd llygredd dim ond trwy edrych mewn ffordd arall. Mae'n bwysig gweld ar hyn o bryd nad oes deialog rhwng y rhai sydd mewn grym, yr wrthblaid a gweriniaethau'r gwrthryfelwyr. Mae'r sefyllfa yn gymaint fel y bydd pobl yn gwrthod y rhai sydd mewn grym yn fuan o ystyried bod yr hyn y maent yn ei wneud yn erbyn eu buddiannau a bydd grwpiau arfog yn dod i'r amlwg yn yr Wcrain.

Dywedodd y gwyddonydd gwleidyddol Eidalaidd Alessandro Musolino y bydd Cytundebau Minsk 2 yn gweithio dim ond rhag ofn bod Ewrop yn cymryd mesurau ac yn gwneud i Kiev eistedd wrth y bwrdd trafod. Rhaid i Kiev, meddai, ddangos "gweithredoedd go iawn" ond nid yn unig geiriau ynghylch gweithredu cytundebau Minsk.

Meddai: “Dylai Ewrop ddeall nad Rwsia yw ein gelyn ond ein partner ac un ffyddlon wrth ymladd terfysgaeth fel IS. Peidiwn ag anghofio hyn. Rhaid inni nodi'n glir bod y bêl ar ochr yr Wcrain ynghylch gweithredu cytundebau Minsk. Rhaid bod gan Donbass ddatrysiad gan fod gennym enghreifftiau o Dde Tyrol ac eraill. "

Rhannwch yr erthygl hon: