Cysylltu â ni

EU

Carcharodd y cyn ASE Ashley Mote dros dwyll treuliau

RHANNU:

cyhoeddwyd

on

Rydym yn defnyddio eich cofrestriad i ddarparu cynnwys mewn ffyrdd rydych wedi cydsynio iddynt ac i wella ein dealltwriaeth ohonoch. Gallwch ddad-danysgrifio unrhyw bryd.

_84236002_84235997Mae cyn ASE a honnodd yn dwyllodrus bron i £ 500,000 yng nghostau Senedd Ewrop wedi cael ei garcharu. Ashley Mote (Yn y llun)Cafwyd 79, yn euog o 12 cyhuddiad yn ymwneud â hawliadau am daliadau i bobl, meddai, a oedd yn chwythwyr chwiban.

Roedd y troseddau'n cynnwys twyll, caffael eiddo troseddol a chyfrifo ffug.

Cafodd Mote, a etholwyd ar docyn UKIP ond a eisteddodd fel ASE annibynnol ar gyfer De Ddwyrain Lloegr, ei ddedfrydu i bum mlynedd yn Llys y Goron Southwark yn Llundain.

Ym mis Mai, fe'i cafwyd yn euog o bedwar cyfrif o gael trosglwyddiad arian trwy dwyll, tri o gyfrifo ffug, dau o dwyll, ac un yr un o gaffael eiddo troseddol, cuddio eiddo troseddol a lladrad.

Digwyddodd y troseddau rhwng Tachwedd 2004 a Gorffennaf 2010.

Wrth ei ddedfrydu, dywedodd Mr Ustus Stuart-Smith wrth Mote: "Gwrandawodd [y rheithgor] arnoch yn agos am ddyddiau wrth ichi ddweud celwydd, protestio, dweud celwydd a dweud celwydd eto am yr arian yr oeddech wedi'i hawlio fel twyll fel treuliau wrth wasanaethu'ch etholwyr a'ch gwlad fel ASE.

"Yn ystod y cyfnod rhwng 2004 a 2009 gwnaethoch ffidlan dros £ 400,000 mewn treuliau yn llygredig.

"Dim ond eich rhagrith oedd yn cyd-fynd â'ch trachwant a'ch anonestrwydd, oherwydd tra roedd hyn yn digwydd fe wnaethoch chi ymgyrch proffil uchel yn condemnio llygredd a'r defnydd amhriodol o arian cyhoeddus yn yr union sefydliad yr oeddech chi'n ei ddeilio ohono."

Yn ystod yr achos, clywodd y rheithgor sut y cyflwynodd Mote, o Binsted, Hampshire, nifer o hawliadau treuliau ffug am daliad am waith yr honnir bod sefydliadau wedi'i wneud ar ei ran.

Honnodd Mote mai'r arian oedd talu chwythwyr chwiban mewn arian parod trwy drydydd partïon. Dywedodd hefyd ei fod wedi bod "wedi'i dargedu ar gyfer bod yn ASE gwrth-UE".

Dywedodd Mr Ustus Smith: "Roeddech chi'n gwybod yn iawn beth oedd y rheolau ar gyfer hawlio treuliau ac roeddech chi hefyd yn gwybod yn iawn nad oedd gan yr hyn yr oeddech chi'n ei wneud unrhyw beth i'w wneud ag ariannu chwythwyr chwiban a phopeth i'w wneud ag ariannu'ch benthyciad pontio, eich morgais, eich treuliau cyfreithiol nad oeddent yn gysylltiedig â'ch rôl fel ASE. "

Dywedodd wrth Mote ei fod wedi twyllo pobl a oedd wedi ei ystyried yn “rhywbeth o arwr gwleidyddol” a disgrifiodd ei anonestrwydd fel un “syfrdanol”.

"Wrth i chi ddod tuag at ddiwedd eich amser fel ASE fe wnaethoch chi benderfynu godro'r hyn roeddech chi'n ei ystyried yn fuwch arian parod i'r eithaf," ychwanegodd.

Dywedodd wrth Mote bod y ddedfryd wedi'i lleihau i bum mlynedd oherwydd ei oedran.

"Pe byddech chi'n ddyn ifanc, byddwn yn gwneud gostyngiad cymedrol i chwe blynedd wyth mis ar sail y cyfanrwydd," meddai.

"Ond nid ydych chi'n ddyn ifanc, ac rwy'n ystyried y byddai brawddeg o'r fath yn ergyd drom y dylid ei hosgoi, hyd yn oed os gellir ei chyfiawnhau, os yn bosibl."

Mewn ymateb i liniaru gan Tim Moloney QC fod Mote wedi gwneud gwaith gwerthfawr fel gwleidydd, dywedodd Mr Ustus Smith: "Mae ychydig yn ddwbl i berson sy'n mynd yn drwmpedu'n uchel ei fod yn mynd i glirio llygredd yn Senedd Ewrop wrth ffoi mor galed ag y gallai. "

Eisteddodd Mote fel annibynnol o 2004-2009 ar ôl bod diarddel o UKIP am dwyll budd-daliadau.

Cafodd ei garcharu am naw mis ond llwyddodd i gadw ei sedd oherwydd bod ei ddedfryd o dan flwyddyn o hyd.

Defnyddiwyd tua £ 100,000 o'r treuliau ffug a honnodd Mote i ariannu ei ffioedd cyfreithiol pan gafodd ei erlyn am dwyll budd-daliadau.

Dywedodd arweinydd plaid UKIP, Nigel Farage: "Nid oedd erioed yn ASE UKIP rwy'n falch o ddweud. Cafodd ei ethol ar restr UKIP.

"Fe wnes i ddarganfod yn gyflym iawn a meddwl ei fod yn anghywir 'felly fe wnes i ei gicio allan o'r blaid, a hon fydd ei ail ddedfryd o garchar felly dyna chi.

"Ni chymerodd erioed ei sedd fel ASE UKIP. Roedd yn aelod o UKIP, a etholwyd ac fe wnes i ei gicio allan hyd yn oed cyn iddo gipio ei sedd."

Rhannwch yr erthygl hon:

Rhannu hyn:
Mae EU Reporter yn cyhoeddi erthyglau o amrywiaeth o ffynonellau allanol sy’n mynegi ystod eang o safbwyntiau. Nid yw'r safbwyntiau a gymerir yn yr erthyglau hyn o reidrwydd yn rhai o eiddo Gohebydd yr UE. Gweler yr UE Gohebydd yn llawn Telerau ac Amodau cyhoeddi am ragor o wybodaeth Mae Gohebydd yr UE yn cofleidio deallusrwydd artiffisial fel arf i wella ansawdd newyddiadurol, effeithlonrwydd a hygyrchedd, tra'n cynnal goruchwyliaeth olygyddol ddynol llym, safonau moesegol, a thryloywder ym mhob cynnwys a gynorthwyir gan AI. Gweler yr UE Gohebydd yn llawn Polisi AI i gael rhagor o wybodaeth.

Poblogaidd