Cysylltu â ni

Tsieina

Mae ASEau #China eisiau cynllun 'prawf WTO' i amddiffyn cwmnïau UE rhag mewnforion Tsieineaidd wedi'u dympio

RHANNU:

cyhoeddwyd

on

Rydyn ni'n defnyddio'ch cofrestriad i ddarparu cynnwys mewn ffyrdd rydych chi wedi cydsynio iddyn nhw ac i wella ein dealltwriaeth ohonoch chi. Gallwch ddad-danysgrifio ar unrhyw adeg.

2015-02-16T025929Z_1_LYNXMPEB1F02B_RTROPTP_4_CHINA-RUSSIA-INDIAEr mwyn delio â chydnabyddiaeth Tsieina fel "economi marchnad", rhaid i'r UE ddod o hyd i ateb, yn unol â rheolau'r WTO, sy'n ei alluogi i gynnal cysylltiadau da â Tsieina wrth gadw ei allu i gysgodi ei heconomi yn erbyn cystadleuaeth annheg rhag mewnforion Tsieineaidd wedi'u dympio. Rhannwyd y farn hon yn fras gan ASEau a Chomisiynydd masnach yr UE Cecilia Malmström mewn dadl lawn ar nos Lun (1 Chwefror).

Trafododd ASEau a Malmström y tri opsiwn ar gyfer gweithredu gan yr UE mewn perthynas â Tsieina:

  • Dim newidiadau ar ôl mis Rhagfyr 2016 yn neddfwriaeth yr UE a fyddai’n golygu bod yr UE yn torri rheolau’r WTO ac yn annog mesurau dial yn ôl o China;
  • byddai tynnu China o ddeddfwriaeth gwrth-dympio’r UE yn “afrealistig,” meddai Ms Malmström, oherwydd y difrod posibl i ddiwydiant a swyddi’r UE, a;
  • cynnig offeryn gwrth-dympio newydd effeithiol, a fyddai'n galluogi'r UE i barhau i gyflawni ei rwymedigaethau Sefydliad Masnach y Byd.

Derbyniodd ASEau ateb cadarnhaol ar gynlluniau'r Comisiwn i asesu'n drylwyr effaith bosibl yr holl opsiynau hyn ar swyddi a diwydiant yr UE. Cyflwynodd Malström amcangyfrif rhagarweiniol o hyd at 77,000 o swyddi a gollwyd yn sectorau’r UE y mae allforion Tsieineaidd wedi’u dympio yn effeithio arnynt ar hyn o bryd, pe na bai mesurau lliniaru ar waith.

Cytunodd ASEau bod angen newid dull cyfredol yr UE o gyfrifo dyletswyddau gwrth-dympio’r UE a galwasant am roi sylw arbennig i sector dur yr UE, sydd “ar ei liniau” ar hyn o bryd oherwydd cystadleuaeth annheg o China.

Rhannwch yr erthygl hon:

Mae EU Reporter yn cyhoeddi erthyglau o amrywiaeth o ffynonellau allanol sy'n mynegi ystod eang o safbwyntiau. Nid yw'r safbwyntiau a gymerir yn yr erthyglau hyn o reidrwydd yn rhai o eiddo Gohebydd yr UE.

Poblogaidd