#Moldova: Mae achos Vyacheslav Kobalev

Arestio sensational a phroffil uchel broses estraddodi diweddar y dinesydd Wcreineg Vyacheslav Kobalev (Platon) eisoes yn cael ei alw'n y ffurf newydd o lofruddio gwleidyddol yn erbyn cystadleuwyr rhyngwladol annymunol. Mae'r busnes uchod yw'r tyst allweddol ar gyfer yr achos rhyngwladol yn ymwneud â dwyn o biliwn o ddoleri deillio o'r gyllideb Moldovan, a oedd yn caffael cyhoeddusrwydd rhyngwladol gan gynnwys rhifyn awdurdodol The New York Times. 

Hanafu Vyacheslav Kobalev ar ôl ei proffil uchel camymddwyn arestio gan yr awdurdodau Wcreineg

Yn ôl arbenigwyr Moldovan, arestio Kobalev Mae cysylltiad agos rhwng y parhaus rhyfela gwybodaeth rhwng dau grŵp diddordeb arbennig Moldovan. Mae'r wlad yn mynd ati i fynd ar y llwyfan y nesaf pŵer-frwydr rhwng dau grwpiau pwyso Moldovan. Adroddwyd y wybodaeth hon yn y cyhoeddiad o Ganolfan Astudiaethau Dwyrain NUMBER 208 | 07.04.2016. Yn ystod y brwydrau hynny, Cafwyd Vladimir Filat yn euog am lygredd a chafodd ei symud o swydd Prif Weinidog Moldofa.

Nawr bod y oligarch Moldovan a'r Dirprwy Brif Lefarydd Senedd Vlad Plahotniuc ac arweinwyr y Blaid Gomiwnyddol yn cystadlu am rym gwleidyddol ac yn ôl y Moldovan Gweinidog Tramor Natalia Gherman, eu hymgyrch yn cael ei ariannu gan yr awdurdodau Rwsia.

A fydd Vyacheslav Kobalev yn fyw i dystio yn Moldofa?

Am amser hir, mae'r UE wedi bod yn pryderu am ddileu tystion Moldofaidd mewn achosion proffil uchel. Fel y nodwyd gan wraig Mr Kobalev, Eugenia: "Mae gen i bob rheswm i ofni am ei fywyd, oherwydd gallai ei dystiolaeth dystio

tanseilio hygrededd llawer o wleidyddion Moldofaidd, gan gynnwys Plahotniuc ". Mae nifer o farwolaethau dirgel cyfranogwyr uniongyrchol a thystion achos“ Dwyn biliynau o ddoleri ”yn gorfodi’r gymuned Ewropeaidd i fonitro datblygiad erlyniad Vyacheslav Kobalev yn agos Yn ôl y cyhoeddiad ar 06 / 28/2016 gan Jurnal.md pennaeth adran TG Banc Cenedlaethol Moldofa Mikhail Bologan, aelod o grŵp cudd i ymchwilio i'r sefyllfa yn

y rhai tri banc sy'n rhan o'r sgam gan gynnwys BEM, BancaSocială a Unibank farw mewn damwain car. Aelod o

Mae'r Senedd, aelod o'r Comisiwn ar Ddiogelwch Ion Butmalai, a gafodd fynediad at wybodaeth yr achos biliwn o ddoleri - wedi cyflawni hunanladdiad. Honnir i gasglwr y bws mini cysylltiedig gyflawni hunanladdiad hefyd a llosgi minivan gyda holl archifau dogfennau banciau VEM, BancaSocială ac Unibank. Ym mis Gorffennaf, dywedodd un o’r tystion pwysicaf, cyn-bennaeth y Monitro Gwrth-Gwyngalchu Arian a thrafodiad ym manc BancaSociala, Sergey Sagaidak, wrth y cyhoedd trwy Jurnal.md a'r cyfryngau Western am y pwysau arno gan y cylchoedd troseddol Moldofa ac o Plahotniuc ei hun.

Gofynnodd Sagaidak, yn ei lythyr agored at Europol, i ymchwilwyr yr Erlynydd Gwrth-lygredd ac ymchwilwyr NPPM, gyda chefnogaeth erlynwyr o Aelod-wladwriaethau’r UE ac arbenigwyr OLAF (Swyddfa Gwrth-Dwyll Ewropeaidd) i ddarparu ymchwiliad llawn a gwrthrychol i dwyll banc. ym Moldofa. Cynyddodd graddfa'r cronfeydd a lansiwyd ac atyniad rhwydwaith rhyngwladol o gynorthwywyr sylw Swyddfa Ymchwilio Ffederal yr UD. Er gwaethaf parodrwydd Kobalev (Platon) i gydweithredu gyda'r FBI a dystio yn erbyn accomplices o'r achos gwyngalchu arian gwrthodwyd ei gais.

Vyacheslav Kobalev (ar y dde) yn siarad at ei wraig Eugenia Tulchevska (chwith)

Ni wnaeth hyd yn oed y llythyr diweddar yn y wasg gan awdurdodau ymchwilio Unol Daleithiau America ynghylch y cais i estraddodi dinesydd o’r Wcráin i Moldofa a chaniatáu iddynt gymryd rhan weithredol yn yr ymchwiliad i’r lladrad rhyfedd hwn o achos y ganrif. erlyniad K ev Kobalev. Fe wnaeth cyseiniant yr achos a materion cynyddol y Moldofiaid ar gyfranogiad Plahotniuc wrth ddwyn biliwn ysgogi is-siaradwr senedd Moldofaidd i symud yr holl "gyfrifoldeb" i Vyacheslav Kobalev (Plato). Dim ond cynyddu awydd Plahotniuc i fynd i’r afael â’r sefyllfa i gael gwared ar daliadau ar unrhyw ddulliau y gwnaeth cyhoeddiadau cyfryngau’r Gorllewin ynghylch cyfranogiad oligarchiaid Moldofaidd yn yr achos dwyn biliwn o ddoleri.

Oherwydd ymddiswyddiad Filat, mae swyddi’r Blaid Gomiwnyddol a dylanwad y Kremlin ar Moldofa wedi cynyddu’n sylweddol. Er mwyn cryfhau ei safle personol, mae cynrychiolydd yr oligarchiaeth leol Vlad Plahotniuc sy'n gysylltiedig â throseddoldeb Moldofaidd, wedi cynyddu ymgyrch i ddileu'r holl risgiau posibl ar gyfer ei ddelwedd ei hun. Yn ôl newyddiadurwyr Moldofaidd, ychydig ddyddiau cyn yr arestiad cyhoeddus, roedd Vyacheslav Kobalev (Platon) eisiau dweud wrthyn nhw am gyfranogiad personol Mr. Plahotniuc yn yr asiantaethau gorfodi cyfraith rhyngwladol sy'n destun ymchwiliad 'The Billion Dollars Theft'. I'r dde ar ôl gwahodd cynrychiolwyr y cyfryngau i'r Wcráin, cafodd y dyn busnes Vyacheslav Kobalev ei gadw ar unwaith a'i ynysu oddi wrth unrhyw gyswllt.

Mae'r anghydfod rhwng Plahotniuc a Kobalev ei setlo gan y llys Iseldiroedd

Vyacheslav Kobalev (Platon)

got Kobalev (Platon) i drafferth ers 2011, pan ynghyd â'i bartner busnes yn prynu cyfranddaliadau o gwmni yswiriant Moldovan Asito a banciau Moldovan gynnwys Victoriabank a Banca de Economii gan Mr. Plahotniuc (mwy manwl yn y №1 erthygl ynghlwm). amser byr yn ddiweddarach ar ôl y trafodiad yn 2011, Vlad Plahotniuc ynghyd â ysbeilwyr o dan ei reolaeth, penderfynodd ddod â rhai o'r asedau hynny yn ôl. Yn 2014, mae'r llys Amsterdam diystyru o blaid Mr. Kobalev (Platon). Fodd bynnag, mae'r pwysau ac erledigaeth o Mr Kobalev cynyddu'n sylweddol.

Vlad Plahotniuc

Dyna pam y gorfodwyd Kobalev (Platon), gan ofni am fywydau ei deulu, i symud o Moldofa i'r Wcráin. Nawr, gan sylweddoli y byddai estraddodi dyn busnes sy'n ddinesydd yr Wcráin yn dasg ddiwylliannol, mae Plahotniuc yn gwario miliynau o ddoleri i arwain propaganda gweithredol yn y cyfryngau Wcrain a Gorllewinol, ynghyd â defnyddio adnoddau personol a chysylltiadau yn y lefelau uchaf o gwneud penderfyniadau i ddylanwadu ar Swyddfa'r Erlynydd Cyffredinol a'r llys.

nihiliaeth cyfreithiol yn yr Wcrain a Moldofa

Daeth Erlynydd Cyffredinol yr Wcráin yn rhan weithredol o'r broses. Fodd bynnag, nid yw ymateb mor gyflym yn gyffredin i'r strwythur gorfodaeth cyfraith hwn. Ymatebodd Swyddfa'r Cadfridog yn yr Wcrain dro ar ôl tro ar orchmynion gwleidyddol mewn ychydig ddyddiau, ond oedi bob amser i ddal troseddwyr llygredig gwarthus. Er gwaethaf y ffaith bod pennaeth cyfredol iawn yr Erlynydd Cyffredinol Yuri Lutsenko, wedi dioddef erledigaeth wleidyddol, nid yw dulliau gweithio'r corff hwn wedi newid. Fel yr adroddodd cyfreithiwr y sawl sy'n cael eu cadw i adnodd cyfryngau cenedlaethol Obozrevatel: "Hyd yn oed cyn cyhoeddi'r ddogfen Interpol yn olrhain Mr Kobalev (Platon), mae'r Erlynydd Cyffredinol a Gwasanaeth Diogelwch yr Wcráin wedi llwyddo i gynnal ymgyrch arestio ar raddfa lawn i'r cyhoedd. a chadw treisgar Mr Kobalev. ” Mae'r ffynonellau sy'n gysylltiedig ag Swyddfa'r Erlynydd yn adrodd bod yn rhaid i ddyfalbarhad o'r fath ymwneud â'r diddordeb arbennig yn y broses hon o ystyried y broses hon gan yr awdurdodau Wcreineg o'r radd uchaf a allai fod yn gysylltiedig â busnes cyffredinol Plahotniuc.

Yn ystod arestiad Kobalev, brodor o Moldofa, roedd Erlynydd Cyffredinol Wcrain yr Wcrain yn siomedig gan y ffaith bod gan Kobalev basbort a dinasyddiaeth Wcrain. Fel y digwyddodd, cafwyd y ddinasyddiaeth yn awtomatig ar ôl cwymp yr Undeb Sofietaidd. Yn y cyfamser, o dan ddylanwad Plahotniuc, mae'r newyddion am gadw uchel ac estraddodi Vyacheslav Kobalev ar frys wedi bod yn eang. Mae system gorfodi cyfraith Wcreineg yn y sefyllfa gymhleth.

Wedi'r cyfan, yn ôl cyfraith yr Wcrain, gwaharddir estraddodi dinasyddion yr Wcráin i wladwriaethau tramor. Er mwyn osgoi'r sefyllfa anghyfforddus hon, mae Swyddfa'r Erlynydd Cyffredinol wedi datgan mater twyllodrus pasbort Kobalev. Y rheswm ffurfiol i nodi bod y pasbort wedi'i ffugio ac nad yw'n ddilys yw absenoldeb cais Ffurflen №1 Kobalev i gyhoeddi'r ddogfen. Mae ceisiadau o'r fath a dogfennau cysylltiedig pob dinesydd o'r Wcráin yn cael eu storio o dan gyfrifoldeb y cyrff gwladol Gwasanaeth Ymfudo Gwladwriaethol yr Wcráin. Nid yw nifer a threfn y dogfennau hyn wedi'u nodi mewn unrhyw ffordd uniongyrchol nac anuniongyrchol. Nid oes gan ddinasyddion yr Wcráin fynediad uniongyrchol atynt felly mae'r sefyllfa hon yn creu cynsail cyfreithiol peryglus. Wedi'r cyfan, os bod deiseb yr Erlynydd Cyffredinol wedi'i bodloni bydd yn rhoi cyfle i'r cylchoedd dylanwadol apelio yn erbyn dinasyddiaeth unrhyw Wcrain.

Byddai hynny'n bendant yn ymwneud â thrigolion sydd wedi'u dadleoli dros dro o ardal Donbass, sydd wedi colli'r cysylltiad ag awdurdodau lleol Gwasanaeth Ymfudo Gwladwriaethol yr Wcráin. Ffaith ddiddorol yw bod dau o dri barnwr y Llys Apêl, lle mae achos Mr Kobalev bellach yn cael ei archwilio, yn breswylwyr sydd wedi'u dadleoli dros dro o Lugansk ac na fyddant yn gallu cyflwyno eu ffurflenni cais №1. Yn seiliedig ar resymeg Swyddfa'r Erlynydd Cyffredinol, gellir herio dinasyddiaeth, yn ogystal â thrwydded y barnwyr hyn o dan y gyfraith hefyd.

Mae'r e cyfreithiolffect o'r achos Vyacheslav Kobalev gyfer Ukrainians

Mae'r gymdeithas, gwleidyddion, arweinwyr a dynion busnes barn gyhoeddus Wcreineg yn bryderus iawn am y dulliau presennol o ddylanwad ar y dinasyddion Wcráin. Maent yn ddig cyfranogiad gweithredol a chymorth ce O charge yr Erlynydd Cyffredinol yn yr ymgyrch llofruddiaeth gwleidyddol Vyacheslav Kobalev a arweinir gan oligarchs Moldovan tramor. Rhag ofn na chaiff y cynnig ei ddiswyddo, ni all yr un o'r buddsoddwyr neu ddinasyddion Wcreineg fod yn sicr o'u diogelu hawliau. Efallai gafwyd Yn gyfreithiol dinasyddiaeth Wcreineg apelio, os oes diddordeb arbennig y oligarchs a gwleidyddion, megis Plahotniuc.

Vlad Plahotniuc (chwith) a Petro Poroshenko, y Llywydd Wcráin (ar y dde)

Mae cymdeithas Wcreineg yn ei gwneud yn ofynnol i Arlywydd yr Wcráin Petro Poroshenko weithredu fel gwarantwr hawliau dynol a rhyddid a dylanwadu ar y sefyllfa at y diben o atal y cynsail cywilyddus y gellir ei ddefnyddio yn erbyn unrhyw ddinesydd yn yr Wcrain. Fe wnaeth gweithredoedd o’r fath gan awdurdodau Wcrain ysgogi teimlad o droseddau posib o hawliau dinasyddion a dynol yn ogystal â sylfeini sylfaenol y cyfansoddiad.

Barn o Denis Shkiptan, cyfreithiwr o Kobalev, cynrychiolydd Pravovest gyfraith-gwmni:

Vyacheslav Kobalyev yn ddinesydd o Wcráin, ac fel na all unrhyw ddinesydd arall ein gwlad yn cael ei estraddodi, felly yn fesur ataliol i arestio estraddodi dechnegol na ellir defnyddio gan awdurdodau Wcrain.

“Dywedwyd yn ystod cynhadledd i’r wasg a neilltuwyd i amddiffyn hawliau Vyacheslav Kobalev” meddai’r cyfreithiwr, cynrychiolydd y cwmni cyfreithiol “Pravovest” Denis Shkiptan.

Yn ôl iddo, ni allai Llys Dosbarth Pechersky, a dderbyniodd y penderfyniad i arestio Mr Kobalev (Platon) dros dro ar 28 Gorffennaf 2016, "ddarparu unrhyw ddehongliad cywir o reolau gorfodol y gyfraith".

Hefyd, meddai'r cyfreithiwr, roedd llawer o droseddau wedi'u gweithredu yn ystod arestiad ei gleient. "Rydyn ni'n credu bod gweithredoedd gorfodaeth cyfraith ac awdurdodau barnwrol yr Wcráin yn annerbyniol ac yn anghyfreithlon. Byddwn ni'n eu apelio" - meddai Denis Shkiptan.

Mae cyfreithiwr Vyacheslav Kobalev yn siŵr bod arestio dros dro ei gleient wedi cymell cymhellion gwleidyddol ac yn awgrymu diddordebau arbennig. "Kobalyev yn ddinesydd yr Wcráin er 2002. Mae hon yn ffaith glir a gadarnhawyd yn briodol. Nid oes gan wladwriaeth Wcráin hawl i wrthod amddiffyn a chadw at hawliau sifil, gan gynnwys amddiffyniad rhag aflonyddu arno gan wladwriaeth dramor," meddai Shkiptan.

Mae'r cyfreithwyr yn datgan bod yn rhaid i'r Llys Dosbarth Pechersky o Kyiv i wrthod y cais erlynydd i arestio dros dro o Kobalev ar ôl sefydlu y ffaith ei dinasyddiaeth Wcrain. Mae diogelu Kobalev wedi ffeilio apêl yn erbyn penderfyniad y Llys Dosbarth Pechersk a'u gobeithion ar gyfer didueddrwydd y Llys Apêl.

Barn o Kateryna Odarchenko, aelod o Gymdeithas Ryngwladol Ymgynghorwyr Gwleidyddol (IAPC), llywydd Sefydliad PolitA ar gyfer Democratiaeth a Datblygu:

Kateryna Odarchenko, ymgynghorydd gwleidyddol

Nid oedd y sgandal yn ymwneud ag achos Vyacheslav Kobalev yn unig ddigwyddiad ynysig, ei fod yn y rhag-amod ar gyfer cais pellach o'r un safon i unrhyw ddinesydd o Wcráin. Mae'r cynsail yn beryglus iawn ar gyfer y system gyfreithiol Wcreineg a gall niweidio hawliau a rhyddid pob dinesydd Wcreineg yn y dyfodol

Mae'r sefyllfa wleidyddol bresennol yn Moldofa

Cymerodd system wleidyddol Moldofa yn siâp oherwydd y rheol chwe blynedd y Gynghrair ar gyfer Integreiddio Ewropeaidd glymblaid ond mae wedi cael ei thrawsnewid mawr dros y chwe mis diwethaf. Droi at symudiadau gwleidyddol medrus a manteisio ar ei reolaeth dros y system farnwriaeth Moldovan, Vlad Plahotniuc, un o arweinwyr y Blaid Ddemocrataidd pro-Ewropeaidd mewn enw a'r person cyfoethocaf yn y wlad, yn gallu dod am y arestio ei brif wleidyddol cystadleuydd, y cyn-brif weinidog Vlad Filat, ym mis Hydref 2015.

Yna efe wthio trwy enwebu ei aide ymddiried ynddo, Pavel Filip, am brif weinidog. Yn e ff ect, Plahotniuc wedi canolbwyntio ddylanwad gwleidyddol a busnes yn ei ddwylo ei hun ar raddfa nas gwelwyd hyd yn hyn yn hanes Moldofa ers 1991.

Mae hyn i gyd yn nodi ei fod yn barod, nid yn unig yn rheoli y farnwriaeth, y sefydliadau gwrth-lygredd, y Llys Cyfansoddiadol a'r strwythurau economaidd, ond mae hefyd wedi isradd y rhan fwyaf o'r senedd ac yn tynhau yn gyflym ei afael ar y rhan o'r cyfarpar wladwriaeth a oedd tan Dylanwadwyd yn ddiweddar gan Filat.

Nid oes gan Plahotniuc, y mae ei bwer a'i safle yn dibynnu'n uniongyrchol ar ei reolaeth o gyfarpar y wladwriaeth a llifau ariannol ym Moldofa, ddiddordeb mewn trawsnewid strwythurol o'r wlad nac mewn gweithredu unrhyw ddiwygiadau trylwyr; mae hyn yn cynnwys y Cytundeb Cymdeithas gyda'r UE. Mae hyn yn golygu, wrth i'w arwyddocâd dyfu, y bydd y camau symbolaidd a gymerwyd hyd yma gyda'r nod o drawsnewid strwythurol y wlad yn dod yn fwy arwynebol fyth. Ar ben hynny, mae system lywodraeth Moldofa, sydd wedi cael ei monopoli gan un ganolfan wleidyddol, yn ansefydlog iawn.

Mae hyn er mwyn oherwydd bod sefyllfa Plahotniuc yn cael ei gryfhau, tra bod 95% o'r cyhoedd yn datgan atgasedd ohono. O ystyried y modd y mae drahaus gwersyll Plahotniuc Cymerodd pŵer yn y wlad, mae hyn i gyd wedi ailgynnau teimladau protest, sydd fodd bynnag yn debygol o newid y sefyllfa wleidyddol yn Moldofa. Mae'n ymddangos yn annhebygol hefyd y gallai'r sefyllfa hon fod yn ff ected gan yr adweithiau cynnil gan bartneriaid y Gorllewin Moldofa yn.

Dysgwch fwy yma.

Rhannwch yr erthygl hon: