Cysylltu â ni

EU

#Apple: 'Mae denu buddsoddiad trwy roi bargeinion treth yn anghyfreithlon yn yr UE'

RHANNU:

cyhoeddwyd

on

Rydyn ni'n defnyddio'ch cofrestriad i ddarparu cynnwys mewn ffyrdd rydych chi wedi cydsynio iddyn nhw ac i wella ein dealltwriaeth ohonoch chi. Gallwch ddad-danysgrifio ar unrhyw adeg.

20160906PHT41401_width_600Mae dyfarniad y Comisiwn Ewropeaidd y dylai Apple dalu € 13 biliwn i Iwerddon mewn trethi wedi ailafael yn y drafodaeth ar faint o dreth y dylai cwmnïau mawr ei thalu. Markus Ferber (Yn y llun), un o brif aelodau’r Senedd ar faterion treth, wedi dweud bod penderfyniad y Comisiwn wedi mwynhau cefnogaeth lawn y Senedd. Mae hefyd yn rhybuddio bod angen i wledydd yr UE ddeall bod denu buddsoddiad trwy roi bargeinion treth yn anghyfreithlon o dan reolau'r UE a sefydlwyd gan aelod-wladwriaethau eu hunain.

Mae Apple a chwmnïau rhyngwladol mawr eraill wedi egluro eu safbwynt i bwyllgorau dyfarniadau treth arbennig y Senedd. Beth yw eu barn am yr egwyddor bod yn rhaid talu trethi lle mae'r gweithgaredd economaidd yn digwydd?

Maent wedi ei gwneud yn hawdd iawn iddynt eu hunain. Maen nhw'n dweud bod gennym ni'r dyfarniadau treth arbennig hyn ac rydyn ni'n talu'r trethi y mae'r wladwriaeth yn gofyn amdanyn nhw, felly mae popeth yn gyfreithlon. Maent yn iawn o'u safbwynt hwy.

Dyma pam na wnaeth y Comisiwn ymchwilio i Apple, IKEA, Fiat na Starbucks. Ymchwiliodd y Comisiwn i'r Iseldiroedd, Lwcsembwrg ac Iwerddon. Dim ond yr un ffordd â phob cwmni arall yn y gwledydd hyn y mae'n rhaid i gwmnïau dalu eu trethi.

Dyma beth mae'n rhaid i'r aelod-wladwriaethau ei ddeall. Gallant ddenu buddsoddiad i'w gwlad wrth gwrs, ond mae'n rhaid iddynt ddysgu bod gwneud hynny trwy roi bargeinion treth yn anghyfreithlon o dan reolau'r UE. Cyn belled nad yw'r llywodraethau cenedlaethol yn deall hyn, ni allwn gwyno am y cwmnïau.

A yw dyfarniad y Comisiwn ar Apple ac Iwerddon yn anfon neges gref bod yn rhaid i bawb gydymffurfio â'r rheolau cymorth gwladwriaethol a thalu eu swm teg o dreth?

Dywedir mai dim ond traean o faich treth busnesau bach a chanolig sydd gan gwmnïau rhyngwladol. Os yw hyn yn wir, yna mae hyn yn rhywbeth y mae'n rhaid i ni ei newid. Mae'n rhaid i'r rhai sy'n cynhyrchu elw mewn gwlad benodol dalu treth ar hynny. Nid yw'n digwydd ar hyn o bryd.

hysbyseb

Sut mae dyfarniadau'r Comisiwn yn newid y sefyllfa i'r diwydiant? A yw Ewrop yn dal i gynnig hinsawdd fusnes sefydlog ar gyfer buddsoddiad tramor?

Ewrop yw marchnad sengl fwyaf datblygedig y byd sy'n cynnig mynediad i 500 miliwn o bobl. Ni all unrhyw ranbarth arall yn y byd gyflawni'r math hwnnw o fudd-daliadau. Yn ogystal, mae'r UE yn gwarantu sicrwydd cyfreithiol. Dim ond ychydig o farchnadoedd sydd wedi'u datblygu'n gyfreithiol â'r UE.

Sut bydd y sefyllfa'n datblygu? A welwn ni ailadeiladu'r system dreth ryngwladol?

Mae'n gwestiwn anodd. Ar ôl 2008 roeddwn i'n meddwl bod gan bob gwladwriaeth yn y byd barodrwydd i symud tuag at drethiant cywir a chyfartal. Ond hyd yn hyn ar y lefel ryngwladol dim ond y cytundeb sydd gennym erydiad sylfaen a symud elw.

Mae achosion cymorth gwladwriaethol yn yr UE yn achosi ystumio'r farchnad ac mae'n rhaid datrys yr ystumiadau hyn yn yr UE. Ni allwn fod yn drafodwr da gyda rhannau eraill o'r byd tra bod gennym ddyfarniadau amhriodol ar waith.

Felly, rwy'n gwerthfawrogi'n fawr yr hyn y mae cyfarwyddiaeth gyffredinol y Comisiwn ar gyfer cystadleuaeth a'r Comisiynydd Margrethe Vestager yn ei wneud o ran Apple ac achosion eraill y wladwriaeth. Mae ganddi gefnogaeth lawn Senedd Ewrop gan bob grŵp gwleidyddol.

Mae hyn yn rhywbeth y mae'n rhaid i ni ei gyflawni i ddinasyddion. Ni allwn gael sefyllfa lle mae ychydig o gwmnïau'n elwa ar ddyfarniadau arbennig ac nad oes gan y mwyafrif gyfle.

Mwy o wybodaeth

Rhannwch yr erthygl hon:

Mae EU Reporter yn cyhoeddi erthyglau o amrywiaeth o ffynonellau allanol sy'n mynegi ystod eang o safbwyntiau. Nid yw'r safbwyntiau a gymerir yn yr erthyglau hyn o reidrwydd yn rhai o eiddo Gohebydd yr UE.

Poblogaidd