Anahit Shirinyan
Yn debyg i grwpiau rhanbarthol Ewrasiaidd eraill, mae'r Cytundeb Sefydliad Diogelwch Collective a arweinir gan Rwsia (CSTO) yn gynghrair o anghyfleustra ar y gorau. Ond ar gyfer Armenia, sy'n ceisio ymbarél diogelwch - ac ar gyfer y De Cawcasws Mae methiant y CSTO effeithiau ehangach - rhanbarth yn gyffredinol. Gallai methiant y sefydliad i weithredu fel bloc milwrol cydlynol yn dod yn y methiant i atal y rhyfel nesaf yn y Cawcasws.

Mae'r wrthddywediadau sy'n gynhenid ​​yn y CSTO eu dwyn i'r amlwg ym mis Rhagfyr, pan fydd yr aelod-wladwriaethau - Armenia, Belarws, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Rwsia a Tajikistan - methu â chytuno ar ysgrifennydd cyffredinol i ddisodli'r periglor Rwsia, Nikolay Bordyuzha. Roedd y sefyllfa ei osod i gylchdroi i ymgeisydd Armenia, ond mae hyn gohiriwyd tan fis Ebrill pan fydd y lywyddion o Kazakhstan a Belarws methu â dangos hyd at fis Hydref y sefydliad a Rhagfyr 2016 uwchgynadleddau yn y drefn honno, gan atal y cyfarfodydd rhag cyflawni cworwm.

Mae hyn wedi ychwanegu at yr amheuaeth bod Belarws a Kazakhstan yn blaenoriaethu cysylltiadau arbennig gyda Azerbaijan dros eu cynghrair mwy ffurfiol gyda Armenia. Yerevan wedi cael ei rhwystredig yn y blynyddoedd diwethaf gyda cynghreiriaid CSTO gwerthu arfau i ei wrthwynebydd (ac nad yw'n aelod), yn ogystal â diffyg ymateb i ddigwyddiadau milwrol ar hyd y ffin Armenia-Azerbaijan.

eu stoked Mae'r amheuon pellach yn dilyn adroddiad cyrch milwrol ar 29 mis Rhagfyr. Tra Armenia ac Azerbaijan bob beio'r llall ar gyfer y digwyddiad, corff milwr Azerbaijani ei adfer yn y diriogaeth Armenia cefnogi honiad o ymgais Azerbaijani i dir Armenia. yn ymddangos yr ysgrifennydd Rwsia ymadawol cyffredinol i ochr â Armenia, yn condemnio y digwyddiad fel 'cythrudd'. Ond iddo gamu i lawr diwrnod yn ddiweddarach, ac nid oedd y datganiad ei adleisio gan aelodau CSTO eraill.

Mewn unrhyw wrthdaro yn y dyfodol rhwng heddluoedd Armenia Azerbaijani ac, byddai ysgrifennydd cyffredinol Armenia Disgwylir i fabwysiadu safiad mwy hardline. Mae hyn yn rhywbeth Belarws, Kazakhstan a hyd yn oed Rwsia ofn - i ddweud dim byd o Azerbaijan.

Ond mae'r eironi yw, er bod y CSTO yn ceisio osgoi cymryd rhan yn y gwrthdaro Armenia Azerbaijani-, gallai ei gamweithredu yn dal i lusgo i mewn i'r parhaus Nagorny Karabakh anghydfod. Er bod anghydfod yn disgyn y tu allan i gymalau'r y CSTO, ei fethiant i weithredu fel rhwystr yn erbyn trais gylchol ar hyd y ffin Armenia-Azerbaijan yn ychwanegu at y ddeinameg negyddol o gwmpas y gwrthdaro ac yn cynyddu'r ansicrwydd cyffredinol y rhanbarth. Ar ben hynny, mae risg uchel y gallai fod cynnydd rhwng Azerbaijan a Nagorny Karabakh gorlifo i mewn i Armenia, yn galw am ymateb CSTO.

Yn ogystal, Rwsia ymdrechion i osod y CSTO i gydbwyso'r NATO gallai antagonize Armenia ymhellach. Mae'r wlad yn ceisio cydbwyso ei gysylltiadau amddiffyn rhwng y ddau blociau, ac yw'r unig aelod CSTO cyfrannu at weithrediadau cadw heddwch NATO. A oedd y berthynas rhwng y ddwy blociau i fynd yn agored wrthdrawiadol, byddai'n her go iawn i Yerevan i symud rhwng y ddau.

hysbyseb

Y gwir yw bod y CSTO yn elfen seremonïol cysylltiadau dwyochrog Armenia-Rwsieg; ei fod yn y gynghrair milwrol gyda Rwsia sydd i fod i gyfrif am ddiogelwch Armenia yn. Mae hyn yn codi'r cwestiwn a oedd y brifddinas gwleidyddol, ariannol a dynol Armenia wedi buddsoddi yn y CSTO yn werth y gost o gael ei sownd mewn bloc milwrol mor gamweithredol ac yn aneffeithiol. Er mwyn ei hun ac yn y rhanbarth, gall ailfeddwl mewn polisi amddiffyn mewn trefn.