Cyfathrebu'r Comisiwn Ewropeaidd ar rôl Gwastraff-i-Ynni yn y #CircularEconomy

ESWET yn croesawu cyhoeddi'r Cyfathrebu, gan ein bod yn credu y dylai polisïau rheoli gwastraff, er mwyn dod â buddion i holl ddinasyddion yr UE, fod yn seiliedig ar atebion effeithlon a chynaliadwy. Mae Gwastraff-i-Ynni (hy adfer gwastraff yn ynni thermol) yn un ohonynt: mae'n ategu'r Economi Gylchol trwy ddelio â gwastraff nad yw'n addas i'w ailgylchu a fyddai fel arall yn cael ei dirlenwi. Ar y llaw arall, mae hefyd yn darparu ffynhonnell o ynni dibynadwy a lleol y gellir ei ddefnyddio yn ein tai neu gan ddiwydiant. Yn olaf, mae'n helpu i adfer deunyddiau pwysig (metelau a mwynau).  

Potensial Gwastraff-i-Ynni

Mae'r Cyfathrebu'n nodi bod disgwyl i'r rheolau ar gasglu ar wahân a thargedau ailgylchu mwy uchelgeisiol 'leihau faint o wastraff a allai fod ar gael ar gyfer prosesau Gwastraff-i-Ynni fel llosgi a chyd-losgi'.

Fodd bynnag, yn ôl astudiaeth ddiweddar ar botensial technegol Gwastraff-i-Ynni a baratowyd gan Ganolfan Ymchwil ar y Cyd yr UE (JRC) yn fframwaith y Cyfathrebu hwn, gallwn ddisgwyl yn yr UE swm sefydlog, neu hyd yn oed gynyddol o borthiant ar gyfer y prosesau Gwastraff-i-Ynni.

'(...) er gwaethaf y potensial presennol i atal gwastraff a chynhyrchu llai o'r nentydd hyn [gwastraff cartref a gwastraff tebyg] trwy gasglu wedi'i wahanu â ffynhonnell yn well ac yn fwy eang, mae adfer ynni yn debygol o gynyddu i gefnogi'r gwyriad enfawr angenrheidiol o safleoedd tirlenwi. At hynny, gall cyfraddau ailgylchu uwch ar gyfer mathau eraill o wastraff arwain at gynnydd pellach yn y genhedlaeth o weddillion didoli, oni bai bod ansawdd y deunyddiau a gesglir ar wahân yn y ffynhonnell yn gwella.[1]'

Hoffai ESWET ddeall sut mae'r ddau ddatganiad hyn yn gydnaws.

Capasiti Gwastraff-i-Ynni

hysbyseb

Mae'r Cyfathrebu hefyd yn tynnu sylw at y ffaith bod gallu llosgi wedi'i wasgaru'n anwastad yn yr UE. Yn wir, mae 13 aelod-wladwriaeth yn dal i dirlenwi mwy na 50% o'u gwastraff trefol ac nid oes ganddynt unrhyw allu Gwastraff-i-Ynni, neu ychydig iawn ohono. Felly, mae ESWET o'r farn bod lle i gynlluniau rheoli gwastraff integredig, gan gynnwys cyfleusterau adfer thermol newydd, yn y rhanbarthau hyn. Felly dylid rhoi cymorth ariannol ar gyfer gweithredu strategaethau rheoli gwastraff integredig o'r fath, gan gynnwys cyfleusterau adfer thermol newydd.

Yn olaf, mae'n bwysig sylwi hefyd nad yw ystadegau gwastraff a ddefnyddir ar gyfer asesu galluoedd llosgi yn ystyried gwastraff masnachol a diwydiannol, sydd hefyd yn cael ei drin mewn cyfleusterau adfer ynni thermol. Fel y crybwyllir yn yr astudiaeth ar alluoedd llosgi (hefyd yn barod i gefnogi'r Cyfathrebu hwn)[2] mae'n anodd nodi cyfran o wastraff trefol cymysg a gwastraff nad yw'n ddinesig yn y planhigion. Felly mae cynhyrchu gwastraff trefol a chynhwysedd Gwastraff i Ynni yn ffigurau sy'n anodd eu cymharu. O ganlyniad, mae ESWET yn cynghori pwyll wrth siarad am risg o or-alluoedd.

Hierarchaeth wastraff

Mae'r Cyfathrebu yn cysegru llawer o sylw i dreuliad anaerobig. Mae gan y dechnoleg hon ei manteision amlwg - mae'n delio â bio-wastraff ac yn darparu cyflenwadau o wrteithwyr ar gyfer y diwydiant amaeth - os nad yw'r porthiant wedi'i halogi. Fodd bynnag, mae'n addas ar gyfer rhan o'r gwastraff yn unig. 

Adferiad thermol yw'r unig ddewis wrth drin rhai mathau o ddeunyddiau gwastraff, fel plastig na ellir ei ddosbarthu. Ar ben hynny, mae ganddo rôl lanweithio bwysig hefyd: mae'r broses losgi yn tynnu sylweddau gwenwynig o'r ecocycle. Yn y cyd-destun hwn, rydym am wneud sylw na ddylid defnyddio bio-wastraff halogedig i gynhyrchu compost ac mae triniaeth thermol yn ddewis arall amlwg.

Trethi llosgi

Ni fydd cyflwyno trethi llosgi neu osod moratoriwm ar adeiladu cyfleusterau newydd o reidrwydd yn meithrin trosglwyddiad tuag at yr Economi Gylchol. Gan fod planhigion adfer ynni thermol yn delio â gwastraff nad yw'n addas i'w ailgylchu, mae'r gyfradd losgi yn dibynnu ar ymarferoldeb ailgylchu cynhyrchion. Felly, bydd trethi llosgi, o'u cyflwyno ynghyd â thaliadau tirlenwi uchel, yn cynyddu'r costau i ddinasyddion yn unig. 

Profodd trethi llosgi yn aneffeithiol hyd yn oed mewn aelod-wladwriaeth gyda strategaethau trin gwastraff datblygedig - Sweden. Cyflwynodd y wlad drethiant ar losgi gwastraff cartref yn 2006, ond fe’i diddymwyd yn 2010. Gwelwyd nad oedd y dreth yn cael unrhyw effaith sylweddol ar wella cyfraddau ailgylchu. Mae'n codi cwestiwn felly a ddylai aelod-wladwriaethau eraill fynd trwy brofiad tebyg, neu a allent ddysgu o'r wers hon?

 Optimeiddio prosesau Gwastraff-i-Ynni

Fel y dywedir yn y Cyfathrebu, mae Gwastraff-i-Ynni yn cyfrannu hefyd at strategaeth yr Undeb Ynni a Chytundeb Paris. Fodd bynnag, yr hyn sy'n werth ei nodi yw bod y cyfraniad hwn yn dod nid yn unig o'r treuliad anaerobig, ond yn bennaf o'r adferiad ynni thermol. Gall dargyfeirio gwastraff gweddilliol o safleoedd tirlenwi (heb driniaeth nwy tirlenwi) i adfer ynni thermol ac ailgylchu metel o'r lludw gwaelod arbed arian hyd at 1.75 tunnell o CO2eq / tunnell o wastraff gweddilliol. 

Soniwyd yn fyr am yr ailgylchu metel o'r lludw gwaelod yn y Cyfathrebu, ond credwn ei fod yn haeddu mwy o sylw. Mae triniaeth ynni thermol yn caniatáu adfer 80kg o fetelau o 1 dunnell o wastraff gweddilliol a fyddai fel arall yn cael ei gladdu mewn safle tirlenwi. 

At hynny, mae'r Cyfathrebu yn crybwyll, diolch i'r defnydd o'r technolegau mwyaf effeithiol, fel Gwres a Phwer Cyfun, y gall faint o ynni a adferir mewn prosesau Gwastraff-i-Ynni gynyddu 26%. Daw'r rhif hwn hefyd o'r astudiaeth JRC y soniwyd amdani uchod. Yr hyn nad yw’r cyfathrebiad yn ei grybwyll, yw bod y gyfran fwyaf o’r potensial hwn yn ôl yr adferiad ynni thermol o wastraff… 

Mwy o wybodaeth

www.eswet.eu

Rhannwch yr erthygl hon: