Cysylltu â ni

Dyddiad

Dylai Comisiwn Ewropeaidd sefyll yn gadarn ar llif #data rhad ac am ddim

RHANNU:

cyhoeddwyd

blynyddoedd 7 yn ôl

on

Rydyn ni'n defnyddio'ch cofrestriad i ddarparu cynnwys mewn ffyrdd rydych chi wedi cydsynio iddyn nhw ac i wella ein dealltwriaeth ohonoch chi. Gallwch ddad-danysgrifio ar unrhyw adeg.

EU_Data_Privacy_LawsMae'r Comisiwn Ewropeaidd yn colli ei nerfau dros lif y data yn rhad ac am ddim. Ar ôl gan ddweud i ddechrau byddai'n cyhoeddi rheoliad at wrthdroi cyfreithiau cenedlaethol atal data llifo i'r aelod-wladwriaethau eraill, mae wedi cicio y mater o'r neilltu drwy relegating ef i ymgynghoriad cyhoeddus. Mae hyn yn siomedig. llifoedd Data yn rhan hanfodol o fasnach mewn nifer fawr o wasanaethau, a lleoleiddio data yn rhwystr masnach. Er mwyn cefnogi y farchnad sengl, dylai'r Undeb Ewropeaidd yn symud rhwystrau cyfreithiol i lifau data o fewn yr UE. Dylai hefyd yn llacio'r rheolau yn y Rheoliad Cyffredinol Diogelu Data (GDPR) llywodraethu trosglwyddiadau i wledydd nad ydynt yn yr UE. Bydd gwneud hynny yn dod i lawr costau ar gyfer cwmnïau Ewropeaidd a defnyddwyr, cryfhau cystadleuaeth mewn gwasanaethau sy'n cael ei gyrru data, ac yn hybu masnach ryngwladol, yn ysgrifennu Nick Wallace.
Mae'r Comisiwn yn wreiddiol cynllunio i gyhoeddi deddfwriaeth ar Tachwedd 30, 2016, ond llai nag wythnos cyn y dyddiad dyledus, gohiriodd yr Is-lywydd Andrus Ansip, gan ddweud, "Mae'n ymddangos yn fwy cymhleth nag yr oeddwn yn meddwl. "Dywedodd y byddai cyfathrebu ar y fenter ym mis Ionawr," yna rhywle ym mis Mehefin, byddwn yn parhau â'r rheoliad ... cyfathrebu gyntaf, ac yna gweithredu pendant. "Yn anffodus, mae'r cyfathrebu sy'n came-"Adeiladu'r Economi Data Ewropeaidd"- Yn awgrymu hynny beth bynnag sydd ar y ffordd yn arbennig o goncrid. Mae'n gwneud llawer o synnwyr i lansio ymgynghoriad sydd ond yn gwanhau hyn y gallai fel arall fod wedi bod yn cynnig rheoleiddio syml. Cofiwch y byddai unrhyw ddeddfwriaeth ddrafft yn fwyaf tebygol o fod yn dyfrio i lawr wrth iddo fynd drwy'r Senedd a'r Cyngor beth bynnag.
Syniad a fwriadwyd gan yr Is-lywydd, Ateb, a ailadroddir yn y cyfathrebu, ddylai'r llifau data fod yn "ryddid pumed" yr UE ar ôl i bobl, cyfalaf, nwyddau a gwasanaethau anwybyddu'r pwynt hollbwysig nad yw'r data yn cael ei wahanu oddi wrth unrhyw un o'r pedair rhyddid hyn . Er mwyn i unrhyw un ohonynt groesi ffiniau Ewropeaidd heb gyfyngiad, mae angen llif cyfatebol o ddata i'r cyfeiriad arall - yn enwedig ar gyfer gwasanaethau - oherwydd mae trafodion yn cael eu tanategu'n fwyfwy gan setiau data mwy a mwy cyfoethog. 
 
Ond wrth siarad am yn "pumed rhyddid," y Comisiwn risgiau creu gwialen ar gyfer ei hun yn ôl drwy ei gwneud yn haws i wrthwynebwyr i gamliwio llif rhydd o ddata fel tiriogaeth cyfreithiol newydd ar gyfer yr UE-a cyfansoddiadol tir cydio. Llif y data yn unig yw mesur rheoleiddio syml ac angenrheidiol i gefnogi'r egwyddorion sylfaenol y farchnad Ewropeaidd sengl.
Mae'r cyfathrebu'n amlygu'r ffaith bod lleoleiddio data yn gwneud dim i warantu preifatrwydd neu ddiogelwch, Ond wedyn yn gwrth-ddweud ei hun drwy ddweud y gallai'r diffyg safonau diogelwch trawsffiniol cyfiawnhau rheolau lleoleiddio data am ddata ar seilwaith ynni hanfodol. Nid yw hyn yn gwneud synnwyr: naill ai lleoleiddio data yn gwella diogelwch y data hwn neu nid yw'n. Yr ateb cywir yw nad yw'n gwneud hynny
                                            
Mae'r cyfathrebu hefyd yn awgrymu y gallai leoleiddio rhywfaint o ddata fod yn gyfiawnadwy er mwyn sicrhau bod y gyfraith gall asiantaethau gorfodi'r gael mynediad ato, a thrwy hynny ar yr un pryd yn tynnu sylw at ac anwybyddu annigonolrwydd Cymorth Cyfreithiol Cilyddol (MLA) yn yr UE, a ddylai sicrhau cydweithrediad trawsffiniol mewn ymchwiliadau troseddol, yn enwedig rhannu tystiolaeth. Mae deddfau lleoli data yn gwaethygu'r broblem hon trwy wanhau'r ysgogiad i fynd i'r afael â hi yn ei ffynhonnell. At hynny, mae gan bob gwlad yr Undeb gyfreithiau sy'n mynnu datgelu mathau penodol o ddata i'r awdurdodau, ond ychydig yn gofyn am leoliad data er mwyn ei warantu: Os yw'r DU Deddf Pwerau Ymchwilio 2016 Gall orfodi'r fath a cyfundrefn wyliadwriaeth eithafol heb leoleiddio data, yna pam y dylai cyfraith gwyliadwriaeth telathrebu Almaen ei gwneud yn ofynnol iddo?
At hynny, ni ddylai'r Comisiwn ganiatáu llywodraethau cenedlaethol i basio deddfau sy'n disodli rheolau GDPR ar ddata yn llifo i wledydd nad ydynt yn yr UE. gan Ffrainc gwahardd pob trosglwyddiad data personol ddinasyddion Ffrengig 'i wledydd y tu allan i'r UE, gan daflu rhwystr masnach unochrog a gwneud jôc o'r syniad iawn o gael polisi Ewropeaidd cyffredin ar y mater hwn yn y lle cyntaf.  
Dylai'r UE hefyd leddfu cyfyngiadau y GDPR ar lifau data rhyngwladol, sy'n gorfodi gwariant ar ganolfannau data diangen, gyrru i fyny costau cynnal a niweidio cystadleuaeth rhwng darparwyr gwasanaethau cwmwl Ewropeaidd a di-Ewropeaidd. Yn iawn gall data amgryptio yn cael ei storio bron unrhyw le yn ddiogel, hyd yn oed os arferion preifatrwydd y wlad yn debyg y rhai o glanio Un, ac yn ddigonol sicrhawyd nid yw'r data yn ddiogel yn unrhyw le, gartref neu dramor. Mae hyn yn mynd heb hyd yn oed sôn bod y gyrchfan prif fwyaf tebygol y data hwn yw'r Unol Daleithiau, lle, heb ystyried gwahaniaethau cyfreithiol, de facto amddiffyniadau preifatrwydd "ar y ddaear"yn cael eu arguably gryfach nag mewn llawer o Ewrop. Storio data yn yr UE fel ymateb i snooping anghyfreithlon gan y NSA nid yw'n gwarchod preifatrwydd, ond mae'n gyfleus i dynnu sylw o'r ffaith Prydeinig, Almaeneg, Ffrangeg, Gwlad Belg, a Swedeg mae asiantaethau cudd-wybodaeth yn gwneud yr un peth ac yn waeth.
Dylai'r Comisiwn roi'r gorau i wavering a deddfwriaeth ddrafft y gwaharddiadau yn gyfan gwbl yn gwahardd cenedlaethol ar ddata yn llifo i aelod-wladwriaethau eraill. Yn hytrach na ymgynghoriad ar lifau data o fewn yr UE, dylai'r Comisiwn yn gwahodd barn am gyfyngiadau i drosglwyddiadau data y tu allan i'r Undeb Ewropeaidd a'u heffaith ar economi Ewrop, yn ogystal â chwilio am sylwadau ar yr hyfywedd tymor hir o reolau digonolrwydd a chytundebau fel Harbor Diogel a Phreifatrwydd Shield. Pan ddaw'r GDPR i rym y flwyddyn nesaf, dylai'r Comisiwn ffeilio achos torri, o dan Erthygl 258 o Gytundeb Lisbon, yn erbyn aelod-wladwriaethau gyda chyfreithiau rwystro mecanweithiau ar gyfer data rhyngwladol llif sefydlu yn GDPR Mhennod V. Mae'r tri mesur yn helpu i atgyfnerthu'r datblygiad y farchnad sengl digidol a chryfhau cystadleurwydd Ewropeaidd yn yr economi data rhyngwladol.

Rhannwch yr erthygl hon:

Pynciau cysylltiedig:
Mae EU Reporter yn cyhoeddi erthyglau o amrywiaeth o ffynonellau allanol sy'n mynegi ystod eang o safbwyntiau. Nid yw'r safbwyntiau a gymerir yn yr erthyglau hyn o reidrwydd yn rhai o eiddo Gohebydd yr UE.
hysbyseb

Poblogaidd