Ddiwedd mis Mawrth gwelwyd ymateb llawdrwm gan y llywodraeth ac arestiadau torfol mewn cyfres o ralïau protest ym Melarus. Mae Keir Giles yn edrych yn agosach ar yr hyn sydd wedi bod yn digwydd.

Mae 25 Mawrth yn ben-blwydd gwladwriaeth Belarwsiaidd annibynnol byrhoedlog ym 1918, ac yn draddodiadol yn ddiwrnod ar gyfer ralïau a drefnwyd gan grwpiau gwrthbleidiau. Eleni hefyd fe ddilynodd gyfres o brotestiadau llai ynglŷn â deddf newydd ddadleuol yn cosbi 'parasitiaid cymdeithasol' fel y'u gelwir nad ydynt yn gweithio nifer penodol o ddyddiau bob blwyddyn. Caniatawyd arddangosiadau mewn nifer o drefi taleithiol, ond nid yn y brifddinas.

Roedd ymateb yr awdurdodau yn gadarn, ond nid yn ddramatig yn ôl safonau lleol. Arestiwyd ychydig dros 700 o bobl, gyda’r mwyafrif yn cael eu rhyddhau yr un diwrnod naill ai heb gyhuddiadau nac yn aros am achos llys. Y diwrnod canlynol, gwnaed mwy o arestiadau mewn ralïau i gefnogi'r rhai a oedd yn cael eu cadw y diwrnod cynt. Mae rhai gwrthdystwyr - ac mae'n debyg bod nifer o wylwyr a oedd yn y lle anghywir ar yr amser anghywir - wedi cael dirwyon trwm neu ddedfrydau carchar byr. Fe wnaeth ffotonewyddiadurwr o Brydain ymhlith y carcharorion adrodd am gam-drin corfforol gan yr heddlu.

Ond efallai bod yr ymateb hwn wedi bod yn ddigon i amddifadu Rwsia o unrhyw esgusodion uniongyrchol am ymyrryd, trwy ddangos bod gan yr Arlywydd Alyaksandr Lukashenka a'i luoedd diogelwch y sefyllfa mewn llaw.

Sut mae Rwsia yn cymryd rhan?

Mae Belarus wedi bod yn ceisio adeiladu cysylltiadau â'r Gorllewin a lleihau ei ddibyniaeth ar Rwsia. Yn achos Moscow, mae gan hyn adleisiau anghyfforddus o'r sefyllfa yn yr Wcrain yn gynnar yn 2014, pan ysgogodd y bygythiad o 'golli' Wcráin i'r Gorllewin ymyrraeth filwrol yn Rwseg. Gyda chysylltiadau rhwng y ddwy wlad yn dirywio, mae Rwsia wedi cymryd nifer o gamau anghyfeillgar gan gynnwys ailadeiladu rheolaethau ffiniau gyda Belarus (mae tramorwyr o nifer o wledydd gan gynnwys y DU bellach wedi'u gwahardd rhag croesi'r ffin ar y ffordd o gwbl). Ac yn arbennig o berthnasol ar gyfer protestiadau yr wythnos diwethaf, yn ddiweddar mae cyfryngau talaith Rwseg wedi bod yn rhybuddio am ‘chwyldro lliw’ posib, neu newid cyfundrefn, trwy aflonyddwch poblogaidd ym Melarus.

Beth oedd yn y fantol?

hysbyseb

Ar ôl yr Wcrain, mae'r posibilrwydd o chwyldro lliw arall yn agos at adref yn cael ei ystyried yn eang fel sbardun tebygol ar gyfer ymyrraeth filwrol arall yn Rwseg.

Mae ymarfer milwrol Rwseg-Belarwseg Zapad yn digwydd bob pedair blynedd, ac mae senarios y gorffennol wedi ymdebygu'n agos i arfer ar gyfer gwrthdaro â NATO, gan gynnwys ar diriogaeth Belarus a chynnwys defnyddio 'chwyldroadau lliw' fel y sbardun ar gyfer gwrthdaro. Eleni, bydd rhannau o Fyddin Tanciau Gwarchodlu 1af Rwsia yn symud i mewn i Belarus yn gynnar yn y dril, ac unedau mawr eraill yn Rwseg i ffin Belarwsia. Ond mae agweddau penodol ar baratoadau eleni wedi dychryn dadansoddwyr yn Belarus, sy’n credu y gallai’r symudiadau milwrol osod y sylfaen ar gyfer Rwsia gan weithredu yn erbyn Belarus ei hun.

Yr hyn a allai fod wedi achosi pryder ychwanegol yn ystod gwrthdystiadau’r wythnos diwethaf yw bod dognau o 98fed Adran Ymosodiadau Awyr yn Rwsia ar y pryd eisoes yn cyrraedd dwyrain Belarus ar gyfer ymarfer ar y cyd ar wahân.

Efallai o ganlyniad, mae Belarus yn ceisio gwneud Zapad 2017 mor agored a thryloyw â phosibl, gan gynnwys trwy wahodd arsylwyr o NATO. Bydd y tryloywder hwn, ar ben cysylltiadau uniongyrchol gwell eraill rhwng Belarus a chenhedloedd y Gorllewin, NATO a'r UE, yn arbennig o ddigroeso i Rwsia.

Sut mae'r Gorllewin wedi ymateb?

Mae'r UE a NATO wedi'u cyfyngu o ran i ba raddau y gallant ymateb i wyrdroadau Belarwsia. Mae'r UE yn tueddu i edrych ar Belarus trwy brism troseddau hawliau dynol, ac ni fydd y delweddau diweddaraf o wrthdystwyr sy'n cael eu cadw wedi helpu achos Minsk. Yn y cyfamser yn NATO, mae Twrci yn parhau i rwystro gwaith gyda "gwledydd partner" gan gynnwys Belarus - yn gyfleus i Rwsia.

Mae cysylltiadau dwyochrog hefyd yn gymhleth. Mae trafodaethau trawsffiniol â Lithwania, a oedd wedi bod yn datblygu’n dda, wedi cael eu twyllo gan ddadlau ynghylch Belarus yn datblygu gorsaf ynni niwclear ar ffin Lithwania 50 cilomedr yn unig o’r brifddinas, Vilnius. Ond mae'r berthynas â chenhedloedd eraill NATO yn symud ymlaen yn gyflym. Mae swyddogion amddiffyn o'r Unol Daleithiau a'r DU wedi'u hachredu ar ôl absenoldeb hir, ac mae cytundeb fframwaith ar gydweithrediad amddiffyn gyda'r DU ar y gweill i'w lofnodi yn y dyfodol agos i gyd-fynd ag un a lofnodwyd eisoes gyda'r UD. Mae hyn hefyd mewn perygl o sbarduno ymateb Rwsiaidd cadarn.

Beth sy’n digwydd nesaf?

Nid yw safbwynt yr Arlywydd Lukashenka yn hawdd. Mae cynnal rhywfaint o ryddid i symud i'w wlad trwy geisio lleihau dibyniaeth ar Rwsia ac adeiladu cysylltiadau â'r Gorllewin yn rhedeg y risg gyson o ymateb niweidiol yn Rwseg. Efallai bod ymateb llawdrwm i wrthdystiadau mis Mawrth wedi prynu mwy o amser trwy ddileu cyhuddiadau Rwsiaidd o ansefydlogrwydd peryglus, ond ar gost debygol adlach o'r UE yn gosod ymdrechion allgymorth Belarus yn ôl. Beth bynnag, bydd Belarus yn dal i wynebu dewis pendant rhwng y Dwyrain a'r Gorllewin yn hwyr neu'n hwyrach; ac mae angen i'r UE a NATO yn benodol fod yn hollol barod ar gyfer y foment honno.