Eithafwyr wedi'u cyhuddo o 'herwgipio hunaniaeth' Mwslimiaid yng Ngorllewin y Balcanau

Mae'r bygythiad gan radicaliaid sy'n 'herwgipio hunaniaeth' Mwslimiaid yn y Balcanau Gorllewinol yn “real” ac mae angen mynd i'r afael ag ef ar frys, yn ysgrifennu Martin Banks.

Dyna oedd un o'r negeseuon allweddol a ddaeth i'r amlwg o wrandawiad yn Senedd Ewrop ar y bygythiad parhaus o radicaleiddio.

Trefnwyd y ddadl ddydd Mawrth gan TRENDS Research and Advisory, Human Rights Without Frontiers a'r Sefydliad Ewropeaidd dros Ddemocratiaeth. Ceisiodd archwilio'r ysgogwyr y tu ôl i radicaleiddio yn Ewrop a'i effaith ar wledydd cymdogaeth yr UE, gan gynnwys y Balcanau Gorllewinol.

Wrth agor y drafodaeth, mynegodd ASE Croateg Marijana Petir bryder arbennig am y duedd, “yn arbennig o amlwg” yn BiH, i “herwgipio hunaniaethau ethnig” Bosniaid ac Albaniaid.

Meddai: “Mae pob un yn gyfoethog â chanrifoedd o draddodiad a diwylliant o oddefgarwch ond nod trosfwaol Salafiaeth filwriaethus yn y rhanbarth yw eu lleihau i ddim mwy nag un hunaniaeth grefyddol.”

Nododd y rhanbarth, sefydliadau terfysgol, gan gynnwys y Wladwriaeth Islamaidd, fel y'i gelwir “ar gyfer gorffwys ac adfer neu recriwtio diffoddwyr newydd, ar gyfer eu trosglwyddo i Orllewin Ewrop neu oddi yno ac ar gyfer caffael arfau, bwledi a ffrwydron”.

Dywedodd wrth Croatia, wrth y gwrandawiad, fod y ffin hiraf yn yr UE sy'n “gwneud atal a difodi radicaleiddio ledled Ewrop yn bwysicach.”

Dywedodd fod llawer o ardaloedd surburban yn BiH, gan gynnwys Sarajevo, yn “harbwrio” aneddiadau Salafi.

Mae aneddiadau Wahhabi ar ffin Croania yn gweithredu fel “canolfannau recriwtio a hyfforddi” ar gyfer radicaliaid Islamaidd “a fydd wedyn yn elwa o deithio heb fisa a thrawsffiniol” i weddill yr UE.

Ychwanegodd: “Dyna pam mae Croatia angen cefnogaeth gref gan yr UE i amddiffyn y ffin allanol. Dim ond trwy nodi'r broblem, ei hynysu a llunio cynllun gweithredu y gallwn asesu hyn yn llwyddiannus. ”

Cymeradwywyd ei phryderon gan siaradwr arall, Richard Burchill, cyfarwyddwr ymchwil TRENDS, a ddywedodd, “Mae'r ymdrechion gan y grwpiau radical ac eithafol hyn yn ceisio sboncio hunaniaeth Mwslimiaid eraill yn anghywir yn unig. Rhaid inni gael rhyddid crefydd a mynegiant crefyddol. Rhaid amddiffyn hyn er, yn yr un modd, nid yw hynny'n golygu y dylid cael rhad ac am ddim i bawb. ”

Wrth groesawu’r cyfle i drafod catalyddion posibl radicaleiddio yn agored, mynegodd Burchill rywfaint o besimistiaeth, gan ddweud: “Rhaid i ni sylweddoli, er y gallwn drechu pobl o’r fath yn filwrol nad yw hynny’n golygu y bydd yr ideoleg y maent yn ei bedlera yn diflannu. oherwydd ni fydd. ”

Daeth cyfraniad pellach gan Vesselin Valkanov, pennaeth swyddfa Brwsel y Cyngor Cydweithrediad Rhanbarthol (RCC) a oedd hefyd yn rhannu pryderon siaradwyr eraill ynghylch twf radicaleiddio ac eithafiaeth yn y Balcanau Gorllewinol.

Dywedodd hefyd fod y rhanbarth yn “hollol barod” ar gyfer y dasg o geisio ailsefydlu pobl leol a oedd, ar ôl gadael i ymladd dros IS yn Syria, bellach wedi dychwelyd adref.

Cytunodd fod Mwslimiaid yn y rhanbarth bellach yn cael eu targedu, gan ddweud, “Mae’r radicaliaid, yn wir, yn ceisio herwgipio hunaniaeth Mwslimiaid. Maent yn ceisio lleihau eu hunaniaeth o'r hyn y mae'r eithafwyr yn ei alw'n fersiwn 'ddilys' o Islam. Mae hwn yn ddatblygiad niweidiol iawn. ”

Meddai: “Mae’r rhanbarth yn frith o broblemau, gan gynnwys llygredd a throseddau difrifol felly mae hynny’n ei gwneud yn agored iawn i niwed o’r math hwn ac yn un rheswm pam ei fod wedi dod yn gysgodfan ac yn faes recriwtio ffrwythlon.”

Ychwanegodd: “Nid wyf yn dweud bod y rhanbarth yn bwll poeth o derfysgaeth ac nid wyf am orbwysleisio’r broblem. Ond mae'r risg yn real ac mae angen mynd i'r afael â hi. ”

Dywedodd Valkanov, Bwlgaria, wrth y crynhoad llawn mai canolbwynt llywyddiaeth Bwlgaria newydd yr UE fydd y Balcanau Gorllewinol.

Tynnodd Valkanov sylw hefyd at sawl iniatives gan y RCC i fynd i’r afael â’r materion hyn a materion cysylltiedig eraill, gan nodi fel enghraifft creu ‘platfform crefyddol’ a ddyluniwyd i wrthsefyll ymlediad radicaleiddio.

Dywedodd Willy Fautre, cyfarwyddwr HRWF, wrth y ddadl ganlyniadau ymchwiliad gan senedd Gwlad Belg i’r erchyllter terfysgol gefell a laddodd 31 ac anafu 250 ym Mrwsel ym mis Mawrth 2016.

Un o’r meysydd yr ymchwiliwyd iddo oedd rôl y Grand Mosque a’r Ganolfan Islamaidd Ddiwylliannol ym Mrwsel a roddodd, meddai Fautre, “achos pryder gwirioneddol.”

Dywedodd Fautre fod yr ymchwiliad seneddol i ymosodiadau Brwsel wedi beirniadu’r awdurdodau mosg am wrthod ei gofrestru o dan gyfraith Gwlad Belg, gan ychwanegu, “Mae cofrestru’n golygu dod o dan ryw fath o reolaeth. Gallwch chi ddim ond cymryd yn ganiataol mai'r rheswm eu bod nhw'n parhau i wrthod cofrestru yw oherwydd nad ydyn nhw eisiau bod yn agored ac yn dryloyw. ”

Siaradodd Magnus Norell, o’r Sefydliad Ewropeaidd dros Ddemocratiaeth, am y sefyllfa bresennol yn ei wlad enedigol yn Sweden a gafodd ei tharo ei hun gan ymosodiad terfysgol yn gynharach eleni.

Dywedodd fod llinell rannu denau i’w chysgodi yn y ddadl am radicaleiddio Islamaidd, gan ddweud, “Mae perygl, ar y naill law, cael eich brandio’n hiliol ac, ar y llaw arall, ei gyhuddo o fod yn rhy drugarog. Yn Sweden, er enghraifft, mae amharodrwydd i siarad am y materion hyn o hyd. Tra bod Gwlad Belg wedi cynhyrchu pedwar adroddiad swyddogol i ymosodiadau 2016 nid yw Sweden, hyd yma, wedi cynhyrchu dim ar yr ymosodiad a ddigwyddodd ym mis Ebrill eleni. ”

Mewn sesiwn holi ac ateb a ddilynodd y brif ddadl, nododd Fautre nad y Grand Mosque ym Mrwsel yn unig nad oedd wedi'i gofrestru gydag awdurdodau Gwlad Belg.

Meddai: “Mae yna rai eraill yng Ngwlad Belg hefyd. Un o’r rhesymau, yn amlwg, yw nad ydyn nhw am fod yn dryloyw ynglŷn â’u cyllid. ”

Mae gan y Grand Mosque, meddai, gyllideb flynyddol o ryw € 1.4 miliwn ond mae wedi’i gyhuddo o luosogi Wahhabism a Salafiaeth yng Ngwlad Belg. Mae Wahhabsism yn cynnig golwg radical ar Islam a’r “lleill” nad ydyn nhw’n rhannu syniadau Wahhabi.

Rhannwch yr erthygl hon: