Mae ASEau cyfundrefn # Iran yn sathru ar feini prawf democrataidd pleidleiswyr yr UE

Ar ôl yr Ail Ryfel Byd, dysgwyd pleidleiswyr Ewropeaidd i ystyried meini prawf hawl dynol fel blaenoriaeth, yn ysgrifennu Hamid Bahrami.

Yn ystod yr ymgyrchoedd etholiadol niferus yn yr UE, mae ymgeiswyr yn taflu eu syniadau yn seiliedig ar werthoedd dynol ac egwyddorion democrataidd fel rhyddid, cydraddoldeb rhywiol, cyfiawnder, rheol y gyfraith, a gwrthod ffwndamentaliaeth.

Mewn gwirionedd, fodd bynnag, mae rhai ymgeiswyr yn gweld ac yn ailadrodd y geiriau gwerthfawr hyn yn union fel pwyntiau siarad anhepgor y mae angen eu hethol. Ac, yn anffodus, yn fuan ar ôl cychwyn yn y swydd, mae gwleidyddion Machiavellian hyn yn cefnogi'r cyfundrefnau mwyaf sylfaenol ac yn dadlau'n ddwys am “gysylltiadau cryfaf” gydag unbennaeth.

Mae sefydlu masnach a sicrhau contractau proffidiol ar unrhyw gost, gan roi cyfreithlondeb gwleidyddol i gyfundrefnau totalitaraidd a systemau sy'n llygredig yn sylfaenol, gan ddiystyru dirywiad sefyllfa hawliau dynol a blaenoriaethu buddiannau economaidd yn nodweddion enwog yn yr agenda a ddilynir ac a hyrwyddir gan y dosbarth hwn o wleidyddion.

Mae dirprwyaeth Senedd Ewrop ar gyfer perthynas ag Iran (D-IR) yn personoli'r dosbarth hwn o wleidyddion.

Ar ddydd Sadwrn, 25 Tachwedd, diystyrodd D-IR yr holl alwadau hawliau dynol a chyfarfu â swyddogion trefn Iran yn y wlad.

Ni ellir dadlau ynghylch y ffaith bod y cyfarfodydd hyn yn darparu gorchudd diplomyddol i drefn Iran i ddwysau gormes domestig a pharhau i ddadlau o'r newydd ar weithredwyr hawliau dynol os yw un yn dilyn y newyddion a'r adroddiadau o Iran. Ond ar wahân, penderfynodd dirprwy fenyw D-IR, sydd hefyd yn aelod o Bwyllgor Rhyddid Sifil Senedd yr UE, fel y cynrychiolwyr benywaidd eraill, wisgo’r hijab gorfodol yn ystod cyfarfodydd yn groes i’r holl werthoedd democrataidd yr oedd hi ar un adeg yn addo ac yn addo eu cynnal yn ystod yr ymgyrch etholiadol i ddod yn ASE.

hysbyseb

Mae'r rhagrith amlwg hwn yn ffiaidd oherwydd bod y cynrychiolwyr hyn yn cyfreithloni cyfreithiau camarweiniol trefn Iran, arsylwodd y Gymuned Ryngwladol y Diwrnod Rhyngwladol ar gyfer Dileu Trais yn erbyn Menywod (25 Tachwedd) i godi ymwybyddiaeth o drais yn erbyn menywod, sy'n ymyleiddio merched a merched a'u lleihau i ddinasyddion ail ddosbarth.

Fodd bynnag, mae ASEau pro-regime yn honni dro ar ôl tro fod sefyllfa hawliau dynol yn cael ei thrafod, yn anwybodus am y ffaith bod “gweithredu yn siarad miloedd o eiriau”.

Mae hanes yn dangos bod cyfarfodydd o'r fath yn cynyddu'r pwysau ar y gymdeithas sifil ac amddiffynwyr hawliau dynol. Yn wir, mae mor amlwg na fydd yr ystrydebau hyn yn twyllo sefydliadau rhyngwladol mwyach.

Yn hyn o beth, mewn arwydd cryf o gefnogaeth ryngwladol ar gyfer hawliau dynol yn Iran, pleidleisiodd gwledydd 83 o blaid penderfyniad gan Drydydd Pwyllgor y Cenhedloedd Unedig ar 14 Tachwedd 2017 yn beirniadu cyflwr ofnadwy hawliau dynol yn y “Weriniaeth Islamaidd”.

Yn ogystal, anogodd y penderfyniad Iran i barchu'r hawl i ryddid mynegiant, barn, cysylltiad a chydosod heddychlon, ar-lein ac all-lein, “gan gynnwys drwy roi terfyn ar aflonyddu, bygwth ac erlyn gwrthwynebwyr gwleidyddol, amddiffynwyr hawliau dynol, hawliau menywod a lleiafrifoedd gweithredwyr, arweinwyr llafur, gweithredwyr hawliau myfyrwyr, academyddion, gwneuthurwyr ffilmiau, newyddiadurwyr, blogwyr, defnyddwyr cyfryngau cymdeithasol a gweinyddwyr tudalennau cyfryngau cymdeithasol, gweithwyr cyfryngau, arweinwyr crefyddol, artistiaid, [a] cyfreithwyr, ”ac i Iran i ganiatáu“ a amgylchedd diogel a galluogi lle gall cymdeithas sifil annibynnol, amrywiol a lluosog weithredu'n rhydd rhag rhwystr ac ansicrwydd. ”

Beirniadodd menywod Iran y ddirprwyaeth yn hallt. Mewn un trydariad, dywedodd Nasrin, “anwybyddu’n llwyr driniaeth erchyll y drefn gan fenywod! cywilyddus. ”

Dywedodd “Gwarth, ysgwyd llaw â llofruddwyr”, yr hen ASE yn yr Alban, Struan Stevenson, o ran cyfarfod D-IR yn Iran.

Mae'n wir bod Iran yn darparu cyfleoedd economaidd demtasiwn ac addewid biliynau o Ewros i'r UE ond rhaid i hyn beidio â chymell tîm polisi D-IR a Mogherini i gau eu llygaid ar record hawliau dynol egnïol Iran a cham-drin systematig y mullahs.

Nawr, y cwestiwn dilys i'w ofyn yw a yw pleidleiswyr yn yr UE yn ymwybodol bod eu cynrychiolwyr yn sathru ar eu gwerthoedd ai peidio?

Dylai pleidleiswyr yr UE fod yn ofalus ac atgoffa'r cynrychiolwyr hyn o'u prif gyfrifoldeb i gynnal, amddiffyn a hyrwyddo'r gwerthoedd hyn.

“Mae angen i bob gormes gael troedle i bobl o gydwybod dda aros yn dawel.”

Mae Hamid Bahrami yn gyn-garcharor gwleidyddol o Iran. Yn byw yn Glasgow, yr Alban, mae'n hawl dynol ac yn weithredwr gwleidyddol ac mae'n gweithio fel newyddiadurwr llawrydd. Mae Bahrami wedi cyfrannu at Al Arabiya Saesneg, American Thinker, Euractive, Newsblaze ac Eureporter fel ei waith yn cwmpasu gweithrediadau Iran's Dwyrain Canol y Dwyrain a gwrthdaro cymdeithasol domestig. Mae'n trydar yn @HaBahrami a blog yn dadansoddwr.

Rhannwch yr erthygl hon: