Codwyd 'pryderon difrifol' ynghylch annibyniaeth barnwriaeth #Romania

Mae cyn-bennaeth gwrthderfysgaeth lefel uchel yn Rwmania wedi mynegi "pryderon difrifol" am annibyniaeth barnwriaeth y wlad a "ymyrraeth" gan ei wasanaethau gwybodaeth, yn ysgrifennu Martin Banks.

Siarad ym Mrwsel ar ddydd Mercher (24 Ionawr), Daniel Dragomir (llun) y dylai'r UE ystyried cymryd camau cosbol yn erbyn Rwmania oni bai bod y materion hyn a materion dybryd eraill yn cael sylw. Meddai: “Dylai’r UE gymryd yr holl fesurau cosbol angenrheidiol, ond yn arbennig dylent ddechrau trwy beidio â chael eu dweud celwydd gan awdurdodau Rwmania. Mewn Ewrop sy'n seiliedig ar ryddid, mae'n amhosibl cael Undeb cyn belled nad yw'r Rhufeiniaid yn rhydd. "

Roedd Dragomir yn ddirprwy bennaeth uned gwrthderfysgaeth Rwmania rhwng 2001-2013 ond rhoddodd y gorau iddi oherwydd ei fod yn dweud ei fod wedi ei “ddadrithio” gyda’r ffordd “anghyfansoddiadol” roedd y gwasanaethau diogelwch yn gweithredu.

Dywedodd wrth y cyfarfod, a drefnwyd gan Human Rights Without Frontiers (HRWF), ei fod am godi ymwybyddiaeth, yn enwedig ar lefel yr UE, o broblemau mawr aelod-wladwriaeth yn paratoi i ragdybio llywyddiaeth yr UE.

Mae un yn cynnwys cynyddu “cydgynllwynio” rhwng y gwasanaethau diogelwch a’r farnwriaeth yn Rwmania sydd, meddai, wedi’i gynllunio i “ddileu” yr wrthblaid a phob llais anghytuno. Gallai hyn gynnwys y cyfryngau, ffigurau cyhoeddus ac aelodau'r cyhoedd.

Galwodd y duedd hon 'Securitate 2.0', cyfeirnod anuniongyrchol at yr heddlu dychrynllyd flaenorol yn y wlad y mae ei arferion y mae'n credu eu bod bellach yn cael eu cyflogi'n gynyddol yn Rwmania

“Mae’r cydgynllwynio hwn yn digwydd er bod cyfraith Rwmania yn ei gwahardd,” meddai wrth y gynhadledd hanner diwrnod yng Nghlwb Gwasg Brwsel. Mater arall o bryder “enfawr”, meddai, oedd recriwtio barnwyr ac erlynwyr gan y gwasanaethau diogelwch - weithiau trwy flacmelio. “Mae hyn yn eich atgoffa o rywbeth a allai fod yn digwydd yn Rwsia, nid aelod-wladwriaeth o’r UE,” meddai.

hysbyseb

Mae Dragomir, sydd wedi graddio mewn academi filwrol a gododd yn gyflym trwy'r rhengoedd, hefyd yn cymharu amodau carchar yn ei famwlad â'r gulag, asiantaeth y llywodraeth sy'n gyfrifol am system gwersyll llafur gorfodol Sofietaidd. Dangosodd ffotograffau a dynnwyd o garcharorion mewn carchardai yn Rwmania, rhai yn dal wyth i gell yn mesur llai na 10 metr sgwâr.

Pryder arall, meddai wrth y cyfarfod, oedd y “camddefnydd” gan awdurdodau Rwmania Hysbysiadau Coch Interpol a’r Warant Arestio Ewropeaidd yn aml dim ond am resymau “cymhelliant gwleidyddol”. Nododd Rwmania, yn drydydd y tu ôl i Dwrci a Rwsia yn nifer y ceisiadau am hysbysiadau / gwarantau o'r fath.

Mae'r hyn y mae'n ei alw'n wyliadwrus "ar raddfa fawr", gan gynnwys corfforol ac electronig, o'r boblogaeth hefyd yn gyffredin yn Rwmania, meddai. Dywedodd ei achos ei hun fel enghraifft o "ddiffygion difrifol" yn y system gosb a barnwrol, gan ddweud ei fod wedi cael ei arestio a'i gadw am un flwyddyn ar daliadau "ysgwyd i fyny" yn fuan ar ôl gadael ei swydd gyda'r uned wrthderfysgaeth.

Tynnwyd pump o'r cyhuddiadau yn ôl wedi hynny a chafodd ddedfryd ohiriedig am y llall. Arestiwyd ei wraig hefyd ond ni chafodd ei chadw. “Mae hyn yn golygu fy mod yn parhau i fod dan reolaeth ataliol ac yn gorfod adrodd unwaith yr wythnos i’r heddlu yn Bucharest,” meddai. Er ei fod yn gwadu unrhyw gamwedd yn gryf ac yn apelio yn erbyn ei gollfarn, mae hefyd yn dal i fod yn destun cyfyngiadau teithio.

Dadleuodd fod gan yr UE “rôl allweddol” i'w chwarae wrth sicrhau bod yr awdurdodau yn Rwmania yn mynd i'r afael â'r materion a amlygwyd. Un awgrym yw moratoriwm ar estraddodi pobl dan amheuaeth i Rwmania “nes bod Llys Hawliau Dynol Ewrop, neu ECHR, yn barnu bod system gosbi Rwmania yn cwrdd â safonau’r UE yn llawn.”

Fe ddylai Brwsel, meddai, hefyd ystyried ailasesiad ar lefel yr UE ac aelod-wladwriaeth o ymatebion swyddogol i Warantau Atal Ewropeaidd a gychwynnwyd yn Rwmania. "Nid yw'r pryderon yr wyf wedi'u codi heddiw yn rhai ffantasi ond yn wir am fywyd bob dydd yn Rwmania," meddai.

Wrth siarad yn yr un digwyddiad, siaradodd Willy Fautre, cyfarwyddwr HRWF, am "ddiffyg treialon teg a chyflyrau'r carchar ddiamddiffyn" yn Rwmania. Cododd Fautre achos dyn busnes Rwmania, Alexander Adamescu, sydd wedi ei leoli yn Llundain ac yn wynebu Gwarant Atal Ewropeaidd yn ei erbyn, oherwydd honnir iddo fod yn gyfeillgar mewn achos twyll, arwystl y mae'n gwadu.

Dywedodd: "Ni ddylai'r DU (mewn proses Brexit) alltudio Adamescu ar sail cofnod gwael Rwmania o ran treialon teg a'r amodau cadw diflas sydd wedi'u cadarnhau gan adroddiadau Ewropeaidd newydd. Mae hyn yn fwy felly gan ei fod yn dweud yn glir ac yn glir ei fod yn ddieuog a bod hwn yn setliad ariannol gwleidyddol o sgoriau. "

Dywedodd Fautre wrth y cyfarfod fod "rhychwantu rhai materion sylfaenol yn cael ei gydnabod yn fwyfwy gan sefydliadau rhyngwladol. Nododd, ym mis Tachwedd 2017, y dywedodd Frans Timmermans, is-lywydd y Comisiwn, yn yr "Adroddiadau Comisiwn ar gynnydd yn Romania o dan y Mecanwaith Cydweithredu a Gwirio": Mae heriau i annibyniaeth farnwrol yn destun pryder difrifol. "

Dywedodd Fautre bod y Comisiwn wedi nodi bod y momentwm diwygio cyffredinol yn ystod 2017 wedi atal, gan arafu cyflawniad yr argymhellion sy'n weddill, a chyda risg o ailagor materion yr oedd adroddiad Ionawr 2017 wedi eu hystyried fel rhai ar gau.

Ychwanegodd Fautre o Frwsel, “Roedd y sefyllfa negyddol hon hefyd wedi’i chodi dro ar ôl tro gan Lys Ewrop mewn sawl dyfarniad.” Cyfeiriodd hefyd at sylwadau a wnaed gan Timmermans mor ddiweddar â mis Tachwedd pan ddywedodd swyddog o’r Iseldiroedd, “Mae Rwmania wedi cwrdd â rhai o’n hargymhellion, ond nid oes digon o gynnydd eto ar eraill. Mae heriau i annibyniaeth farnwrol yn destun pryder difrifol. ”

Lleisiwyd pryderon tebyg gan siaradwr arall, David Clarke, arbenigwr gwleidyddol ar Ddwyrain Ewrop a chyn gynghorydd arbennig yn swyddfa dramor y DU rhwng 1997 a 2001. Dywedodd fod cynnydd diweddar yr hawl boblogaidd boblogaidd boblogaidd yn Hwngari a Gwlad Pwyl wedi codi'r larwm. am ddyfodol democratiaeth yn Ewrop, wrth i fesurau diogelu cyfansoddiadol, plwraliaeth y cyfryngau a chymdeithas sifil ddod dan ymosodiad parhaus.

Ond mae bygythiad arall yn cuddio: cam-drin deddfau gwrth-lygredd yn Rwmania, gwlad sy'n aml yn cael ei chanmol fel enghraifft o ddiwygio llwyddiannus yng nghanol a dwyrain Ewrop. Ond trwy ‘droi llygad dall’ at hyn, mae’n rhybuddio’r Undeb Ewropeaidd yn peryglu annog gwledydd eraill yn y rhanbarth i ddilyn esiampl Rwmania, gan ddefnyddio’r “frwydr yn erbyn llygredd” fel sgrin fwg i wanhau safonau democrataidd. Mae'n amgylchedd sy'n darparu magwrfa berffaith ar gyfer y math o awduraethiaeth ymgripiol yr ydym yn ei gweld yn Hwngari a Gwlad Pwyl, yn nodi Clarke.

Rhannwch yr erthygl hon: