#Brexit: Araith y Prif Weinidog Theresa May yng Nghynhadledd Diogelwch Munich

"Am fwy na hanner canrif, mae'r gynhadledd hon wedi dod â chenhedloedd ynghyd o Ewrop ac ar draws Môr yr Iwerydd i greu ein diogelwch cyffredin. Mae'r gwerthoedd sylfaenol rydyn ni'n eu rhannu - parch at urddas dynol, hawliau dynol, rhyddid, democratiaeth a chydraddoldeb - wedi creu achos cyffredin i weithredu gyda'n gilydd er ein budd cyffredin.

Mae'r system sy'n seiliedig ar reolau y gwnaethom helpu i'w datblygu wedi galluogi cydweithredu byd-eang i amddiffyn y gwerthoedd cyffredin hynny.

Heddiw wrth i globaleiddio ddod â chenhedloedd yn agosach at ei gilydd nag erioed o’r blaen, rydym yn wynebu llu o fygythiadau newydd a chynyddol sy’n ceisio tanseilio’r rheolau a’r gwerthoedd hynny.

Wrth i ddiogelwch mewnol ac allanol ddod yn fwyfwy cysylltiedig - gyda rhwydweithiau gelyniaethus nid yn unig wedi'u gwreiddio mewn ymddygiad ymosodol ac arfau yn y wladwriaeth sydd wedi'u cynllunio nid yn unig i gael eu defnyddio ar faes y gad ond trwy seiberofod - felly mae ein gallu i gadw ein pobl yn ddiogel yn dibynnu fwyfwy ar gweithio gyda'n gilydd.

Adlewyrchir hynny heddiw heddiw yng nghynulliad mwyaf ei fath y byd, gyda chynrychiolwyr o fwy na saith deg o wledydd.

O'n rhan ni, mae'r Deyrnas Unedig bob amser wedi deall bod ein diogelwch a'n ffyniant yn rhwym i ddiogelwch a ffyniant byd-eang.

hysbyseb

Rydym yn genedl fyd-eang - yn cyfoethogi ffyniant byd-eang trwy ganrifoedd o fasnach, trwy ddoniau ein pobl a thrwy gyfnewid dysgu a diwylliant â phartneriaid ledled y byd.

Ac rydym yn buddsoddi mewn diogelwch byd-eang gan wybod mai dyma sut rydyn ni'n amddiffyn ein pobl gartref a thramor orau.

Dyna pam mai ni yw'r ail wariwr amddiffyn mwyaf yn NATO, a'r unig aelod o'r UE i wario 2 y cant o'n CMC ar amddiffyn yn ogystal â 0.7 y cant o'n Incwm Cenedlaethol Gros ar ddatblygiad rhyngwladol. A dyna pam y byddwn yn parhau i gyflawni'r ymrwymiadau hyn.

Dyma pam rydym wedi creu set ddatblygedig iawn o berthnasoedd diogelwch ac amddiffyn: gyda'r UD a phartneriaid Pum Llygaid, gyda'r Gwlff ac yn gynyddol gyda phartneriaid Asiaidd hefyd.

Rydym wedi buddsoddi mewn galluoedd critigol - gan gynnwys ein peiriant atal niwclear, ein dau gludwr awyrennau newydd, ein lluoedd arbennig ac asiantaethau cudd-wybodaeth o'r radd flaenaf.

Rydym yn gyfrannwr blaenllaw at deithiau rhyngwladol o ymladd Daesh yn Irac a Syria i gadw heddwch yn Ne Sudan a Chyprus, a chenadaethau NATO yn Nwyrain Ewrop.

Ac yn Ewrop rydym yn gweithio'n agosach fyth gyda'n partneriaid Ewropeaidd, gan ddod â'r dylanwad a'r effaith a ddaw o'n hystod lawn o berthnasoedd byd-eang.

Ac rydym am barhau â'r cydweithrediad hwn wrth inni adael yr Undeb Ewropeaidd.

Cymerodd pobl Prydain benderfyniad democrataidd dilys i ddod â gwneud penderfyniadau ac atebolrwydd yn nes adref.

Ond bu erioed yn wir bod ein diogelwch gartref yn cael ei ddatblygu orau trwy gydweithrediad byd-eang, gan weithio gyda sefydliadau sy'n cefnogi hynny, gan gynnwys yr UE.

Ni ddylai newid y strwythurau yr ydym yn gweithio trwyddynt olygu ein bod yn colli golwg ar ein nod cyffredin - amddiffyn ein pobl a datblygiad ein buddiannau cyffredin ledled y byd.

Felly wrth i ni adael yr UE a chreu llwybr newydd i ni'n hunain yn y byd, mae'r DU yr un mor ymrwymedig i ddiogelwch Ewrop yn y dyfodol ag yr ydym ni wedi bod yn y gorffennol.

Diogelwch Ewrop yw ein diogelwch. A dyna pam yr wyf wedi dweud - a dywedaf eto heddiw - fod y Deyrnas Unedig wedi ymrwymo'n ddiamod i'w chynnal.

Yr her i bob un ohonom heddiw yw dod o hyd i'r ffordd i weithio gyda'n gilydd, trwy bartneriaeth ddwfn ac arbennig rhwng y DU a'r UE, i gadw'r cydweithrediad yr ydym wedi'i adeiladu a mynd ymhellach i gwrdd â'r bygythiadau esblygol sy'n ein hwynebu gyda'n gilydd.

Ni all hwn fod yn amser pan fydd unrhyw un ohonom yn caniatáu cystadleuaeth rhwng partneriaid, cyfyngiadau sefydliadol anhyblyg neu ideoleg dwfn i atal ein cydweithrediad a pheryglu diogelwch ein dinasyddion.

Rhaid inni wneud beth bynnag sydd fwyaf ymarferol a phragmatig wrth sicrhau ein diogelwch ar y cyd.

Heddiw, rwyf am nodi sut y credaf y gallwn gyflawni hyn - gan achub ar y cyfle hwn i sefydlu partneriaeth ddiogelwch newydd a all gadw ein pobl yn ddiogel, nawr ac yn y blynyddoedd i ddod.

Diogelu ein diogelwch mewnol

Gadewch imi ddechrau gyda sut rydym yn sicrhau diogelwch yn Ewrop.

Nid yw'r bygythiadau sy'n ein hwynebu yn cydnabod ffiniau cenhedloedd unigol nac yn gwahaniaethu rhyngddynt.

Rydyn ni i gyd yn yr ystafell hon wedi rhannu poen a thorcalon erchyllterau terfysgol gartref.

Mae bron i flwyddyn ers yr ymosodiad dirmygus ar San Steffan, ac yna ymosodiadau pellach ym Manceinion a Llundain.

Nid yw'r bobl hyn yn poeni os ydyn nhw'n lladd ac yn twyllo Parisiaid, Berliners, Llundeinwyr neu Mancuniaid oherwydd mai'r gwerthoedd cyffredin rydyn ni i gyd yn eu rhannu maen nhw'n ceisio ymosod arnyn nhw a'u trechu.

Ond dywedaf: ni fyddwn yn eu gadael.

Pan fydd yr erchyllterau hyn yn digwydd, mae pobl yn edrych atom ni fel arweinwyr i ddarparu'r ymateb.

Rhaid i ni i gyd sicrhau nad oes unrhyw beth yn ein rhwystro rhag cyflawni ein dyletswydd gyntaf fel arweinwyr: amddiffyn ein dinasyddion.

Ac mae'n rhaid i ni ddod o hyd i'r ffyrdd ymarferol o sicrhau'r cydweithrediad i wneud hynny.

Rydym wedi gwneud hynny o'r blaen.

Pan beidiodd Cyfiawnder a Materion Cartref â bod yn rhynglywodraethol a dod yn gymhwysedd UE a rennir, wrth gwrs roedd rhai yn y DU a fyddai wedi inni fabwysiadu dull cyfanwerthol yr UE, yn yr un modd ag y byddai rhai a fyddai wedi inni ei wrthod yn llwyr.

Fel Ysgrifennydd Cartref, roeddwn yn benderfynol o ddod o hyd i ffordd ymarferol a phragmatig y gallai'r DU a'r UE barhau i gydweithredu ar ein diogelwch cyffredin.

Dyna pam y gwnes i adolygu pob darpariaeth yn ei thro a llwyddo i ddadlau i'r DU optio yn ôl i'r rhai a oedd yn amlwg er ein budd cenedlaethol.

Trwy'r berthynas a ddatblygwyd gennym, mae'r DU wedi bod ar flaen y gad wrth lunio'r trefniadau ymarferol a chyfreithiol sy'n sail i'n cydweithrediad diogelwch mewnol.

Ac mae ein cyfraniad at y trefniadau hynny yn hanfodol i amddiffyn dinasyddion Ewropeaidd mewn dinasoedd ar draws ein cyfandir.

Yn gyntaf mae ein cydweithrediad ymarferol, gan gynnwys ein perthynas estraddodi cyflym a chymorth cyfreithiol cydfuddiannol, yn golygu troseddwyr difrifol sydd eu heisiau neu eu cael yn euog - a'r dystiolaeth i gefnogi eu collfarnau - symud yn ddi-dor rhwng y DU ac Aelod-wladwriaethau'r UE.

Felly pan ddarganfuwyd terfysgwr difrifol fel Zakaria Chadili yn byw yn y DU - dyn ifanc y credwyd iddo gael ei radicaleiddio yn Syria ac yr oedd ei eisiau am droseddau terfysgol yn Ffrainc - ni chafwyd unrhyw oedi cyn sicrhau ei fod yn cael ei estraddodi yn ôl i Ffrainc a'i ddwyn i gyfiawnder.

Mae'n un o 10,000 o bobl y mae'r DU wedi'u estraddodi trwy'r Warant Arestio Ewropeaidd. Mewn gwirionedd, ar gyfer pob person a arestiwyd ar Warant Arestio Ewropeaidd a gyhoeddwyd gan y DU, mae'r DU yn arestio wyth ar Warantau Arestio Ewropeaidd a gyhoeddwyd gan Aelod-wladwriaethau eraill.

Mae'r Warant Arestio Ewropeaidd hefyd wedi chwarae rhan hanfodol wrth gefnogi cydweithrediad yr heddlu rhwng Gogledd Iwerddon ac Iwerddon - sydd wedi bod yn rhan sylfaenol o'r setliad gwleidyddol yno.

Yn ail, mae cydweithredu rhwng ein hasiantaethau gorfodaeth cyfraith yn golygu mai'r DU yw un o'r cyfranwyr mwyaf o ddata, gwybodaeth ac arbenigedd i Europol. Cymerwch, er enghraifft, Operation Triage lle gweithiodd heddlu yn y DU yn helaeth gydag Europol a'r Weriniaeth Tsiec i gracio gang masnachu mewn pobl sy'n camfanteisio ar lafur.

Yn drydydd, trwy System Gwybodaeth Schengen II, mae'r DU yn cyfrannu at rannu data amser real ar droseddwyr sydd eisiau, pobl ar goll a therfysgwyr a amheuir. Mae tua un rhan o bump o'r holl rybuddion yn cael eu cylchredeg gan y DU, gyda dros 13,000 o drawiadau ar bobl a gwrthrychau sydd o ddiddordeb i orfodi'r gyfraith ledled Ewrop yn ystod y flwyddyn ddiwethaf yn unig.

Mae'r DU hefyd wedi gyrru dull ledled yr UE o brosesu data teithwyr, gan alluogi adnabod ac olrhain troseddwyr, dioddefwyr masnachu pobl a'r unigolion hynny sy'n agored i radicaleiddio.

Yn yr holl feysydd hyn, mae pobl ledled Ewrop yn fwy diogel oherwydd y cydweithrediad hwn a'r trefniadau unigryw yr ydym wedi'u datblygu rhwng sefydliadau'r DU a'r UE yn ystod y blynyddoedd diwethaf.

Felly mae er ein budd ni i ddod o hyd i ffyrdd o amddiffyn y galluoedd sy'n sail i'r cydweithrediad hwn pan ddaw'r DU yn wlad Ewropeaidd y tu allan i'r UE ond mewn partneriaeth newydd ag ef.

Er mwyn i hyn ddigwydd, bydd angen ewyllys wleidyddol go iawn ar y ddwy ochr.

Rwy'n cydnabod nad oes cytundeb diogelwch yn bodoli rhwng yr UE a thrydedd wlad sy'n cyfleu dyfnder ac ehangder llawn ein perthynas bresennol.

Ond mae cynsail ar gyfer perthnasoedd cynhwysfawr, strategol rhwng yr UE a thrydydd gwledydd mewn meysydd eraill, megis masnach. Ac nid oes unrhyw reswm cyfreithiol na gweithredol pam na ellid dod i gytundeb o'r fath ym maes diogelwch mewnol.

Fodd bynnag, os daw'r flaenoriaeth yn y trafodaethau yn osgoi unrhyw fath o gydweithrediad newydd â gwlad y tu allan i'r UE, yna bydd yr athrawiaeth a'r ideoleg wleidyddol hon yn arwain at ganlyniadau niweidiol i'r byd go iawn i ddiogelwch ein holl bobl, yn y DU a'r UE. .

Gadewch i ni fod yn glir beth fyddai'n digwydd pe bai modd y cydweithrediad hwn yn cael ei ddileu.

Byddai estraddodi o dan y Warant Arestio Ewropeaidd yn dod i ben. Gall estraddodi y tu allan i'r Warant Arestio Ewropeaidd gostio pedair gwaith cymaint a chymryd tair gwaith cyhyd.

Byddai'n golygu diwedd ar y cyfnewid data ac ymgysylltu sylweddol trwy Europol.

A byddai'n golygu na fyddai'r DU bellach yn gallu sicrhau tystiolaeth gan bartneriaid Ewropeaidd yn gyflym trwy'r Gorchymyn Ymchwilio Ewropeaidd, gyda therfynau amser caeth ar gyfer casglu tystiolaeth y gofynnir amdani, gan ddibynnu yn hytrach ar systemau arafach a mwy beichus.

Byddai hyn yn niweidio'r ddau ohonom ac yn rhoi mwy o berygl i'n holl ddinasyddion.

Fel arweinwyr, ni allwn adael i hynny ddigwydd.

Felly mae angen i ni, gyda'n gilydd, ddangos rhywfaint o greadigrwydd ac uchelgais go iawn i'n galluogi i gwrdd â heriau'r dyfodol yn ogystal â heddiw.

Dyna pam yr wyf wedi cynnig Cytundeb newydd i danategu ein perthynas diogelwch mewnol yn y dyfodol.

Rhaid i'r Cytuniad gadw ein galluoedd gweithredol. Ond rhaid iddo hefyd gyflawni tri gofyniad arall.

Rhaid iddo barchu sofraniaeth gorchmynion cyfreithiol y DU a'r UE. Felly, er enghraifft, wrth gymryd rhan yn asiantaethau'r UE bydd y DU yn parchu cylch gwaith Llys Cyfiawnder Ewrop.

A bydd angen datrysiad egwyddorol ond pragmatig i gydweithrediad cyfreithiol agos i barchu ein statws unigryw fel trydydd gwlad gyda'n gorchymyn cyfreithiol sofran ein hunain.

Fel y dywedais o'r blaen, bydd angen i ni gytuno ar ffurf gref a phriodol o ddatrys anghydfodau annibynnol ar draws holl feysydd ein partneriaeth yn y dyfodol lle gall y ddwy ochr fod â'r hyder angenrheidiol.

Rhaid inni hefyd gydnabod pwysigrwydd trefniadau diogelu data cynhwysfawr a chadarn.

Bydd Bil Diogelu Data'r DU yn sicrhau ein bod yn cyd-fynd â fframwaith yr UE. Ond rydym am fynd ymhellach a cheisio trefniant pwrpasol i adlewyrchu safonau eithriadol uchel y DU o ran diogelu data. Ac rydym yn rhagweld rôl barhaus i Swyddfa Comisiynydd Gwybodaeth y DU, a fyddai’n fuddiol o ran darparu sefydlogrwydd a hyder i unigolion a busnesau’r UE a’r DU fel ei gilydd.

Ac rydyn ni'n barod i ddechrau gweithio trwy hyn gyda chydweithwyr yn y Comisiwn Ewropeaidd nawr.

Yn olaf, yn union fel yr ydym wedi gallu datblygu'r cytundeb ar gofnodion enwau teithwyr yn wyneb erchyllterau terfysgol yn ystod y blynyddoedd diwethaf, felly mae'n rhaid bod gan y Cytuniad y gallu i sicrhau, wrth i'r bygythiadau sy'n ein hwynebu newid ac addasu - fel y gwnânt yn sicr - mae gan ein perthynas y gallu i symud gyda nhw.

Rhaid i ddim byd rwystro ein helpu ein gilydd ym mhob awr o bob dydd i gadw ein pobl yn ddiogel.

Os byddwn yn rhoi hyn wrth galon ein cenhadaeth - gallwn ac fe ddown o hyd i'r modd.

Ac ni allwn ohirio trafodaethau ar hyn. Mae Aelod-wladwriaethau'r UE wedi bod yn glir pa mor hanfodol bwysig yw ein bod yn cynnal y galluoedd gweithredol presennol.

Rhaid i ni nawr symud ar frys i roi'r Cytundeb ar waith a fydd yn amddiffyn holl ddinasyddion Ewrop lle bynnag y bônt ar y cyfandir.

Diogelwch allanol

Ond yn amlwg nid yw ein buddiannau diogelwch yn stopio ar gyrion ein cyfandir.

Nid yn unig y mae'r bygythiadau i'n diogelwch mewnol yn deillio o'r tu hwnt i'n ffiniau, wrth inni edrych ar y byd heddiw rydym hefyd yn wynebu heriau dwys i'r drefn fyd-eang: heddwch, ffyniant, i'r system sy'n seiliedig ar reolau sy'n sail i'n hunig ffordd o bywyd.

Ac yn wyneb yr heriau hyn, credaf mai ein cyfrifoldeb diffiniol yw dod ynghyd ac adfywio'r bartneriaeth drawsatlantig - ac ehangder llawn ein holl gynghreiriau byd-eang - fel y gallwn amddiffyn ein diogelwch a rennir a rhagamcanu ein gwerthoedd a rennir.

Mae'r Deyrnas Unedig nid yn unig yn ddiwyro yn ei hymrwymiad i'r bartneriaeth hon, rydym yn ei hadfywio fel rhan sylfaenol o'n rôl fyd-eang wrth inni adael yr Undeb Ewropeaidd.

Fel Aelod Parhaol o Gyngor Diogelwch y Cenhedloedd Unedig, fel cyfrannwr blaenllaw at NATO ac fel partner agosaf America, nid ydym erioed wedi diffinio ein rhagolwg byd-eang yn bennaf trwy ein haelodaeth o'r Undeb Ewropeaidd na thrwy bolisi tramor Ewropeaidd ar y cyd.

Felly ar ôl gadael yr UE, mae'n iawn y bydd y DU yn dilyn polisi tramor annibynnol.

Ond ledled y byd, bydd y buddiannau y byddwn yn ceisio eu taflunio a'u hamddiffyn yn parhau i gael eu gwreiddio yn ein gwerthoedd cyffredin.

Mae hynny'n wir p'un a yw'n ymladd ideolegau Daesh, datblygu dull byd-eang newydd o fudo, sicrhau bod bargen niwclear Iran yn cael ei phlismona'n iawn neu'n sefyll i fyny i weithredoedd gelyniaethus Rwsia, p'un ai yn yr Wcrain, y Balcanau Gorllewinol neu mewn seiberofod. Ac yn yr holl achosion hyn, mae ein llwyddiant yn dibynnu ar ystod eang o bartneriaeth sy'n ymestyn ymhell y tu hwnt i'r mecanweithiau sefydliadol ar gyfer cydweithredu â'r UE.

Mae hynny'n golygu gwneud mwy i ddatblygu cydweithrediad dwyochrog rhwng cenhedloedd Ewrop, fel yr oeddwn yn falch o wneud gyda'r Arlywydd Macron yn Uwchgynhadledd y DU-Ffrainc y mis diwethaf.

Mae'n golygu adeiladu'r grwpiau ad hoc sy'n ein galluogi i wrthsefyll terfysgaeth a bygythiadau gelyniaethus y wladwriaeth, fel y gwnawn trwy'r 30 Grŵp Gwrthderfysgaeth Ewropeaidd rhynglywodraethol cryf - y mwyaf o'i fath yn y byd.

Mae'n golygu sicrhau bod cynghrair ddiwygiedig NATO yn parhau i fod yn gonglfaen i'n diogelwch a rennir.

Ac, yn feirniadol, mae'n golygu Ewrop a'r Unol Daleithiau yn ailddatgan ein penderfyniad i ddiogelwch cyfunol y cyfandir hwn, ac i hyrwyddo'r gwerthoedd democrataidd y mae ein buddiannau wedi'u seilio arnynt.

Gyda'n gilydd, dim ond trwy gryfhau a dyfnhau'r ystod lawn hon o bartneriaethau yn Ewrop a thu hwnt y byddwn yn gallu ymateb gyda'n gilydd i'r bygythiadau esblygol sy'n ein hwynebu.

Felly beth mae hyn yn ei olygu i'r bartneriaeth ddiogelwch rhwng y DU a'r UE yn y dyfodol?

Mae angen partneriaeth arnom sy'n parchu ymreolaeth gwneud penderfyniadau'r Undeb Ewropeaidd ac sofraniaeth y Deyrnas Unedig.

Mae hyn yn gwbl gyraeddadwy. Mae polisi tramor cyffredin yr UE yn wahanol i Gytuniadau'r UE a bydd ein polisïau tramor yn parhau i esblygu. Felly, nid oes unrhyw reswm pam na ddylem gytuno ar drefniadau penodol ar gyfer ein cydweithrediad polisi tramor ac amddiffyn yn y cyfnod gweithredu â therfyn amser, fel y mae'r Comisiwn wedi'i gynnig. Byddai hyn yn golygu y byddai agweddau allweddol ar ein partneriaeth yn y maes hwn yn y dyfodol eisoes yn effeithiol o 2019.

Ni ddylem aros lle nad oes angen i ni wneud hynny. Yn ei dro, os yw'r UE a'i Aelod-wladwriaethau sy'n weddill yn credu mai'r ffordd orau o gynyddu'r cyfraniad y mae Ewrop yn ei wneud i'n diogelwch ar y cyd yw trwy integreiddio dyfnach, yna bydd y DU yn ceisio gweithio gyda chi. A helpwch chi i wneud hynny mewn ffordd sy'n cryfhau NATO a'n cynghreiriau ehangach hefyd, fel y mae arweinwyr yr UE wedi ei wneud yn glir dro ar ôl tro.

Felly mae'r bartneriaeth y mae'n rhaid i ni ei chreu yn un sy'n cynnig y modd a'r dewis i'r DU a'r UE gyfuno ein hymdrechion i'r eithaf - lle mae hyn er ein budd cyffredin.

Er mwyn rhoi hyn ar waith fel ein bod yn cwrdd â'r bygythiadau yr ydym i gyd yn eu hwynebu heddiw ac yn adeiladu'r galluoedd sydd eu hangen arnom i gyd yfory, mae tri maes y dylem ganolbwyntio arnynt.

Yn gyntaf, ar lefel ddiplomyddol, dylem gael y modd i ymgynghori â'n gilydd yn rheolaidd ar yr heriau byd-eang sy'n ein hwynebu, a chydlynu sut rydyn ni'n defnyddio'r ysgogiadau sydd gennym ni lle mae ein diddordebau'n alinio.

Yn benodol, byddwn am barhau i weithio'n agos gyda'n gilydd ar sancsiynau. Byddwn yn ceisio cario drosodd holl sancsiynau'r UE ar adeg ein hymadawiad. A byddwn i gyd yn gryfach os oes gan y DU a'r UE y modd i gydweithredu ar sancsiynau nawr ac o bosibl i'w datblygu gyda'n gilydd yn y dyfodol.

Yn ail, mae'n amlwg er ein budd cyffredin i allu parhau i gydlynu a chyflawni'n weithredol ar lawr gwlad.

Wrth gwrs, byddwn yn parhau i weithio gyda'n gilydd ac ochr yn ochr â'n gilydd.

Ond lle gall y ddau ohonom fod yn fwyaf effeithiol trwy i'r DU ddefnyddio ei galluoedd a'i hadnoddau sylweddol gyda ac yn wir trwy fecanweithiau'r UE - dylai'r ddau ohonom fod yn agored i hynny.

O ran amddiffyniad, os gellir hyrwyddo buddiannau'r DU a'r UE orau trwy i'r DU barhau i gyfrannu at weithrediad neu genhadaeth yr UE fel yr ydym yn ei wneud nawr, yna dylai'r ddau ohonom fod yn agored i hynny.

Ac yn yr un modd, er y bydd y DU yn penderfynu sut y byddwn yn gwario'r cyfan o'n cymorth tramor yn y dyfodol, os gall cyfraniad y DU i raglenni ac offerynnau datblygu'r UE gyflawni ein cyd-fuddiannau, dylai'r ddau ohonom fod yn agored i hynny.

Ond os ydym am ddewis gweithio gyda'n gilydd yn y ffyrdd hyn, rhaid i'r DU allu chwarae rhan briodol wrth lunio ein gweithredoedd ar y cyd yn y meysydd hyn.

Yn drydydd, bydd hefyd er ein budd ni barhau i weithio gyda'n gilydd i ddatblygu'r galluoedd - ym maes amddiffyn, seiber a gofod - i gwrdd â bygythiadau yn y dyfodol.

Mae'r DU yn gwario tua 40 y cant o gyfanswm Ewrop ar Ymchwil a Datblygu amddiffyn. Mae'r buddsoddiad hwn yn darparu ysgogiad sylweddol i wella cystadleurwydd a gallu Ewrop. Ac mae hyn er budd pob un ohonom.

Felly mae dull agored a chynhwysol o ddatblygu gallu Ewropeaidd - sy'n galluogi diwydiant amddiffyn Prydain i gymryd rhan yn llawn - er ein budd diogelwch strategol, gan helpu i gadw dinasyddion Ewropeaidd yn ddiogel a diwydiannau amddiffyn Ewrop yn gryf.

Ac mae Eurofighter Typhoon yn enghraifft wych o hyn - partneriaeth rhwng y DU, yr Almaen, yr Eidal a Sbaen sydd wedi cefnogi dros 10,000 o swyddi medrus iawn ledled Ewrop.

Dyma hefyd pam mae'r DU eisiau cytuno ar berthynas yn y dyfodol â Chronfa Amddiffyn Ewrop ac Asiantaeth Amddiffyn Ewrop, fel y gallwn ar y cyd ymchwilio a datblygu'r gallu gorau y gall Ewrop ei grynhoi yn y dyfodol.

Dangosodd seiber-ymosodiad 'NotPetya' y llynedd pam fod angen i ni hefyd weithio'n agos i amddiffyn ein diddordebau mewn seiberofod.

Fe wnaeth yr ymosodiad di-hid hwn - y mae'r DU a'i bartneriaid wedi'i briodoli i Rwsia - darfu ar sefydliadau ledled Ewrop a gostiodd gannoedd o filiynau o bunnoedd.

Er mwyn ymgodymu â bygythiad gwirioneddol fyd-eang fel hyn mae angen ymateb gwirioneddol fyd-eang - nid yn unig y DU a'r UE, ond diwydiant, llywodraeth, gwladwriaethau tebyg a NATO i gyd yn gweithio gyda'i gilydd i gryfhau ein galluoedd seiberddiogelwch.

Ac wrth i'n bywydau symud yn gynyddol ar-lein, felly byddwn hefyd yn dod yn fwyfwy dibynnol ar dechnolegau gofod. Mae gofod yn barth fel unrhyw un arall lle bydd actorion gelyniaethus yn ceisio ein bygwth.

Felly rydym yn croesawu ymdrechion yr UE yn fawr i ddatblygu galluoedd Ewrop yn y maes hwn. Mae angen i ni gadw'r holl opsiynau ar agor a fydd yn galluogi'r DU a'r UE i gydweithredu yn y ffordd fwyaf effeithiol bosibl. Mae'r DU yn gartref i lawer o alluoedd blaengar Ewrop ar y gofod ac rydym wedi chwarae rhan flaenllaw, er enghraifft, yn natblygiad rhaglen Galileo.

Rydym yn awyddus i hyn barhau fel rhan o'n partneriaeth newydd, ond, fel sy'n digwydd yn ehangach, mae angen i ni ddod â'r cytundebau cywir i ben a fydd yn caniatáu i'r DU a'i busnesau gymryd rhan yn deg ac yn agored.

Casgliad

Y gyflafan drasig yng Ngemau Olympaidd 1972 yma ym Munich a ysbrydolodd Ysgrifennydd Tramor Prydain, Jim Callaghan, i gynnig grŵp rhynglywodraethol gyda'r nod o gydlynu gwrthderfysgaeth a phlismona Ewropeaidd.

Ar y pryd roedd hyn y tu allan i fecanweithiau ffurfiol y Gymuned Ewropeaidd. Ond ymhen amser, daeth yn sylfeini ar gyfer y cydweithrediad sydd gennym ar Gyfiawnder a Materion Cartref heddiw.

Nawr, fel yna, gallwn - ac mae'n rhaid i ni - feddwl yn bragmataidd ac yn ymarferol i greu'r trefniadau sy'n rhoi diogelwch ein dinasyddion yn gyntaf.

Perthynas ddeinamig yw ein un ni, nid set o drafodion.

Perthynas wedi'i hadeiladu ar ymrwymiad digyffelyb i'n cyd-werthoedd.

Perthynas y mae'n rhaid i ni i gyd fuddsoddi ynddi os ydym am fod yn ymatebol ac yn addasu i fygythiadau a fydd yn dod i'r amlwg efallai'n gyflymach nag y gall unrhyw un ohonom ddychmygu.

Perthynas lle mae'n rhaid i ni i gyd chwarae ein rhan lawn wrth gadw ein cyfandir yn ddiogel ac yn rhydd, ac adfywio'r gynghrair trawsatlantig a'r system sy'n seiliedig ar reolau y mae ein diogelwch a rennir yn dibynnu arni.

Ni fyddai'r rhai sy'n bygwth ein diogelwch yn hoffi dim mwy na'n gweld ni'n torri asgwrn.

Ni fyddent yn hoffi dim mwy na’n gweld yn cynnal dadleuon am fecanweithiau ac yn golygu o flaen gwneud yr hyn sydd fwyaf ymarferol ac effeithiol wrth gadw ein pobl yn ddiogel.

Felly gadewch i'r neges ganu yn uchel ac yn glir heddiw: ni fyddwn yn gadael i hynny ddigwydd.

Byddwn gyda'n gilydd yn amddiffyn ac yn rhagamcanu ein gwerthoedd yn y byd - a byddwn yn cadw ein pobl yn ddiogel - nawr ac yn y blynyddoedd i ddod.

 

 

 

Rhannwch yr erthygl hon: