"Dydw i ddim eisiau perthyn i genhedlaeth o gerddwyr cysgu," meddai Arlywydd Ffrainc, Emmanuel Macron (llun) yn Strasbwrg yr wythnos diwethaf. Yn sail i’w araith i Senedd Ewrop oedd y neges nad yw’r atebion i broblemau ddoe bellach yn addas i rai yfory. Mae'n thema y dylai llunwyr polisi ac arweinwyr gwleidyddol eraill ledled Ewrop fod yn ei hailadrodd dro ar ôl tro.
Mae'r anawsterau hirdymor sy'n wynebu Ewrop yn ddrwg, ac os gellir rhoi barn y cyhoedd iddynt, byddai'r ymosodiad ar bleidleiswyr pleidiau poblogaidd yn cael ei wanhau'n sylweddol. Ond yn gyntaf, gwir syml.
Nid oes gan wanhau’r ymgyrch dros fwy o integreiddio Ewropeaidd dros y degawd diwethaf unrhyw beth i’w wneud ag arweinyddiaeth wleidyddol wael, a phopeth sy’n ymwneud ag amodau economaidd. Mae arweinwyr cenedlaethol yr UE yn cael eu beio fel arfer, ond y gwir amdani yw bod polisïau cyni yn dilyn argyfwng ariannol 2008 a thwf isel, dim twf ledled Ewrop wedi cloi gwleidyddion a'u pleidleiswyr mewn hwyliau gwrth-risg.
Mae'n bwysig ein bod ni'n Ewropeaid yn gafael yn y pwynt hwn, oherwydd mae tueddiadau tymor hir yn pwyntio at dwf araf parhaus oni bai bod polisïau newydd radical yn cael eu gweithredu. Rhaid mai'r nod fydd rhoi hwb i economïau Ewropeaidd yn ôl i'r cyfraddau twf uwch a arweiniodd at y farchnad sengl, yr ewro ac ehangu 'Big Bang' yr UE.
Mae methu â gwneud hynny yn peryglu dirywiad a dismemberment graddol y prosiect Ewropeaidd cyfan. "Nid gyda chlec ond whimper," fel ysgrifennodd y bardd TS Eliot am y ffordd mae'r byd yn dod i ben.
Beth, felly, yw'r tueddiadau hyn y mae angen i miopig Ewrop fwrw ati ar frys? Y mwyaf amlwg yw dirywiad demograffig, ond yn anodd ar ei heels mae bregusrwydd technolegol, gwanhau safonau byw a thensiynau cymdeithasol cynyddol. Mae pawb yn adnabyddus ond yn cael eu hanwybyddu'n helaeth.
Mae gwleidyddion sy'n bwriadu cael eu hethol yn amharod i fwrw eu hunain fel Jeremeia llwythog, neu Cassandras. Mae newyddiadurwyr yn ymateb i awydd y cyhoedd am newyddion ond nid addysg. Mae hynny'n ddiau pam mae goblygiadau difrifol heneiddio Ewrop yn cael cyn lleied o sylw. Mae'r ffaith mai dim ond degawd o nawr y bydd rhywbeth fel 40% o boblogaeth yr UE dros 65 oed yn cael ei ystyried yn broblem gofal iechyd a phensiynau.
Ac eto dim ond blaen y mynydd iâ yw hynny. Llawer mwy brawychus yw crebachu gweithlu Ewrop. Efallai y bydd rhai yn croesawu hynny fel newyddion da i geiswyr gwaith iau, ond mae hynny'n anghywir. Dim ond 28m y bydd gweithlu EU-240 o 207 miliwn o bobl yn ei rifo erbyn canol y ganrif os bydd mewnfudo yn aros ar y lefelau presennol, ond gallai ddisgyn yn drychinebus i ddim ond 169m os caiff ei arafu neu hyd yn oed ei stopio. Byddai cymryd 33m o drethdalwyr a defnyddwyr allan o economi Ewrop dros dri degawd yn hynod niweidiol, tra byddai dros 60m o bobl yn drychinebus.
Mae angen i Ewrop ddechrau ar hyn o bryd ar gynllunio ffyrdd i wrthsefyll ei ddirywiad demograffig. Dim ond dwy ran o dair o Americanwyr sydd eisoes yn incwm cyfartalog, ac wrth gwrs i ollwng i dri rhan o bump. Mae'n hanfodol osgoi llwythi i economi Ewrop os bydd cwymp gwleidyddol ac economaidd yn cael ei osgoi.
Byddai'r hwb hwnnw'n dod o strategaeth fuddsoddi feiddgar a phenderfynol ledled Ewrop gyda'r nod o addysg, iechyd a thai. Pe bai diwygiadau llywodraethu ardal yr ewro yn cael eu trafod yng ngoleuni benthyca i adeiladu Ewrop fwy gwydn, yna gellid tawelu amheuon llywodraethau gogledd Ewrop. Dylai'r 'Cynllun Juncker' cymedrol ar gyfer gwario € 315 biliwn ar seilwaith gael ei ystyried yn beilot yn unig.
Y pwynt allweddol yw bod angen mwy o ysbytai, ysgolion a thai i ddarparu ar gyfer poblogaeth heneiddio Ewrop a hefyd y gwaed newydd y gall mewnfudo ddod ag ef. Bydd effeithiau preimio pwmp Keynesaidd yn ail-fywiogi economïau swrth ac felly'n sicrhau bod prosiect yr UE yn adfer ei fomentwm uchelgeisiol ymlaen.
