#Russia: Cwynion yn erbyn barnwr a'r FSB mewn treial yn erbyn carcharor cydwybod Seicoleg

Ar 28 Tachwedd, bydd Llys Dinas St Petersburg yn clywed apêl a ffeiliwyd yn erbyn barnwr a’r FSB (olynydd KGBs) gan gyfreithiwr amddiffyn arweinydd yr Eglwys Seientoleg, Ivan Matsitsky, a gafodd ei fabwysiadu ym mis Medi fel carcharor cydwybod gan mae Comisiwn yr UD ar Ryddid Crefyddol Rhyngwladol (USCIRF), endid llywodraeth ffederal dwybleidiol wedi'i leoli yn Washington - yn ysgrifennu Willy Fautré, Cyfarwyddwr Hawliau Dynol Heb Ffiniau (Brwsel)

O dan dân y cyfreithiwr Evgeny Tonkov mae'r Barnwr Evgeny Isakov a'r Uwch-Lefftenant Sergey Myakin o Gangen Ymchwilio'r FSB yn St Petersburg.

Mae Ivan Matsistsky yn Wyddonyddydd Rwsia sydd wedi cael ei chynnal yn y cyfnod atal pretrial ar gyfer 17 mis. Yn y cefndir yma mae'r "gyfraith eithafiaeth" Rwsia, a ddefnyddir yn dro ar ôl tro ac yn cael ei gam-drin gan yr awdurdodau er mwyn erlid crefyddau lleiafrifol anghyfreithlon a'u haelodau er nad ydynt yn ysgogi neu'n defnyddio trais.

Y mis diwethaf, ar 16 Hydref, estynnodd barnwr Llys Dinas St Petersburg, Evgeny Isakov, unwaith eto ddalfa pretrial Matsitsky mewn amgylchiadau dadleuol - roedd Cangen Ymchwiliol yr FSB wedi ei rwystro rhag herio estyniadau mynych ei ddal yn y llys yn iawn yn ystod y pedwar mis blaenorol.

Mae cyfreithiwr Ivan Matsitsky yn honni bod penderfyniad y barnwr yn anghyfreithlon gan fod unrhyw estyniad cadw “y tu hwnt i bob terfyn” ac yn bosibl dim ond mewn achosion eithriadol, nad yw sefyllfa ei gleient. At hynny, yn ôl y gyfraith, dylai Matsitsky fod wedi cael deunyddiau'r achos, ar gyfer ei astudiaeth, ddim hwyrach na 30 diwrnod cyn diwedd y cyfnod cadw. Nododd yr erlyniad yn eu cynnig bod hyn wedi'i wneud fis Mai diwethaf^th ond mae cyfreithiwr Tonkov yn honni nad yw'r weithdrefn hon erioed wedi'i chyflawni. Mae cyfreithiwr Matsitsky yn honni nad oedd yr Uwch-Lefftenant Sergey Myakin o Gangen Ymchwilio'r FSB wedi darparu hyd yn oed un gyfrol o'r achos troseddol i'w gleient ac mae hefyd yn ei gyhuddo o gael deunyddiau ffug yn yr achos.

Yn olaf ond nid lleiaf, mae'r cyfreithiwr yn cwyno bod y barnwr wedi ei wahardd rhag holi'r ymchwilydd am y mater hwn yn ystod y gwrandawiad llys.

Mae arweinydd yr Eglwys Seientoleg a phedwar o’i gyd-aelodau wedi’u cyhuddo o dan Ran 2 o Erthygl 171 o God Troseddol Rwsia (entrepreneuriaeth anghyfreithlon a gyflawnwyd gan grŵp trefnus), Rhan 2 o Erthygl 282 o God Troseddol Rwsia ( annog casineb neu elyniaeth, yn ogystal â dilorni urddas dynol a gyflawnir gan grŵp trefnus), a Rhannau 1 a 2 o Erthygl 282.1 o God Troseddol Rwsia (trefnu a chymryd rhan mewn cynllwyn eithafol). Mae'r cyhuddiadau hyn yn ddi-sail yn ôl eu cyfreithwyr.

Mae mwy na deg ar hugain o ddinasyddion Rwsia o symudiadau crefyddol heddychlon eraill ar hyn o bryd dan gaethiwed pretrial o dan y taliadau mwyaf ffug.

Yn 2018 USCIRF eto argymhellodd y dylai Rwsia gael ei dynodi'n “wlad o bryder arbennig” o dan y Ddeddf Rhyddid Crefyddol Rhyngwladol (IRFA).

Rhannwch yr erthygl hon: