Ar gyfer enillydd Gwobr Heddwch #Nobel Nadia Murad, ydy'r frwydr yn dechrau yn unig?

Dim ond pedair blynedd yn ôl, roedd Nadia Murad ar y rhedeg o Wladwriaeth Islamaidd, gan fwrw heibio bywyd o gaethwasiaeth rhyw. Nawr mae hi'n wobr Nobel Heddwch ac yn weithredwr hawliau dynol godidog, yn destun dogfen sydd ar y gweill i enwebu Gwobr yr Academi. Byddai'n syndod mawr pe na bai ar ei Hyrwydd yn gwneud y toriad terfynol; mae'n gymhellol, ac yn ysbrydoledig, fel unrhyw rhwystr Hollywood.

Eto i Murad, mae'r stori yn dechrau ar y cyfan. Er ei bod wedi cyflawni mwy ymhen pedair blynedd na'r rhan fwyaf o bobl yn ei wneud yn ystod oes, nid oes gan yr 25-mlwydd-oed unrhyw fwriad i fagu yn ei enwogrwydd. Mae hi am gadw ymgyrchu, nid yn unig ar gyfer ei chyd-Yazidis - lleiafrif ethnig sy'n byw mewn cymuned fynyddig anghysbell yng ngogledd Irac - ond ar gyfer dioddefwyr trais rhywiol ledled y byd. Er gwaethaf ei hymgyrchiaeth ddiflino, mae llawer iawn o waith i'w wneud o hyd. Mae hyd yn oed llawer o gymunedau yn Ewrop (lle mae Murad bellach yn byw) yn parhau i gael eu difetha gan ddiwylliant archaidd o erlyn dioddefwyr a all gosbi menywod am y "drosedd" o gael eu treisio.

Yn y cyd-destun hwn, nid yw'n brin berthnasol p'un ai Ar ei Ysgwyddau yn ennill Oscar ai peidio; mae'r cyhoeddusrwydd y mae wedi ei greu ar gyfer ymgyrchoedd Murad yn llawer mwy pwysig. Cyfarwyddwr Alexandria Bombach, a dreuliodd tri mis gyda'i phwnc yn 2016, wedi dewis peidio â chanolbwyntio ar gefn llofnodol Murad. Yn hytrach, mae hi wedi cronni bywyd newydd Murad fel gweithredydd, gan lobïo'r UE a gweinyddiaethau eraill i gydnabod a gwneud iawn am ddioddefwyr trais rhywiol.

I Murad ei hun, mae'r newid hwn mewn pwyslais yn hwyr. Yn y ddogfen ddogfen, hi yn beirniadu y cyfryngau am ofyn y cwestiynau anghywir, gan ganolbwyntio ar ei chyfrifoldeb ac nid ar y materion ehangach y mae hi bellach yn ymladd amdanynt. Ers dod i'r amlwg o gaethiwed i frenzy cyfryngau byd-eang, mae hi wedi creu ei helusen ei hun, Menter Nadia, gan weithio i sicrhau iawn am ddioddefwyr trais rhywiol o gwmpas y byd gyda ffocws penodol ar y bron i fenywod 3,000 yn dal i gael eu dal mewn caethiwed gan ISIS. Yn hytrach na thrafod digwyddiadau PR ar gyfer ei ffilm, mae'n parhau i fod yn ymrwymedig i amserlen anhygoel o areithiau ac ymddangosiadau; ar Ionawr 16, hi cymryd rhan mewn derbyniad yn Senedd y DU i alw cyfiawnder am y "Lai Dai Han", y gymuned Fietnameg ar ymyl y mae eu mamau yn cael eu treisio gan filwyr De Corea yn ystod frwydr y wlad am annibyniaeth.

Yn wir, mae llawer o ymgyrch Murad wedi'i seilio ar Ewrop, lle mae hi eisoes ennill gwobr hawliau dynol Sakharov yr UE a Chyngor Ewrop Vaclav Havel gwobr. Mae hi wedi cyfarfod yn ddiweddar Angela Merkel ac Emmanuel Macron, gan eu gwthio i wneud mwy i helpu cymuned Yazidi, a cynnal trafodaethau gyda ffigurau uwch yr UE i nodi'r Diwrnod Rhyngwladol ar gyfer Dileu Trais yn erbyn Menywod ym mis Tachwedd. Mae'r cyfarfodydd eisoes wedi dwyn ffrwyth: Macron cytunodd i dderbyn 100 menywod Yazidi yn dilyn ei sgwrs gyda Murad, tra bod yr UE wedi cyhoeddi cyfraniad € 1 miliwn i Gronfa Gweithredu Sinjar, a gynhelir dan nawdd Menter Nadia.

Crafu'r wyneb

hysbyseb

Eto i gyd, er gwaethaf ei llwyddiant rhyfeddol, mae Murad yn wynebu ffordd drethu o'n blaenau. Wrth ymdrin â thrais rhywiol, mae'r goleuadau cyfryngau yn disgyn yn ddieithriad ar boced o ddiffygion proffil uchel, megis Sinjar. Eto, mewn gwirionedd, mae hwn yn broblem fyd-eang. Gall Ewrop ymfalchïo ar fod y cyfandir mwyaf datblygedig yn y byd, sy'n derbyn ffoaduriaid rhag parthau argyfwng ond nad yw'n rhannu eu problemau. Eto dim ond dau ddiwrnod cyn i Murad fynd i'r afael â'r UE, Amnest Rhyngwladol gyhoeddi adroddiad sy'n dangos bod y rhan fwyaf o wledydd Ewrop yn dal i fethu â chydnabod bod rhyw heb ganiatâd yn dreisio. Y rhai sydd wedi methu â gweithredu hyn diffiniad sylfaenol yn cynnwys Ffrainc, Sbaen a'r Eidal, pob un ohonynt yn ffyniannus, rhyddfrydol yn datgan y Gorllewin.

Mae dioddefwyr treisio ledled Ewrop yn parhau i wynebu stigma a llithro, yn enwedig pan, fel Murad, maen nhw'n cael eu dal yn yr anhrefn o wrthdaro. Cymerodd flynyddoedd 20 ar gyfer llywodraeth Kosovar i gwneud iawn am grantiau i ferched eu treisio yn ystod gwrthdaro'r wlad â Serbia; hyd at fis Ebrill diwethaf fe'u hanwybyddwyd, eu gwahardd o gymorth a chael eu beio am gysgu gyda'r gelyn. Nawr mae merched Wcráin, sydd wedi dioddef beth mae rhai dadansoddwyr yn ei ddisgrifio fel 'epidemig trais rhywiol', yn wynebu eu hamser difrifol eu hunain i'w gwneud iawn.

Yn ystod y pum mlynedd ers i'r gwrthdaro yn Nwyrain Wcráin ysgogi, canfuwyd bod y ddwy ochr yn defnyddio treisio, yn ogystal â niweidio gorfodi a throsglwyddo genitaliaid fel arf rhyfel. Yn union fel mamau'r Lai Dai Han, mae goroeswyr yn dweud eu bod yn ofni siarad am ofn bod slut-shamed gan gymdeithas sy'n parhau i fod wedi'i wreiddio Oes Sofietaidd gwydadwriaeth. Caiff y broblem ei wella gan agwedd erlynwyr sydd, yn ystod tair blynedd gyntaf y gwrthdaro (hyd at ddiwedd 2016), lansio dim ond tri achos troseddol i drais rhywiol sy'n gysylltiedig â gwrthdaro. Roedd y tri ohonynt wedi hynny ar gau oherwydd "diffyg tystiolaeth," ychydig yn syndod o ystyried bod yr erlynwyr yn mynnu tystiolaeth fiolegol a fforensig o fewn 72 oriau'r ymosodiad.

Felly, er bod y bennod gyntaf o fywyd Nadia Murad yn ymddangos ar gyfer Oscars ogoniant, mae'r dilyniant yn debygol o fod hyd yn oed yn bwysicach. Fel y dywed yr ymgyrchydd, dylem roi'r gorau i siarad am ei gorffennol a dechrau ei helpu yn y presennol, wrth iddi ymdrechu i wynebu patriarchaeth byd-eang cyrydol. Efallai y bydd Murad wedi dianc rhag anhrefn Sinjar ond erbyn hyn, yn ei hymdrechion i orffen arswyd trais rhywiol, mae ganddi fynydd newydd i ddringo.

 

Rhannwch yr erthygl hon: