Arwain # Mae cyfreithiwr Andreki Domansky yn wynebu cyrchoedd o wasanaethau diogelwch

Mae cyfreithiwr blaenllaw o Wcráin sydd wedi ceisio taflu goleuni ar gamdriniaeth yn erbyn newyddiadurwyr yn ei famwlad wedi cael ei dargedu ei hun gan wasanaethau diogelwch y wlad.

Cafodd cartref a swyddfeydd Andrei Domansky eu hysbeilio gan staff gwasanaeth diogelwch yr Wcráin ar 17 Ionawr pan atafaelwyd ffeiliau a gwaith achos hynod sensitif.

Daeth y cyrch yn y ddau adeilad ger Kiev ychydig dros fis ar ôl iddo siarad yn erbyn ymosodiadau yn yr Wcrain ar ryddid barn a hawliau newyddiadurwyr mewn digwyddiad yng Nghlwb Gwasg Brwsel.

Andrei Domansky

Mae Domansky, sydd hefyd yn cynnal sioe deledu a radio o’r radd flaenaf yn yr Wcrain, yn cynrychioli nifer o newyddiadurwyr yn yr Wcrain sydd wedi’u cadw neu eu haflonyddu am “wneud dim mwy” na chyflawni eu dyletswydd broffesiynol. Mae wedi mewngofnodi 200 o achosion o'r fath, gyda 90 ohonynt yn ymwneud â thrais yn cael ei ddefnyddio yn erbyn newyddiadurwyr.

Mewn sesiwn holi-ac-ateb gydag EUReporter, mae'n egluro pam y dylai gweithredu o'r fath fod yn destun pryder gwirioneddol, nid yn unig yn yr Wcrain ond i'r UE.

C: Disgrifiwch yr hyn a ddigwyddodd yn eich cartref mewn cysylltiad â'r ymchwiliad.

A: Yn gynnar un bore, gan wybod fy mod ar drip busnes, dechreuodd staff Swyddfa Erlynydd Cyffredinol yr Wcráin, ynghyd â staff Gwasanaeth Diogelwch yr Wcráin, chwilio yn fy nghartref yn ogystal â fflat fy nghynorthwyydd. Yn ystod y chwiliad, atafaelwyd sawl dogfen. Roedd y chwiliad hwn yn fy nghartref yn groes difrifol i'r gyfraith. Rwy'n ddiolchgar iawn i'm cydweithwyr, cyfreithwyr a newyddiadurwyr am eu cefnogaeth, yn enwedig Pwyllgor Diogelu Cyfreithwyr Cyngor Eiriolwyr rhanbarth Kiev.

2) Beth yw'r rheswm dros yr ymchwiliad? Sut ydych chi'n egluro beth sy'n digwydd?

Mae'r chwiliadau a gynhaliwyd yn offerynnau pwysau arnaf fel cyfreithiwr ac actifydd hawliau dynol.

3) A oedd y digwyddiadau hyn yn gysylltiedig â'r ffaith eich bod yn amddiffyn hawliau newyddiadurwyr?

Ydw. Fel cyfreithiwr, rwyf wedi cynrychioli buddiannau tystion mewn achosion troseddol gan gynnwys buddiant Kirill Vyshinsky (sydd wedi ei gadw yn y ddalfa cyn-achos ers iddo gael ei arestio yn Kiev gan Wasanaeth Diogelwch yr Wcráin ym mis Mai).
Ar ôl holi dro ar ôl tro roedd yn ymddangos bod pethau wedi ymsuddo. Ond ar ôl fy ymweliad â Brwsel (Rhagfyr 10, 2018) a Washington (Rhagfyr 12-13), lle bûm yn trafod materion amddiffyn hawliau newyddiadurwyr a chodi gyda'n cydweithwyr tramor y problemau yn yr Wcrain ac erledigaeth newyddiadurwyr, Dirprwy Wcráin. Fe wnaeth yr Erlynydd Cyffredinol ar 20 Rhagfyr ffeilio deiseb i Lys Dosbarth Pechersk yn Kiev i gynnal chwiliadau. Ar Ionawr 17 cynhaliwyd y chwiliadau hyn.

Nid yw Swyddfa’r Erlynydd Cyffredinol yn cuddio’r ffaith bod y mater yn gysylltiedig â fy ngwaith i amddiffyn hawliau newyddiadurwyr a’r rhai a erlidiwyd yn wleidyddol yn yr Wcrain.

4) Ydych chi dan fygythiad neu dan fygythiad?

Mae bygythiadau yn dod yn gyson a dyma un o risgiau fy ngwaith. Ond os ydych chi'n ofni, yna mae angen i chi roi'r gorau i weithgareddau o'r fath. Mae Wcráin yn wladwriaeth gyfreithiol ac rydw i'n arfer fy amddiffyniad o fewn fframwaith y gyfraith a fy llw fel cyfreithiwr.

5) Beth yw eich barn ar amddiffyn hawliau newyddiadurwyr a'u cyfreithwyr?
Mae gan yr Wcrain un o'r cyfansoddiadau gorau ac mae deddfau da wedi'u mabwysiadu. Mae gwarantau yn erbyn torri hawliau newyddiadurwyr a chyfreithwyr yn sefydlog. Ond yr hyn sydd dan sylw yw eu gweithredu ac awydd yr awdurdodau i gyflawni eu dyletswyddau i amddiffyn hawliau newyddiadurwyr a chyfreithwyr. Dyma'r broblem. Does ryfedd fod nifer y “carcharorion cydwybod” a chyngawsion i Lys Hawliau Dynol Ewrop yn tyfu.

6) Sut gall y gymuned ryngwladol helpu i wella'r sefyllfa?

Yn gyntaf, peidiwch â bod yn ddifater ynghylch torri hawliau proffesiynol newyddiadurwyr a chyfreithwyr ond ymateb iddynt. Heb ddiddordeb a sylw'r cyhoedd gan y gymuned ryngwladol, ni allwn ddileu'r troseddau hyn ac mae posibilrwydd cryf y cânt eu hailadrodd yn y dyfodol. Yn amlwg, mae angen i ni ddysgu llawer o hyd i wella democratiaeth a rheolaeth y gyfraith yn yr Wcrain, yn benodol, dysgu parch at farn wahanol a'r hawl i ryddid barn. Mae hyn yn berthnasol nid yn unig i newyddiadurwyr a chyfreithwyr ond hefyd i bobl LGBT.

7) A yw'r sefyllfa o ran amddiffyn hawliau newyddiadurwyr wedi gwella neu waethygu dros y tair blynedd diwethaf?

Mae gwarantau yn y gyfraith i amddiffyn hawliau newyddiadurwyr ond, yn anffodus, mae amharodrwydd i barchu'r rhain. Yn anffodus, nid oes gan ohebwyr yr undod yn eu proffesiwn i atal pwysau o'r fath.

Y rhai mwyaf agored i niwed yw newyddiadurwyr sy'n gwneud gwaith ymchwilio, yn enwedig i gael gwared ar lygredd. Maen nhw'n cael eu herlid gan yr awdurdodau ac yn derbyn bygythiadau i'w hiechyd a'u bywydau.

Yn anffodus, rydym yn anghofio bod yr hawl i wybodaeth wedi'i gwarantu gan gyfansoddiad yr Wcrain a chytuniadau rhyngwladol y mae'r Wcráin yn rhan ohonynt.

Mae mynd ar drywydd newyddiadurwyr a'u haflonyddu yn groes i'w hawliau.

8) A oes unrhyw obaith am welliant ar ôl etholiadau eleni?

Gobeithio nad yw materion rhyddid i lefaru ac amddiffyn newyddiadurwyr a chyfreithwyr - yn wir, unrhyw un - yn dibynnu ar yr etholiadau yn unig.

Pwysleisiaf fod yr Wcráin yn wladwriaeth gyfreithiol, ddemocrataidd, Ewropeaidd.

Mae pobl yr Wcráin yn caru rhyddid ac wedi bod yn enwog erioed am eu hawydd am ryddid.
Ymladdodd ein cyndeidiau dros ryddid ”ac mae nodweddion rhyddid yn ein hanthem genedlaethol.

Felly, nid oes gen i obaith yn unig ond hyder y bydd gwelliannau. Y prif beth yw na ddylid torri hawliau o'r fath ac, os oes troseddau o'r fath, rhaid eu hatal a'u cosbi gyda'r difrifoldeb mwyaf.

9) A oes unrhyw arsylwadau neu sylwadau eraill yr hoffech eu hychwanegu?

Mae amharodrwydd yr awdurdodau i arfer hawliau Kirill Vyshinsky a'i fynediad at gyfiawnder yn un tramgwydd arall. Ond mae gan ddinasyddion Wcráin yr hawl i arfer eu hawliau trwy wneud cais i Lys Hawliau Dynol Ewrop ac mae dyfarniadau ECHR yn rhwymol.

Rhannwch yr erthygl hon: