Mae'r ymgeisydd blaenllaw ar gyfer #AntiCorruptionAgency newydd yr UE yn wynebu ymchwiliad mawr

Mae prif gyn gwrth-lygredd tan-dân Rwmania wedi cael ei nodi ar daliadau taliadau llwgrwobrwyo, camdriniaeth swyddfa a thystiolaeth ffug. 

Mae'r taliadau yn erbyn Laura Codruta Kovesi (llun) yn dod ymlaen cyn gwrandawiadau ym Mrwsel ynglŷn â'i ymgeisyddiaeth fel prif erlynydd yr UE, asiantaeth newydd yr UE a fydd yn mynd i'r afael â thwyll ariannol ar draws yr Undeb Ewropeaidd.

Dywedodd Kovesi y gallai asiantaeth yr Rwmania gael ei niweidio gan yr asiantaeth Rwmania a oedd yn gyfrifol am ymchwilio i ynadon sydd wedi ei herio ar gyfer gwrandawiadau fel rhywun sydd dan amheuaeth mewn achos amhenodol.

Cafodd yr asiantaeth ymchwilio, yr Adran ar gyfer Ymchwilio i Droseddau Troseddol yn y farnwriaeth, ei chreu ymhlith llu o newidiadau deddfwriaethol a phersonél a wnaed gan y Democratiaid Cymdeithasol oedd yn rheoli yn ystod y ddwy flynedd ddiwethaf. Nid oedd yr asiantaeth wedi rhoi union fanylion y cyhuddiadau.

Roedd yr ymateb i'r newyddion yn gyflym gyda chyn-Weinidog Llafur Rwmania, Olguta Vasilescu, yn dweud: "Mae Laura Codruta Kovesi yn cwyno ei bod yn cael ei cham-drin gan 'reol y gyfraith'! Pryd? Dim ond pan oedd hi'n ymgyrchu i ddod yn brif erlynydd Ewropeaidd. Mewn gwirionedd?"

Mewn sylw ar ei thudalen Facebook, ychwanegodd yn chwerw, ”Dywedwch hynny wrth y rhai sydd wedi’u cyhuddo mewn ymgyrch etholiadol! Wel, ymddiried mewn cyfiawnder, dywedaf. "

Cafodd Vasilescu ei arestio gan y DNA ychydig cyn dechrau ei hymgyrch i ddod yn faer Dinas Craiova, ar gyhuddiadau a gafodd eu diswyddo wedi hynny ac a arweiniodd at ei rhyddfarn. Ym mis Mehefin 2012 fe’i hetholwyd yn faer Craiova, gan ddod y fenyw gyntaf yn gweithredu fel maer prifddinas sirol yn hanes Rwmania.

Roedd y parti PSD (Democratiaid Cymdeithasol) yn ymatal o sylw sylweddol ond mewn datganiad, dywedodd, "Ymddiriedolaeth y system gyfiawnder a gadael i'r dystiolaeth, nid gwleidyddion, siarad."

Yn y cyfamser, mae gweinidog cyfiawnder Rwmania wedi ysgrifennu at ei gydweithwyr yn yr UE i baentio llun damniol o Kovesi, yn ôl pob sôn mewn ymgais i’w hatal rhag arwain swyddfa erlynwyr newydd yr UE.

Mae Tudorel Toader, y Gweinidog dros Gyfiawnder, wedi dadlau hefyd nad oedd y panel sydd wedi'i restru ar y rhestr fer o flaen ymgeiswyr o Ffrainc a'r Almaen yn cael ei hysbysu.

Yn y llythyr, mae Toader yn cyhuddo Kovesi o arwyddo “cytundebau cyfrinachol a gwrth-ddemocrataidd” gydag asiantaethau cudd-wybodaeth Rwmania er mwyn cydweithredu â nhw ar ymchwiliadau sy’n gysylltiedig â diogelwch cenedlaethol neu lygredd.

Cafwyd sylw pellach gan lefarydd y Comisiwn a ddywedodd ei bod yn bwysig penodi'r prif erlynydd "yn gyflym."

Dyfynnwyd bod Margaritis Schinas yn dweud “Mae'r Comisiwn [Ewropeaidd] yn dilyn y datblygiadau diweddaraf yn agos yng nghyd-destun y weithdrefn ddethol. Mae'n hanfodol bod pob ymgeisydd a gynigir gan bwyllgor dethol annibynnol yn cael ei drin yn deg trwy gydol y broses. Cyn belled ag y mae'r system gyfiawnder yn Rwmania yn y cwestiwn, rwyf wedi ailadrodd dro ar ôl tro bod barnwriaeth annibynnol, broffesiynol yn hynod bwysig. ”

Mae Kovesi yn gyn-bennaeth asiantaeth gwrth-lygredd y wlad ond dywed, ar ôl pum mlynedd wrth y llyw, iddi gael ei gorfodi allan yr haf diwethaf. Mae hi wedi herio ei diswyddiad yn Llys Hawliau Dynol Ewrop yn Strasbwrg ac OLAF. Cyhoeddodd y mis diwethaf ei bod yn siwio llywodraeth Rwmania oherwydd iddi gael ei diswyddo o’i swydd heb yr hawl i apelio.

Yn ystod ei hamser fel pennaeth y DNA, cafodd cannoedd o swyddogion etholedig euogfarnu o droseddau llygredd.

Arweiniodd Kovesi, 45, y gyfarwyddiaeth rhwng 2013 a 2018. Dywed ei chefnogwyr ei bod yn groesgadwr yn erbyn llygredd, gan ddal pobl o'r diwedd yn cael eu hystyried yn anghyffyrddadwy i gyfrif. Mae beirniaid, fodd bynnag, yn dadlau bod yr asiantaeth y mae hi'n ei harwain wedi torri ar ryddid sifil dinasyddion mewn ffordd na welwyd ers yr amseroedd comiwnyddol.

Er y gallai Brwsel gael ei gefnogi gan Kovesi yma ymagwedd wleidyddol yn ei thymor gan fod pennaeth DNA wedi codi rhai pryderon.

Lansiodd y DNA oddeutu 1,170 o erlyniadau yn ystod y tair blynedd diwethaf, mewn achosion a gostiodd fwy na € 1bn i'r wladwriaeth ond dywed ei beirniaid fod yr ysfa gwrth-lygredd wedi dod yn helfa wrach. Maen nhw'n dadlau bod yr asiantaeth, o dan ei stiwardiaeth, wedi targedu rhai yn annheg. pobl a phartïon, gan ymuno â gwasanaethau cudd a gweithio law yn llaw â beirniaid.

Yn ôl y sôn, mae tapiau diweddar a ddaeth yn gyhoeddus yn Rwmania yn dangos erlynwyr o’r Gyfarwyddiaeth Gwrth-lygredd Genedlaethol, un o’r asiantaethau a oedd â threfniadau protocol cyfrinachol gyda’r gwasanaethau cudd-wybodaeth, “gan ddyfeisio a chreu ffeiliau yn agored yn erbyn barnwyr y disgwylid iddynt lywodraethu yn erbyn dymuniadau’r Gwasanaethau DNA neu gudd-wybodaeth ". Er bod cyfranogiad y gwasanaethau cudd-wybodaeth yn ffurfiol mewn mwyafrif o achosion, arweiniodd y protocolau at gydlynu ar wahân gydag asiantaethau eraill, gan ei gwneud yn anodd ei olrhain.