Rhaglen Cyswllt yr Academi, Rwsia ac Ewrasia
Mae dyn yn cerdded i'r polau ar ddiwrnod yr etholiad, 24 Chwefror, yn Chisinau. Llun: Getty Images.

Mae dyn yn cerdded i'r polau ar ddiwrnod yr etholiad, 24 Chwefror, yn Chisinau. Llun: Getty Images.
Mae canlyniad etholiad Dydd Sul (24 February) yn dangos yn wael am ragolygon Moldova i adfywio ei democratiaeth. Mae'r canlyniadau'n debygol o arwain at barhad o'r taniad elitaidd presennol a ddaliodd sefydliadau'r wladwriaeth, a ataliodd y cyfryngau annibynnol, tresmasu ar ymdrechion cymdeithas sifil i'w cadw'n atebol, a dargyfeirio sylw rhyngwladol o'r problemau gwirioneddol y mae'r wlad yn eu hwynebu.

Gan eu bod yn cael eu defnyddio gan faterion domestig parhaus eu hunain, efallai na fydd gan lywodraethau Ewrop a'r UE y rhychwant sylw angenrheidiol ar gyfer trafferthion Moldova. Ond byddai cymeradwyo, distawrwydd neu betruster yn wyneb y canlyniadau etholiadol hyn yn arwydd o gymeradwyaeth ddealledig ar gyfer gwrthdroi mwy democrataidd. Mae cryfhau cynghreiriau â chyfundrefnau awdurdodol, gan ategu cynlluniau gwyngalchu arian soffistigedig rhyngwladol, a manteisio ar statws ansicr rhanbarth Transnistria yn gwthio risgiau diogelwch rhanbarthol i uchelfannau newydd.

Y status quo

Cynhyrchodd yr etholiadau senedd grog gyda phedwar plaid yn ymuno â'r ddeddfwrfa. Er bod gwrthwynebiad democrataidd y bloc ACUM yn dangos gwytnwch rhyfeddol, bydd unrhyw drefniadau pŵer newydd yn cael eu harwain gan yr hen warchodwr. Daeth y Sosialwyr pro-Rwsiaidd yn gyntaf, gan ennill seddau 35 yn senedd sedd 101, ond mae angen partner clymblaid y llywodraeth arnynt. Felly gwnewch y Democratiaid, parti pro-Ewropeaidd a elwir yn Vladimir Plahotniuc, a enillodd seddau 30.

Ymddengys fod datganiadau blaenorol yr Arlywydd Igor Dodon yn dangos cynghrair â'r Democratiaid, nid yw'r cyn-berchnogion, yn opsiwn i'r Sosialwyr. Ond mae eu gweithredoedd yn awgrymu i'r gwrthwyneb. Yn bennaf, mae'r ddau barti wedi dangos y gallu i gydweithredu yn y gorffennol pan oedd yn gweddu i'w diddordebau, yn fwyaf nodedig dros basio cyfraith ddiwygio etholiadol niweidiol a oedd yn tanseilio'r maes chwarae yn eu plaid yn sylweddol yn ystod yr etholiad hwn.

Gan y byddai clymblaid gyda'r Democratiaid yn siomi sylfaen bŵer y Sosialwyr, ac efallai y bydd angen amser ar y Democratiaid i greu'r mwyafrif trwy ddenu ASau unigol, mae etholiadau cynnar yn bosibilrwydd. Gan fod yr Arlywydd Dodon a'r Blaid Ddemocrataidd ill dau yn argymell polisi tramor cytbwys rhwng y dwyrain a'r gorllewin ar hyn o bryd, mae'n annhebygol y bydd newid sydyn tuag at Rwsia.

hysbyseb

Quid pro quo

Fodd bynnag, gydag unigedd cynyddol o'r UE a chymuned y democrataidd cyfunol, mae elitiaid yr Wyddgrug yn ail-leoli eu hunain drwy gryfhau cysylltiadau â gwladwriaethau fel Rwsia, Tsieina, y gwladwriaethau Arabaidd a Thwrci, sydd â diddordeb mewn cynyddu eu presenoldeb yn y rhanbarth ond nad ydynt gofyn am ddiwygiadau democrataidd sy'n torri trwy fuddiannau personol domestig yn gyfnewid am gymorth.

Roedd systemau bancio a barnwrol Moldova wrth wraidd y 'Rwsieg Laundromat', cynllun i lansio o leiaf $ 20 biliwn o asedau Rwsia o darddiad amheus i fanciau Gorllewinol rhwng 2010 a 2014 pan oedd cynghrair gan gynnwys y Blaid Ddemocrataidd mewn grym. Am y tair blynedd diwethaf, roedd yr Arlywydd Dodon yn ymwelydd cyson yn ymgyrch etholiadol Kremlin, a'r Sosialwyr honnir iddo gael ei noddi gydag arian Rwsia.

Dylai ymdrechion cystadleuol Dodon a Plahotniuc i wella cysylltiadau ar unrhyw gost gyda Llywydd Twrcaidd Recep Tayyip Erdogan hefyd godi pryderon.

Ym mis Medi 2018, cafodd saith o ddinasyddion Twrcaidd a oedd yn dysgu yn un o'r rhwydweithiau ysgol uwchradd gorau yn Moldovan eu diarddel heb broses briodol, honnir in cyfnewid ar gyfer adnewyddu palas arlywyddol yr Moldovan ar fil Ankara. Mae cytundeb dwyochrog a lofnodwyd ym mis Hydref 2018 yn caniatáu i ddinasyddion Twrci ymweld â Moldova gyda chardiau adnabod domestig yn unig - datblygiad gofidus o ystyried y ystod o heriau diogelwch yn Nhwrci a'i chymdogaeth gyfagos.

Mewn datblygiad arall ym mis Mai 2018, pasiodd y llywodraeth Moldovan gyfraith sy'n caniatáu i fuddsoddwyr tramor gaffael dinasyddiaeth Moldovan am € 100,000. Wedi'i wneud mewn ymgais i hybu lefelau gwan o fuddsoddiad, gall unrhyw un gaffael pasbort Moldovan o fewn diwrnodau 90 heb ddatgelu ei hunaniaeth. Gyda gwiriadau gwan ar sefydliadau'r wladwriaeth a phrosesau afloyw, arbenigwyr poeni am potensial y gyfraith hon i gyfreithloni 'arian budr'.

Yn ogystal, mae hyn yn galluogi dinasyddion gwledydd eraill i deithio yn rhydd o fewn yr UE gan fod Moldova yn mwynhau trefn heb fisa. Ym mis Mawrth 2017, roedd yr Arlywydd Dodon yn denu dynion busnes o Rwsia gyda'r gobaith hwn.

Ymadawiadau a ffiniau

Yn y cyfamser yn Transnistria, mae bygythiad newydd sy'n hawdd mynd dros y ffiniau yn codi - mwyngloddio crypto-arian.

Mae astudiaeth sydd ar y gweill gan Sergiu Tofilat o Watchdog.md, melin drafod Moldovan, wedi dangos, ers mis Ionawr 2018, pan oedd awdurdodau Trawswladol yn mabwysiadu cyfraith ar ddatblygu technolegau cadwyn, mae mwyngloddio bitcoin wedi ffynnu. Yn ôl yr adroddiad, mae'n bosibl y gellir golchi hyd at $ 900 miliwn yn flynyddol trwy gloddio bitcoins.

Mae hyn wedi cael ei gynorthwyo gan y ffaith bod ynni Transnistria yn cael ei gynhyrchu'n bennaf gan nwy naturiol Rwsiaidd a fewnforir, nad yw'r awdurdodau gwahanu rhanbarthol yn talu amdano. Yn hytrach, mae'n cronni fel dyled yng nghyfrifon llywodraeth genedlaethol Moldova.

Mae'r galluoedd bloc sydd eisoes ar-lein yn dod â $ 15.5 miliwn ychwanegol y flwyddyn yn uniongyrchol i gyllideb Transnistria, gan osgoi'r llywodraeth yn yr Wyddgrug. Dim ond cyfran fach (tua wyth y cant) o'r $ 8.7 miliwn yr oedd ei hangen i osod capasiti blociau newydd a fewnforiwyd trwy arferion yr Wyddgrug.

Gyda mwy o arian yn dod yn uniongyrchol i'w goffrau, caiff yr awdurdodau Trawsnewidiol eu hatal. Mae'r elitiaid Moldovan yn ymwybodol o'r datblygiadau diweddaraf ond nid oes tystiolaeth o unrhyw fesurau i'w atal.

Rôl Ewrop

Byddai gwrthdaro Ewropeaidd yn wyneb bygythiadau cynyddol o'r fath hefyd yn niweidio ei enw da ei hun yn Moldova ac mewn gwledydd cyfagos. Efallai y bydd yr UE yn dod yn llai credadwy i rai rhannau o gymdeithas sy'n dal i ymladd dros ddyfodol Ewropeaidd gartref. Felly mae'n hanfodol bod llywodraethau'r UE ac Ewrop yn ymateb yn briodol ac yn siarad yn fwy blinedig â'r elitiaid newydd eu hethol.

Ni ddylai Ewropeaid oresgyn cais y llywodraeth newydd i ailosod cysylltiadau heb gynnydd clir ymlaen llaw o ran diwygiadau o fewn fframwaith Cytundeb Cymdeithas yr UE â Moldova. Mae adfer y sylfeini ar gyfer etholiadau teg, corff barnwrol annibynnol a chyrff gwrth-lygredd yn hanfodol cyn y gall unrhyw drafodaethau ar gymorth ariannol newydd ddechrau.

Gall stondin gadarn ar rag-amodau ailosod cysylltiadau atal atchweliad pellach ar y lefel ddomestig, ac o leiaf warchod y status quo diogelwch bregus ar ffin ddwyreiniol yr UE.