# Etholiad arlywyddol Wcráin: Ymgeiswyr allweddol a chwestiynau allweddol

Mae elfen ganolog yn yr amgylchedd gwleidyddol gyfredol yn wrthdaro rhwng disgwyliadau a rhwystredigaeth pleidleiswyr gyda'u sefyllfa bresennol a'r angen i Wcráin drawsnewid i wlad wydn a gwell. Mae gwrthsefyll cymysgedd o grwpiau diddordeb pwerus, yn ogystal â safbwynt ymosodol a chofnod Rwsia o feddling mewn etholiadau, yn gwaethygu'r gwrthdaro hwn.

Yr ymgeiswyr blaenllaw

Mae dros ymgeiswyr 40 ar gyfer llywydd ond yn realistig, mae'r dewis wedi culhau i dri dewis blaenllaw.

Petro Poroshenko, y llywydd, yn rhedeg ar lwyfan wedi'i fframio o gwmpas adeiladu'r wladwriaeth a sefydlogrwydd, ymwrthedd i Rwsia, integreiddio â'r Gorllewin a chofnod o beth Wcráin wedi cyflawni ers y Maidan, yn bennaf wrth adeiladu hunaniaeth genedlaethol gref.

Mae rhai o'i addewidion pell-fetched yn cynnwys cais Wcráin i ymuno â'r UE a NATO gan 2023. Mae cyflawniadau diwygiedig wedi dod ar gost, yn enwedig ar gyfer Ukrainians cyfartalog. Beth sy'n waeth, mae pobl sy'n gysylltiedig â'r Arlywydd Poroshenko wedi ymddangos mewn llawer o sgandalau llygredd.

Yn yr un diweddaraf, Datgelodd newyddiadurwyr ymchwiliol sgam lle bu grŵp a arweinir gan fab Oleh Hladkovsky, dirprwy ysgrifennydd cyntaf y Cyngor Amddiffyn a Diogelwch Cenedlaethol a benodwyd gan Poroshenko, yn prynu rhannau diffygiol ar gyfer offer milwrol o Rwsia ar brisiau chwyddedig ac yn pocketed yr ymyl. Mae'r sgandal yn debygol o ddelio â chwyth difrifol i ymgyrch Poroshenko ychydig fis cyn yr etholiad.

Mae Yulia Tymoshenko, cyn-premier ac arweinydd Batkivshchyna (Fatherland), yn cynnig ailwampio popeth, o'r cyfansoddiad i'r ffordd y bydd yr Wcrain yn gweithio gyda phartneriaid rhyngwladol i fynd i'r afael â'r gwrthdaro â Rwsia.

O ran esbonio pa mor union y bydd yn gweithredu'r addewidion, mae anghysonderau'n codi. Er enghraifft, nid oes gan Wcráin unrhyw gyfraith ar refferenda, gan fod y Llys Cyfansoddiadol yn dyfarnu cyfraith 2012 sy'n eu llywodraethu yn anghyfansoddiadol. Felly, sut y byddai Tymoshenko yn rhedeg refferendwm yn union, gan ei bod hi'n addawol, i newid Wcráin i'r weriniaeth seneddol os bydd yn llywydd yn cael ei ethol?

Mae llawer mwy: Tymoshenko yn addo i haneru prisiau cyfleustodau ar gyfer cartrefi tra'n cadw cydweithrediad Wcráin â'r rhedeg IMF; torri trethi wrth gynyddu gwariant cyhoeddus; a rhyddfrydoli'r farchnad ynni wrth sicrhau bod cynhyrchu nwy domestig yn cwmpasu anghenion aelwydydd, i enwi ychydig.

Mae Volodymyr Zelenskiy yn adeiladu ei ymgyrch o amgylch y syniad o bŵer pobl ac yn cyferbynnu ei hun â'r sefydliad gwleidyddol, gan orchuddio hyn mewn ymgyrch cyfryngau craff.

Mae ei addewidion etholiadol yn cynnwys mecanwaith lle bydd 'pobl Wcráin yn llunio'r tasgau allweddol ar gyfer y llywodraeth trwy refferendwm a mathau eraill o ddemocratiaeth uniongyrchol', yn ogystal ag ynadon poblogaidd heddwch i ddelio â 'anghydfodau syml'. Mae ganddi restr o newidiadau i lawer o feysydd eraill, o dreth i yswiriant pensiwn i ddiddymu imiwnedd i wleidyddion.

Y cwestiynau mawr

Er eu bod yn adlewyrchu'r hyn y mae pleidleiswyr ac actifyddion yn cwyno amdano, mae'r tactegau hyn yn codi rhai cwestiynau difrifol.

Yn gyntaf, beth fydd yr ymgeiswyr yn ei wneud, gam wrth gam, i weithredu addewidion afrealistig o'r fath?

Ar hyn o bryd, nid yw Tymoshenko na Zelenskiy wedi darparu unrhyw esboniad credadwy o sut y byddent yn darparu trawsnewidiad sefydliadol o'r farnwriaeth, trethiant neu egni, neu symud ymlaen i dorri i fyny monopolïau a chladdwyr rhanbarthol. Yn eu rhethreg ddiweddar, roedd y ddau ymgeisydd yn addo rhoi Poroshenko yn y carchar ar ôl yr etholiad am lygredd yn ystod y rhyfel. Fodd bynnag, y llysoedd, nid y llywydd, a fyddai'n gwneud penderfyniadau o'r fath.

Mae pob un wedi addo sicrhau bod Llys Gwrth-lygredd Uchel annibynnol yn ategu dau asiantaeth arall yn y frwydr yn erbyn llygredd lefel uchaf. Ond nid ydynt eto i esbonio sut y byddent yn glanhau lefelau eraill o'r system farnwrol, neu i droi'r frwydr yn erbyn llygredd o slogan etholiad i mewn i fframwaith sefydliadol.

Yn ail, sut y bydd yr ymgeiswyr yn cyflawni eu haddewidion heb y pwerau i wneud hynny?

Yr hyn y mae Tymoshenko a Zelenskiy yn addo i'w wneud yn mynd y tu hwnt i bortffolio'r llywydd. Mae hyn yn golygu bod yr ymgeiswyr yn rhedeg de facto ar gyfer mwyafrif yn y ddeddfwrfa, y RADA Verkhovna.

Mae angen adnewyddiad difrifol ar senedd Wcráin. Ond ymddengys nad yw unrhyw un o'r ymgeiswyr presennol yn debygol o gael mwyafrif llethol yn etholiad seneddol 2019 Hydref. Mae'n debygol y bydd y RADA Verkhovna nesaf yn fwy dameidiog, ac y bydd yn rhaid i unrhyw blaid fuddugol godi clymblaid.

Yn olaf, sut mae'r ymgeiswyr yn ariannu eu hymgyrchoedd?

Mae Tymoshenko a Zelenskiy yn hyrwyddo eu hunain fel gwell dewis arall i'r periglor. Ond datganiadau parti Tymoshenko yn datgelu patrwm o roddion annisgwyl ac mae swyddfeydd Zelenskiy yn tyfu ar draws y wlad heb ffynhonnell glir o gyllid. Byddai'n gwasanaethu ei ddelwedd yn dda i adrodd ar y seilwaith ymgyrch hon, yn enwedig wrth i oligarchs ddechrau rhoi cymorth rhethregol iddo wyneb cyhuddiadau o drosglwyddiadau arian rhwng cyfrifon sioe gomedi PryvatBank a Kvartal 95, Zelenskiy.

Ymgyrch ddiflas

Mae angen gwleidyddion ar Wcráin a allai briodi disgwyliadau'r pleidleiswyr i wirionedd llym y newidiadau y mae'n rhaid i'r wlad fynd trwy'r blynyddoedd nesaf. Yn lle hynny, mae'r ymgyrch yn cael ei yrru gan feirniadaeth ddi-hid o'r llywydd, y cudd personoliaeth a'r populism. Tra'n sicrhau enillion etholiadol cyflym, nid yw'r tactegau hyn yn addo meddylfryd strategol na'r wleidyddiaeth 'newydd' sydd ei angen ar y wlad.