Cysylltu â ni

EU

#Propaganda - 'Mae'r arfau a ddefnyddir yn ein herbyn yn esblygu'n barhaus'

RHANNU:

cyhoeddwyd

on

Rydyn ni'n defnyddio'ch cofrestriad i ddarparu cynnwys mewn ffyrdd rydych chi wedi cydsynio iddyn nhw ac i wella ein dealltwriaeth ohonoch chi. Gallwch ddad-danysgrifio ar unrhyw adeg.

Cyfweliad ag Anna Fotygaanna Fotyga

Gallai propaganda gelyniaethus sy'n ceisio tanseilio'r UE ddylanwadu ar yr etholiadau Ewropeaidd sydd i ddod. ASE Anna Fotyga (Yn y llun) yn trafod sut i'w wrthweithio.

Mae'r Senedd yn galw am fwy o gamau yn erbyn anhysbysiad

Mae ASEau yn arbennig o bryderus ynglŷn â lledaenu propaganda trwy lwyfannau cyfryngau cymdeithasol. Mae arbenigwyr yn cytuno bod y ffenomen anghysffurfiol yn cael effaith fwy nag erioed o'r blaen gan fod offer digidol yn ei gwneud hi'n haws ac yn rhatach i unrhyw un bostio a rhannu newyddion neu wybodaeth ar-lein.

Adroddiad newydd, sef a fabwysiadwyd yn ystod sesiwn lawn mis Mawrth yn Strasbourg, mae'n gosod argymhellion ar sut i wrthweithio propaganda gan wledydd nad ydynt yn rhan o'r UE.

Yn ôl yr adroddiad, mae lledaenu'r datgysylltiad wedi dod yn fwy soffistigedig oherwydd offer newydd, megis apps negeseuon preifat, optimeiddio peiriannau chwilio, sain neu ddelweddau wedi'u trin, yn ogystal â mwy ymosodol.

Mae'r adroddiad yn condemnio camau cynyddol ymosodol gan Rwsia, Tsieina, Iran a Gogledd Corea, sydd, yn ôl ASEau, yn ceisio tanseilio democratiaethau Ewropeaidd a sofraniaeth holl wledydd Partneriaethau'r Dwyrain, yn ogystal â dylanwadu ar etholiadau a chefnogi symudiadau eithafol.

hysbyseb

Awdur yr adroddiad anna Fotyga, yn aelod Pwylaidd o'r grŵp ECR, eglurodd:

Pa mor ddiogel yw etholiadau Ewropeaidd rhag ymyrraeth gan drydydd parti, cyberattack a propaganda hostel?

Yr ydym yn sôn am brosesau etholiadol unigryw cyfatebol 27 ym mhob aelod-wladwriaeth, y gellir eu targedu gan actorion gwyllt gan ddefnyddio set o offer wedi'u teilwra: y defnydd maleisus o feiciau, algorithmau, deallusrwydd artiffisial, troliau, profiadau dwfn a chyfrifon ffug mewn ymgyrchoedd gwleidyddol yn ogystal â beic-feiciau yn ystod y broses etholiadol.

Yr wyf yn siŵr, yn dilyn achosion diweddar o feddwl mewn etholiadau a refferenda, bod aelod-wladwriaethau wedi dechrau asesu sefyllfaoedd o fewn eu tiriogaethau. Fodd bynnag, mae buddsoddi mewn gallu i wrthsefyll ymgyrchoedd datgysylltu a gwella gallu dinasyddion i ganfod anfodlonrwydd yn cymryd amser, ynghyd â'r arfau a ddefnyddir yn ein herbyn yn esblygu'n barhaus. Dyna pam y cymerwyd rhai camau penodol ar lefel yr UE, fel Cod Ymarfer yr Undeb Ewropeaidd ar Ddatod, sy'n sicrhau tryloywder hysbysebu gwleidyddol ac yn annog camau pendant yn erbyn cyfrifon ffug ar lwyfannau cyfryngau cymdeithasol.

Beth sydd angen i ni ei wneud i wella?

Dylem feddwl un cam ymlaen, yn hytrach na dim ond ymateb. Yn sicr mae'n rhaid inni roi mwy o ffocws ar y defnydd maleisus o ddeallusrwydd artiffisial - a datblygu a chyflogi AI er mwyn gallu gwrthweithio'n effeithiol.

Mae beirniadaeth i lwyddiant yn enwi'n gyhoeddus y troseddwyr, eu noddwyr a'r nodau y maent yn ceisio'u cyflawni. Dylai ymateb cadarn gan yr Undeb gynnwys ystod o fesurau gan gynnwys cosbau wedi'u targedu.

A yw rhai gwledydd yr UE yn fwy agored i anfodloniad?

Mae gweithrediadau gwybodaeth ymosodol yn rhan o strategaeth ehangach. Dylid cymryd rhyfela gwybodaeth sy'n cyd-fynd â throseddau milwrol o ddifrif a'i wrthweithio â phenderfyniad ac undod. Mae ymgyrchoedd dadffurfiad Rwsia yn parhau i ganolbwyntio'n helaeth ar ddwyrain yr Wcrain a Crimea, ond maent bob amser yn targedu gwledydd lle mae'n gweld cysylltiadau diwylliannol, hanesyddol, ieithyddol neu wleidyddol. Mae'r Prosiect EUvsDisinfo wedi dadlau dros achosion 4,000 o ymgyrchoedd datgysylltu ar amrywiaeth eang o bynciau.

Sut allwn ni wneud yn siŵr, er ein bod yn gwrthsefyll propaganda, nad ydym yn annog sensoriaethu nac yn rhwystro rhyddid lleferydd?

Fel yr ydym yn tynnu sylw ato yn ein hadroddiad, mae rhyddid lleferydd a mynegiant yn ogystal â lluosogrwydd y cyfryngau wrth wraidd cymdeithasau democrataidd gwydn ac yn darparu'r mesurau diogelu gorau yn erbyn anhysbysiad a phropaganda hostel. Byddai canser yn tanseilio ni. Dyna pam ein bod yn tanlinellu pwysigrwydd tryloywder perchnogaeth cyfryngau a lluosogrwydd. Y pryder mwyaf yr ydym yn ei amlygu yn ein hadroddiad yw llwyfannau cyfryngau cymdeithasol. Deallwn y gellir ystyried gwahardd cyfrifon amheus fel sensoriaeth, ac felly mae'n rhaid cyfiawnhau gweithredoedd o'r fath yn glir.

Anghysbysiad: beth mae Ewropeaid yn ei feddwl
  • Mae 73% o ddefnyddwyr rhyngrwyd yn yr UE yn pryderu am ddatgysylltu neu anffurfiolrwydd ar-lein yn ystod cyfnodau etholiad (arolwg eurobaromedr Hydref 2018)
  • Mae 85% yr ymatebwyr yn gweld newyddion ffug ar-lein fel problem yn eu gwlad ac mae 83% yn ei ystyried fel problem ar gyfer democratiaeth yn gyffredinol (arolwg eurobaromedr Chwefror 2018)

Rhannwch yr erthygl hon:

Mae EU Reporter yn cyhoeddi erthyglau o amrywiaeth o ffynonellau allanol sy'n mynegi ystod eang o safbwyntiau. Nid yw'r safbwyntiau a gymerir yn yr erthyglau hyn o reidrwydd yn rhai o eiddo Gohebydd yr UE.

Poblogaidd