Mae prif gyfreithiwr Kyiv yn galw ar ymgeiswyr #Ukraine i ddiogelu hawliau newyddiadurwyr

Fe fydd yr ymgyrch etholiad arlywyddol barhaus yn yr Wcrain yn “brawf go iawn” o ddemocratiaeth y wlad ”, yn ôl cyfreithiwr blaenllaw yn Kyiv.

Wrth siarad mewn sesiwn friffio newyddion ym Mrwsel, Andriy Domanskyy (llun) galw ar y ddau ymgeisydd a adawyd yn yr etholiad i addo diogelu hawliau newyddiadurwyr yn y wlad a chamu i'r frwydr yn erbyn llygredd.

Roedd yn siarad ar ôl i rownd gyntaf yr etholiad ddydd Sul (31 Mawrth) adael y comedïwr Vladimir Zelensky ymhell o flaen y periglor Petro Poroshenko.

Bydd y ddau ddyn nawr yn wynebu i ffwrdd mewn ail rownd o bleidleisio yn yr hyn sy'n cael ei ystyried yn etholiad canolog i'r Wcráin.

Mae Domanskyy yn eiriolwr amlwg a oedd wedi amddiffyn newyddiadurwyr fel Kirill Vishinsky ac actifyddion eraill yn yr Wcrain yn wynebu’r hyn a alwodd yn “erledigaeth” dim ond am gyflawni eu dyletswyddau proffesiynol ac ymchwilio i achosion o lygredd honedig fel “cynlluniau cysgodol.”

Dywedodd er bod rhai o’r 39 ymgeisydd a safodd yn rownd gyntaf yr etholiadau wedi ceisio codi materion hawliau dynol, llygredd a rhyddid y wasg yn ystod yr ymgyrch mae “difrifoldeb” y sefyllfa yn gofyn am “gamau mwy rhagweithiol.”

Dywedodd y dyn 40 oed: “Rydyn ni eisiau gweithredoedd, nid geiriau yn unig. Mae angen cymryd camau mwy rhagweithiol gan bwy bynnag sy'n ennill yr arlywyddiaeth er mwyn datrys y materion hyn sydd o bwysigrwydd hanfodol i ddyfodol yr Wcrain. Dyna pam mae'r etholiad hwn yn brawf go iawn o ddemocratiaeth fy ngwlad. Mae’r frwydr dros ryddid barn yn hanfodol i ddemocratiaeth. ”

Dywedodd Domanskyy, a oedd yn cymryd rhan mewn asesiad panel tri dyn o’r rownd gyntaf o bleidleisio, fod ganddo brofiad personol o’r “erledigaeth” sy’n wynebu newyddiadurwyr a chyfreithwyr yn yr Wcrain.

Ar ôl ymweliad diweddar â Brwsel i dynnu sylw at yr un materion, a thaith ddilynol i Washington, dywedodd fod gwasanaethau diogelwch Wcráin wedi mynd i mewn i'w swyddfa a'i fflat yn anghyfreithlon.

Fe allai gwrandawiad sydd i fod i fynd ymlaen yr wythnos hon gan Erlynydd Cyffredinol yr Wcrain ddyfarnu ar ei gadw posib. Mae hyn yn ymwneud ag achos sy'n dyddio'n ôl i 2013 lle amddiffynodd newyddiadurwr.

Roedd hwn, meddai, yn ddim ond un o “achosion lluosog” sydd wedi ei weld ef ac eiriolwyr eraill yn y wlad yn wynebu adlach gan awdurdodau Wcrain.

Dywedodd, er y dylai rhywfaint o gredyd fynd i’r awdurdodau am gynnal ymgyrch a oedd yn rhydd o afreoleidd-dra ar raddfa fawr etholiadau’r gorffennol, ni ddylai hyn gysgodi’r frwydr barhaus yn erbyn llygredd na chuddio’r problemau sy’n dal i fodoli.

Nododd, “Mae angen i ni dalu sylw i’r hyn sy’n dal i ddigwydd yn yr Wcrain a’r ymdrechion i erlid y rheini, fel newyddiadurwyr, sy’n meiddio siarad allan a beirniadu llygredd. Mae'r bobl hyn yn cael eu herlid am leisio'u barn fel y mae cyfreithwyr am eu hamddiffyn yn unig. ”

Gan ddyfynnu sawl achos proffil uchel, gan gynnwys rhai y mae wedi’u hamddiffyn, dywedodd: “Waeth beth fydd canlyniad yr etholiad, fy ngobaith yw y bydd yr Wcráin yn cadw cyfeiriadedd o blaid yr UE a pro-Ewropeaidd ac yn ceisio cynnal safonau Ewropeaidd, yn enwedig wrth amddiffyn hawliau Dynol. Rhaid i hyn fod yn flaenoriaeth i'r ymgeisydd llwyddiannus. ”

Er gwaethaf ymdrechion i bwysleisio'r cynnydd a wnaed gan yr Wcrain yn ystod y blynyddoedd diwethaf, er enghraifft yn ei raglen diwygio domestig, dywedodd Domanskyy, cyfreithiwr am bron i 20 mlynedd, “nid yw'r cyfan yn ddelfrydol ac mae digon o waith i'w wneud eto”.

Un enghraifft a nodwyd oedd lledaenu “cysylltiadau cyhoeddus du”, neu newyddion ffug, yn ystod yr ymgyrch.

Arweiniodd hyn at ledaenu negeseuon a rybuddiodd rhag pleidleisio dros ymgeisydd penodol, arfer sydd, fel y nodwyd, wedi'i wahardd o dan gyfraith Wcráin.

Dywedodd Domanskyy fod y broblem hon wedi ei gwaethygu yn ystod yr ymgyrch gan fygythiadau erlyn yn erbyn “y rhai a fethodd â gwrando ar rybuddion o’r fath”.

Roedd y rhaglen ddiwygio, gan gynnwys y frwydr yn erbyn llygredd a hefyd mewn meysydd eraill fel y farnwriaeth yn digwydd ar “gyflymder cymedrol” yn unig, meddai, gan ychwanegu, “Mae'r cyfan yn eithaf araf ond mae'r rhain yn ddiwygiadau sydd, o dan yr arlywydd newydd , mae angen ei weithredu ac yn gyflym. ”

“Mae hyn yn angenrheidiol er mwyn sicrhau diogelwch newyddiadurwyr ac actifyddion hawliau dynol sy’n gweithio yn yr Wcrain.”

Ategwyd ei sylwadau gan Willy Fautre, cyfarwyddwr Human Rights Without Frontiers, corff anllywodraethol cywir, a amlygodd nifer o “afreoleidd-dra a thorri cyfraith etholiadol mewn gorsafoedd pleidleisio ledled y wlad.

Gan ddyfynnu sawl achos, dywedodd: “Mae'r sefyllfa'n llai rhoslyd nag y byddai rhai yn eich barn chi."

Cyfaddefodd siaradwr arall, Roland Freudenstein, cyfarwyddwr polisi Canolfan Martens, melin drafod ym Mrwsel, fod y “sefyllfa hawliau dynol” yn yr Wcrain yn “eisiau” ond ceisiodd dynnu sylw at y “nifer o bethau cadarnhaol” a ddywedodd a ddaeth i’r amlwg o’r ymgyrch a , yn benodol, y pum mlynedd diwethaf o ddiwygiadau.

Mae rownd gyntaf etholiad Wcráin yn gosod y llwyfan ar gyfer dŵr ffo pendant mewn tair wythnos. Gorffennodd Zelensky, uwchsain wleidyddol nad yw erioed wedi rhedeg am swydd gyhoeddus o’r blaen, yn gyntaf gydag ychydig dros 30 y cant o’r bleidlais, ac yna Poroshenko gyda 17.8 y cant o’r bleidlais, yn ôl arolygon ymadael cynnar. Mae’r canlyniad yn cyflwyno ail amlwg i Ukrainians- dewis crwn rhwng y status quo a'r anhysbys. Mae Poroshenko wedi brwydro i ddod â rhyfel y wlad i ben gyda gwahanyddion â chefnogaeth Rwseg yn nwyrain yr Wcrain ac i wneud iawn am yr addewid o ddiwygio a'i gladdodd i rym.

Rhannwch yr erthygl hon: