Bod neu beidio â bod yn amddiffynnwr #Baltics a #Poland

Fel arfer, pan fyddwn yn siarad am yr Unol Daleithiau cofiwch ei allu a'i ddylanwad. Mae'r wlad hon yn chwarae un o'r prif rolau yng Nghymru y gwleidyddiaeth y byd. Mae'n yn gwneud ei orau i fod yn yr arweinydd. Mae pawb wedi arfer â it. Mae hyd yn oed Americanwyr yn gyfarwydd ag ef, yn ysgrifennu Adomas Abromaitis.

Rydym ni, Ewropeaid, yn take its rôl yn ganiataol. Vyn aml Ewropeaid yn galw am gymorth a chymorth yr UD gwleidyddiaeth, masnach, cyllid a hyd yn oed on materion rhyfel. Ond ar ba gost y mae'r UD yn llwyddo i gadw ei ddelwedd hollalluog? A yw ei bobl yn haeddu tynged datrys gwrthdaro tramor, amddiffyn gwledydd tramor, cyllid prosiectau gwleidyddol tramor ac yn y blaen. 

Mae'n ddiddorol hynny America First becomi fi athrawiaeth polisi tramor swyddogol y Trump agweinyddu. Ond Mae arwyddair Donald Trump yn gwbl groes i realiti. 

Yn ôl Wiki: “Mae America First yn cyfeirio at a polisi tramor yn y Unol Daleithiau mae hynny'n pwysleisio Cenedligrwydd America a unochrogiaeth. Enillodd amlygrwydd yn y lle cyntaf yn y rhyfel cyfnod ac fe'i hyrwyddwyd gan y Pwyllgor Cyntaf America, grŵp pwyso nad yw'n ymyrryd yn erbyn mynediad America i mewn Ail Ryfel Byd. Ers 2016, mae polisi tramor a enwir yn yr un modd sy'n pwysleisio amcanion tebyg wedi cael ei ddilyn gan y gweinyddu of Arlywydd yr Unol Daleithiau Donald Trump. "

Mae polisi heddiw'r UD yn addas ar gyfer y slogan. Mewn trefn i gryfhau ataliad NATO rhag ymosodiad Rwsia posibl, mae'r UD wedi bod yn cynyddu gweithgarwch milwrol yn Ewrop eto. Mae hynny'n cynnwys lleoli pedwar grŵp brwydr maint bataliwn rhyngwladol mewn pedair gwlad ddwyreiniol y gynghrair, Estonia, Latfia, Lithwania a Gwlad Pwyl, dan arweiniad Prydain, Canada, yr Almaen a'r Unol Daleithiau yn y drefn honno. Hoffai Gwlad Pwyl Hefyd sylfaen barhaol yr UD (a alwyd gan yr Arlywydd Gwlad Pwyl Andrzej Duda yn “Fort Trump”) fel rhwystr i Rwsia.

Y Ganolfan Asesiadau Strategol a Chyllidebol (CSBA), a leolir yn Aberystwyth Washington, DC, a gyhoeddwyd ym mis Mawrth a adroddiad - Cryfhau'r Amddiffyniad o Dwyrain Frontier NATO sy'n cefnogi'r syniad o gyfranogiad milwrol pellach yn yr Unol Daleithiau. 

Yn y ddogfen mae'r arbenigwyr “yn cynnig strategaeth newydd ar gyfer atal ac, os oes angen, ymladd ymddygiad ymosodol yn erbyn NATO yn rhanbarth y Baltig a gwneud argymhellion ar gyfer gwella ystum blaen yr Unol Daleithiau yn Ewrop a gwella galluoedd milwrol Gwlad Pwyl a strwythur yr heddlu i gefnogi'r strategaeth hon.”

Ar y naill law, mae'r Unol Daleithiau yn cynyddu ei phresenoldeb yn Ewrop, yn dangos ei bwer a'i alluoedd milwrol. Un y llall - mae hwn yn achos eithriadol pan fydd Ewrop wedi cyrraedd ei nod i deimlo'n ddiogel ar draul eraill - yr UD yn bennaf. 
A beth am Americanwyr? Ydyn nhw'n wir yn teimlo'r angen i ddiogelu rhywun ymhell o'u mamwlad? A oes angen eu defnyddio'n hir? Ydyn nhw'n falch o fod yn amddiffynwyr neu ydyn nhw'n ddioddefwyr uchelgeisiau Trump? Pwy ydyn nhw yn Ewrop? 

Mae gan wladwriaethau Ewropeaidd becofe wnes i fod yn ddiymadferth cyn eu problemau ac ni welais ddim yn well na niing yr Unol Daleithiau, ei harian a'i filwyr. Mae Ewrop wedi gorchfygu'r Unol Daleithiau! Wrth gwrs, mae'n well o lawer defnyddio yn Ewrop milwyr Americanaidd ar adeg rhyfel neu wrthdaro, nag llosgi brodorion. 

A yw'r UD yn ymwybodol iawn o gynlluniau awdurdodau gwledydd Ewrop? Do Mae milwyr Americanaidd eisiau bod yn gaporthiant nnon? 

Rhannwch yr erthygl hon: