#OnlineTerroristContent - Dim ond awr i gwmnïau gael eu rhoi i'w dynnu

Gyda 35 pleidlais i un ac wyth yn ymatal, cymeradwyodd y Pwyllgor Rhyddid Sifil ddarn drafft o ddeddfwriaeth yr wythnos hon i fynd i’r afael â gwasanaethau cynnal sy’n cael eu camddefnyddio i ledaenu cynnwys terfysgol yn gyhoeddus ar-lein ledled yr UE. Efallai y bydd darparwyr gwasanaeth lletyol sy'n methu â chadw at y gyfraith yn systematig ac yn gyson yn cael eu cosbi gyda hyd at 4% o'u trosiant byd-eang.

Dim rhwymedigaeth i fonitro na hidlo'r holl gynnwys

Unwaith y bydd cwmni rhyngrwyd sy'n cynnal cynnwys wedi'i uwchlwytho gan ddefnyddwyr (fel Facebook neu YouTube) sy'n cynnig eu gwasanaethau yn yr UE wedi derbyn gorchymyn symud gan yr awdurdod cenedlaethol cymwys, bydd ganddynt awr i wneud hynny. Ond yn gyffredinol ni fydd yn rhaid iddynt fonitro'r wybodaeth y maent yn ei throsglwyddo neu ei storio, ac ni fydd yn rhaid iddynt fynd ati i chwilio am ffeithiau sy'n nodi gweithgaredd anghyfreithlon.

Os yw cwmni wedi bod yn destun nifer sylweddol o orchmynion symud, gall yr awdurdodau ofyn iddo weithredu mesurau penodol ychwanegol (ee adrodd yn rheolaidd i'r awdurdodau, neu gynyddu adnoddau dynol). Pleidleisiodd y Pwyllgor Rhyddid Sifil i eithrio o'r mesurau hyn y rhwymedigaeth i fonitro cynnwys a uwchlwythwyd a'r defnydd o offer awtomataidd.

At hynny, dylai unrhyw benderfyniad yn hyn o beth ystyried maint a gallu economaidd y fenter a'r “rhyddid i dderbyn a rhannu gwybodaeth a syniadau mewn cymdeithas agored a democrataidd”, cytunodd ASEau.

Er mwyn helpu llwyfannau llai, penderfynodd ASEau y dylai'r awdurdod cymwys gysylltu â chwmnïau nad ydynt erioed wedi derbyn gorchymyn symud i roi gwybodaeth iddynt am weithdrefnau a therfynau amser, o leiaf 12 awr cyn cyhoeddi'r gorchymyn cyntaf i gael gwared ar gynnwys y maent yn ei gynnal.

hysbyseb

Beth yw cynnwys terfysgol?

Mae'r ddeddfwriaeth yn targedu unrhyw destun-destun, delweddau, recordiadau sain neu fideos - sy'n “annog neu'n deisyfu'r comisiwn neu'r cyfraniad at gyflawni troseddau terfysgol, yn darparu cyfarwyddiadau ar gyfer cyflawni troseddau o'r fath neu'n gofyn am gymryd rhan mewn gweithgareddau grŵp terfysgol” , yn ogystal â chynnwys yn darparu arweiniad ar sut i wneud a defnyddio ffrwydron, drylliau ac arfau eraill at ddibenion terfysgol.

Dylai cynnwys a ledaenir at ddibenion addysgol, newyddiadurol neu ymchwil gael ei amddiffyn, yn ôl ASEau. Maent hefyd yn ei gwneud yn glir na ddylid ystyried mynegiant barn polemig neu ddadleuol ar gwestiynau gwleidyddol sensitif yn gynnwys terfysgol.

Daniel Dalton (ECR, DU) (llun), Dywedodd rapporteur Senedd Ewrop ar gyfer y cynnig: "Mae'n amlwg bod problem gyda deunydd terfysgol yn cylchredeg heb ei wirio ar y rhyngrwyd am gyfnod rhy hir. Gellir cysylltu'r propaganda hwn â digwyddiadau terfysgol go iawn a rhaid i awdurdodau cenedlaethol allu gweithredu'n bendant. Unrhyw newydd rhaid i ddeddfwriaeth fod yn ymarferol ac yn gymesur os ydym am ddiogelu lleferydd rhydd. Heb broses deg rydym mewn perygl o or-dynnu cynnwys gan y byddai busnesau, yn ddealladwy, yn cymryd dull diogelwch yn gyntaf i amddiffyn eu hunain. Ni all hefyd arwain at fonitro cynnwys yn gyffredinol. wrth y drws cefn. "

Y camau nesaf

Bydd y Siambr lawn yn pleidleisio ar y gyfraith ddrafft yr wythnos nesaf. Bydd y Senedd newydd, a ffurfiwyd ar ôl yr etholiadau Ewropeaidd, yn gyfrifol am drafod gyda Chyngor y Gweinidogion ar ffurf derfynol y ddeddfwriaeth.