Mae Sosialwyr Rwmania yn taro nôl ar ôl i arweinyddiaeth #PES 'rewi' cysylltiadau

Daw’r datganiad ddydd Iau (11 Ebrill) ar ôl i arweinyddiaeth PES gyhoeddi 24 awr ynghynt y bydd yn ystyried cysylltiadau gyda’r PSD “wedi rhewi”  oherwydd “pryderon parhaus am reolaeth y gyfraith yn Rwmania”.

Mae'r mater yn arbennig o sensitif gan fod Rwmania yn dal llywyddiaeth yr UE ar hyn o bryd.

Llywydd Plaid Sosialwyr Ewropeaidd (PES) Sergei Stanishev, yn siarad mewn cyfarfod ym Mrwsel ddydd Mercher ychydig cyn yr UE yr wythnos hon Ail-adroddodd uwchgynhadledd Brexit, “bryderon parhaus” y PES ynghylch rheolaeth y gyfraith yn Rwmania.

Hysbysodd y Bwlgaria'r prif weinidogion, y comisiynwyr ac arweinwyr y pleidiau hyd nes i Lywodraeth Rwmania egluro ei hymrwymiad i reolaeth y gyfraith a dilyn argymhellion y Comisiwn Ewropeaidd, y bydd arweinyddiaeth PES yn ystyried cysylltiadau â'r PSD wedi'u rhewi, hyd nes y bydd trafodaeth ffurfiol yn y PES nesaf. Cyfarfod llywyddiaeth ym mis Mehefin, lle bydd aelodaeth PSD Romania o'r PES yn cael ei drafod.  

Dywedodd na fydd unrhyw ddigwyddiadau PES yn cael eu trefnu gyda'r PSD tan yr amser hwn.

Fodd bynnag, roedd y PSD yn ymateb yn gyflym, gan gyhoeddi datganiad sy'n amddiffyn ei safle yn gadarn, gan ddweud: “Yn yr amser hwn o fygythiad gwirioneddol i'r system Ewropeaidd gan y dde eithaf a phoblyddwyr, nawr yw'r amser i ddangos undod a i drafod y sefyllfa yn agored ac yn adeiladol.  Dangosodd y Cyngor Ewropeaidd y rhinweddau hyn wrth gydnabod yr heriau sy'n wynebu'r DU a hefyd yr effaith niweidiol ar weddill yr UE. Roedd undod a deialog agored ac adeiladol yn drech neithiwr. Rydym ni yn y PSD yn cymeradwyo'r farn honno'n gryf.

“Rydym ar golled i ddeall ymatebion rhai o'n cydweithwyr PES tuag at Rwmania. Rydym wedi dod i ddisgwyl camddealltwriaeth a chyhuddiadau heb dystiolaeth gan wrthwynebwyr gwleidyddol PSD, ond nid gan ein teulu ein hunain. Os oes cydweithwyr yn y PES sydd â phryderon am reolaeth y gyfraith yn Rwmania, edrychwn ymlaen atynt yn dweud wrthym yn fanwl pa faterion sy'n eu poeni. Hyd yn hyn, nid oedd yr un o'r rhai sydd wedi bod yn poeni am y sefyllfa yn Rwmania yn gallu darparu manylion pendant i gyfiawnhau eu pryder. Dyna pam yr ydym o'r farn y gall y sylwadau hyn am reol cyfraith Rwmania gael eu cymell gan faterion etholiadol na phryder gwirioneddol. Rydyn ni'n rhagweld y bydd yr holl ddadlau hyn yn cael ei ddiffodd ar ôl etholiadau Mai 26ain. Yna, ar ôl yr etholiadau, fe welwch y bydd y sefyllfa’n hollol wahanol. ”

Mewn man arall, mae'r PSD wedi condemnio cyhoeddi gan 12 llysgenhadaeth achrededig yn Bucharest lythyr agored yn mynegi pryderon ar bwnc cyfiawnder yn y wlad.

Galwodd y blaid y llythyr a  “Torri” Confensiwn Vienna ar Gysylltiadau Diplomyddol sy’n nodi bod “angen llysgenadaethau i godi pryderon neu geisio eglurhad trwy fynd i’r afael yn uniongyrchol â’r Weinyddiaeth Materion Tramor.”

Mae'r mater yn arbennig o sensitif gan mai Rwmania yw deiliad presennol llywyddiaeth gylchdroi'r UE.

Dywedodd datganiad a gyhoeddwyd gan y blaid fod llythyr y llysgenadaethau yn dangos “diffyg cwrteisi tuag at Lywodraeth a ddynodwyd gan fwyafrif cyfreithlon yn y Senedd, llywodraeth sydd ag agenda gyson o blaid Ewrop a pro-Iwerydd, llywodraeth sy’n cyfrannu’n sylweddol at hyrwyddo agenda Ewropeaidd y Gynghrair, gan gynnwys yr ymdrech ryngwladol i warantu diogelwch rhyngwladol a’r frwydr yn erbyn terfysgaeth. ”

Mae'r datganiad mewn ymateb i lythyr a gyhoeddwyd ar ran llysgenadaethau Awstria, Gwlad Belg, Canada, Denmarc, y Ffindir, Ffrainc, yr Almaen, Iwerddon, yr Iseldiroedd, Norwy, Sweden a'r UD.

Y datganiad PSD  yn mynd ymlaen i honni bod y llysgenadaethau wedi methu â chondemnio “camdriniaeth cyfres a gyflawnwyd yn enw gweithgareddau gwrth-lygredd gan sefydliadau barnwrol Rwmania a Gwasanaeth Cudd-wybodaeth Rwmania (SRI).”

Mae'r rhain, meddai, yn cynnwys “protocolau dosbarthedig rhwng yr SRI a sefydliadau allweddol y system gyfiawnder, a thorri hawliau dynol sylfaenol i'r rhagdybiaeth o ddiniweidrwydd a'r hawl i dreial teg."

“Mae'r diffyg ymateb ymddangosiadol anesboniadwy hwn wedi digwydd hyd yn oed pan gafodd y troseddau difrifol hyn o'r rheolau sylfaenol ar gyfer gweithredu cyfiawnder teg ac annibynnol mewn unrhyw ddemocratiaeth eu cydnabod gan Lys Cyfansoddiadol Rwmania ac Uchel Lys Cassation a Chyfiawnder, a hefyd gan lysoedd tiriogaethol eraill yn ein gwlad, ”meddai’r datganiad.

Mae'r datganiad PSD yn cyfaddef y gallai fod pynciau sy'n gofyn am eglurhad “ond mae'n rhaid cyflawni'r rhain i gyd mewn perthynas â'r fframwaith cyfreithiol rhyngwladol, y mae'n rhaid eu dilyn yn Rwmania fel y mae'n cael ei arsylwi mewn gwladwriaethau democrataidd eraill, nid trwy ohebiaeth gyhoeddus, a all fod yn wleidyddol. dyfalu neu drin y cyhoedd, yn enwedig yng nghyd-destun cenedlaethol dwy gystadleuaeth etholiadol bwysig a gynhelir eleni yn Rwmania. ”

Mae’r blaid, sy’n rhoi ymgeiswyr yn yr etholiadau Ewropeaidd sydd ar ddod, yn annog Gweinyddiaeth Materion Tramor Rwmania i ollwng ei “goddefgarwch a’i ddisgresiwn rhyfeddol” ac i wahodd penaethiaid y llysgenadaethau dan sylw am ddeialog agored “mewn ysbryd o barch at ei gilydd yn angenrheidiol rhwng partneriaid a chynghreiriaid ”.