Cysylltu â ni

EU

Gofynnodd #European Parliament i gael gwared ar fathodyn mynediad ar gyfer cawr olew

RHANNU:

cyhoeddwyd

on

Rydym yn defnyddio eich cofrestriad i ddarparu cynnwys mewn ffyrdd rydych wedi cydsynio iddynt ac i wella ein dealltwriaeth ohonoch. Gallwch ddad-danysgrifio unrhyw bryd.

Mae ffrae ynglŷn â mynediad i senedd Ewrop i’r cawr olew ExxonMobil, meddai academydd o’r radd flaenaf, wedi tynnu sylw at “weithrediad priodol a democrataidd” y sefydliad.

Mae'r anghydfod yn ymwneud â galw gan grŵp y Gwyrddion / EFA yn y senedd y dylid tynnu mynediad seneddol ExxonMobil yn ôl.

Dywed y Gwyrddion ei bod yn “bwysig bod bathodynnau lobïo Exxon yn cael eu dileu i amddiffyn hygrededd ac uniondeb Senedd Ewrop”.

Gwnaethpwyd y cais, i Arlywydd y Senedd, Antonio Tajani, aelod o’r EPP o’r Eidal, a’r Ysgrifennydd Cyffredinol Klaus Welle, dros rôl honedig y cwmni wrth “ariannu” gwadu newid yn yr hinsawdd. Dywed y Gwyrddion fod Exxon wedi “gwrthod mynychu gwrandawiad ar wadu hinsawdd yn gynharach.”

Ond mae arbenigwr yr UE, Daniel Gueguen, bellach wedi ymyrryd yn y ffwr, gan nodi “y dylai gweithrediad cywir a democrataidd Senedd Ewrop fod yn seiliedig ar reolaeth y gyfraith nid gwleidyddiaeth.”

Dywedir mai Exxon yw 4ydd cynhyrchydd olew mwyaf y byd a dadleuwyd y byddai dileu mynediad i'r senedd i'w staff yn gosod blaenoriaeth beryglus.

Dywedodd Gueguen, athro yng Ngholeg Ewrop yn Bruges, “Bob blwyddyn rwy’n cychwyn fy nghwrs yn y Coleg trwy atgoffa fy myfyrwyr o un o’r egwyddorion allweddol y mae’r UE yn adeiladu arnynt: rheolaeth y gyfraith fel y nodir yn Erthygl 2 o'r Cytuniad. Mae hwn yn werth canolog a sylfaenol i'r UE.

hysbyseb

“Mae'r egwyddor hon nid yn unig yn berthnasol o ran aelod-wladwriaethau'r UE, ond mae'n berthnasol yr un mor berthnasol i'w sefydliadau ei hun.”

Mae'n nodi: “Rhaid i bob sefydliad weithredu yn unol â'i weithdrefnau ei hun.”

Ychwanegodd: “Daeth yr erthyglau hyn i'm meddwl wrth ddarllen am y cais i ddirymu bathodynnau mynediad ExxonMobil. Fe wnaeth i mi feddwl tybed pa mor gaeth y mae’r egwyddor hon yn cael ei chymhwyso mewn gwirionedd o fewn sefydliadau’r UE. ”

“Rwy’n deall y bydd y mater yn cael ei‘ benderfynu ’mewn cyfarfod o Gynhadledd yr Arlywyddion. Pe bai hyn yn wir, byddai’n cynrychioli math o ddryswch pŵer. ”

Meddai: “Mae'r rheol hon ar gael gwared â bathodynnau mynediad yn 'sancsiwn' cryf iawn gydag ôl-effeithiau difrifol o bosibl. Gallwn ddisgwyl iddo gael ei gymhwyso ar ôl craffu trylwyr a heb gymhelliant gwleidyddol. ”

Dywed fod yr achos yn haeddu edrych yn agosach ar reolau gweithdrefn y senedd ei hun.

“Yr unig gyrff a ddylai fod yn rhan o wneud penderfyniad i gael gwared ar fathodynnau yw - yn unol â Rheolau Gweithdrefn y senedd ei hun - y Crynwyr a’r Ysgrifennydd Cyffredinol. Mae hyn yn dangos bod y mater yn cael ei ystyried yn un gweinyddol, sy'n golygu er y gall grwpiau gwleidyddol ofyn am gael gwared â bathodynnau - mae angen i'r cyrff gweinyddol wneud y penderfyniad hwn mewn ffordd apolitical. "

Ar haeriad y Gwyrddion bod Exxon wedi methu â mynychu gwrandawiad, dywed fod y rheolau yn cyfeirio at “wŷs ffurfiol i fynychu gwrandawiad neu gyfarfod pwyllgor”.

Ychwanegodd: “Mae'r hyn y mae hyn yn ei olygu yn union yn aneglur. Ydyn ni'n siarad am wahoddiad i ddod, hyd yn oed un ffurfiol neu a yw gwys ffurfiol yn broses lawer mwy ffurfiol? ”

Mae'r rheolau hefyd yn cyfeirio at y ffaith na ellir tynnu'r bathodyn (au) yn ôl oni bai na all yr unigolyn / cwmni dan sylw ddarparu "cyfiawnhad digonol".

“Unwaith eto,” meddai, “does dim manyleb o’r hyn y mae hyn yn ei olygu.”

“Mae cael gwared â bathodynnau yn gosb ddifrifol iawn gan ei fod yn y pen draw yn atal arfer hawl sylfaenol unrhyw ddinesydd i gymryd rhan yn y broses ddemocrataidd arferol.”

 Gueguen ymlaen, “Ni ellir (ac ni ellir gweld bod mesur o'r fath yn cael ei gymryd) ar sail gwleidyddiaeth, ac ni ellir ei ddefnyddio ar unrhyw adeg i ennill budd gwleidyddol, yn enwedig yn y cyfnod cyn etholiadau. ”

Dywedodd Molly Scott Cato, ASE y Gwyrddion / EFA a lofnododd y cais, wrth y wefan hon: "Mae'n bwysig bod eu bathodynnau lobïo yn Exxon yn cael eu dileu i amddiffyn hygrededd ac uniondeb Senedd Ewrop fel sefydliad sydd â'r pŵer i ddal pobl a corfforaethau i gyfrif. Os ydym am gael democratiaeth go iawn yn Ewrop, mae angen i'r Senedd ddangos ei bod o ddifrif pan fydd yn trefnu gwrandawiadau cyhoeddus ar faterion pwysig - yn enwedig ar faterion mor bwysig â gwadu hinsawdd. Corfforaethau sydd wedi cymryd rhan mewn ymgyrch dadffurfiad sydd wedi rhoi miliynau o fywydau gan fod yn rhaid i risg wynebu'r canlyniadau. "

Dywedodd llefarydd ar ran y senedd: “Trafodwyd y mater gan Gynhadledd yr Arlywyddion diweddaraf a ofynnodd i ysgrifenyddiaeth y Senedd am wybodaeth ychwanegol.”

Rhannwch yr erthygl hon:

Mae EU Reporter yn cyhoeddi erthyglau o amrywiaeth o ffynonellau allanol sy’n mynegi ystod eang o safbwyntiau. Nid yw'r safbwyntiau a gymerir yn yr erthyglau hyn o reidrwydd yn rhai o eiddo Gohebydd yr UE. Gweler yr UE Gohebydd yn llawn Telerau ac Amodau cyhoeddi am ragor o wybodaeth Mae Gohebydd yr UE yn cofleidio deallusrwydd artiffisial fel arf i wella ansawdd newyddiadurol, effeithlonrwydd a hygyrchedd, tra'n cynnal goruchwyliaeth olygyddol ddynol llym, safonau moesegol, a thryloywder ym mhob cynnwys a gynorthwyir gan AI. Gweler yr UE Gohebydd yn llawn Polisi AI i gael rhagor o wybodaeth.

Poblogaidd