Mae gwahardd ymgeiswyr yr wrthblaid cyn etholiad i duma dinas Moscow ar 8 Medi wedi sbarduno’r protestiadau mwyaf a welwyd yn y ddinas er 2011–12. Cyrhaeddodd tonnau cynyddol o brotestiadau torfol oddeutu 50,000 o gyfranogwyr ar 10 Awst, ac nid oes unrhyw arwydd eu bod yn stopio. Nikolai Petrov yn egluro goblygiadau'r protestiadau hyn ac ymateb y Kremlin.
Pam mae'r protestiadau hyn wedi dod i'r amlwg nawr?
Ers y cyhoeddiad am ddiwygio pensiynau y llynedd [pan gododd y llywodraeth yr oedran ymddeol heb drafodaeth nac esboniad cyhoeddus, i wrthryfel eang], bu siom enfawr gyda’r llywodraeth yn gyffredinol a Putin yn benodol, sydd wedi arwain at ddirywiad yn Putin graddfeydd cymeradwyo.
Mae hyn wedi creu amgylchedd gwleidyddol newydd, ac yn erbyn y cefndir hwn, gall unrhyw reswm lleol wasanaethu fel gwelltyn yn torri cefn camel, sy'n sbardun i aflonyddwch difrifol. Bu sawl achos fel hyn yn rhanbarth Moscow yn gysylltiedig â phroblem casglu sbwriel, yn rhanbarth Arkhangelsk dros storio sbwriel o Moscow, ac yn Yekaterinburg sy'n gysylltiedig ag adeiladu eglwys gadeiriol mewn parc lleol.
Nawr mae wedi dod i Moscow a'r sbardun oedd yr ymgyrch ar gyfer etholiadau duma dinas Moscow. Mae'n bwysig deall nad oes gan duma'r ddinas unrhyw bwer go iawn, felly mae'r protestiadau hyn mewn gwirionedd yn ymwneud â'r berthynas rhwng cymdeithas a'r llywodraeth.
Nid yw'r peiriant gwleidyddol y mae Putin wedi'i adeiladu ac sydd wedi gweithio yn y gorffennol wedi ystyried y berthynas newydd hon. Felly gwnaeth gamgymeriad.
Er mwyn cael eich cofrestru fel ymgeisydd ar gyfer y duma ddinas, mae angen i chi gasglu tua 5,000 o lofnodion, sy'n nifer eithaf sylweddol, yn enwedig yn yr haf pan fydd pobl ar wyliau. Dyluniwyd hwn er mwyn atal ymgeiswyr digroeso rhag cymryd rhan yn yr etholiadau.
Ond y tro hwn fe weithiodd yn eu herbyn, oherwydd roedd ymgeiswyr yr wrthblaid yn weithgar iawn ac wedi llwyddo i gasglu digon o lofnodion, tra nad oedd ymgeiswyr y llywodraeth - a oedd eisoes wedi gollwng y cysylltiad â’r blaid sy’n rheoli’n fwyfwy amhoblogaidd, Rwsia Unedig - yn casglu llofnodion o gwbl. Mae hyn yn weddol glir i bobl leol ei weld; Rhennir Moscow yn 45 etholaeth, felly gallwch weld pwy sy'n canfasio yn eich cymdogaeth a phwy sydd ddim.
Pan benderfynodd y comisiwn etholiadol annilysu llawer o lofnodion yr wrthblaid i'w hatal rhag cofrestru fel ymgeiswyr, fe wnaeth hyn atal dicter pobl a oedd eisoes wedi'u cynnull yn wleidyddol i gymryd rhan yn yr etholiad.
Mae'r agwedd gyffredinol ym Moscow o blaid y protestwyr. Pôl newydd yn dangos bod mwy yn cymeradwyo na anghymeradwyo’r protestiadau ac y byddai bron i 1 o bob 10 yn ystyried cymryd rhan.
Pwy yw'r math o bobl sy'n protestio?
Mae'n ddiddorol - mewn sawl achos mae'r ffordd rydych chi'n disgrifio digwyddiadau yn golygu mwy na'r hyn sydd wedi digwydd. Mae'r llywodraeth yn ceisio disgrifio cyfranogwyr fel y rhai nad ydyn nhw'n Muscovites, sydd wedi cael eu dwyn yno o'r tu allan. Ond mewn gwirionedd, mae yna lawer o Muscovites ifanc yno, sy'n bwysig nodi, oherwydd er bod y protestiadau hyn wedi cyrraedd graddfa 2011–12, mae'r rhai sy'n cymryd rhan heddiw yn iau ac yn wahanol i'r rhai a gymerodd ran bron i 10 mlynedd yn ôl.
Mae hyn yn golygu bod a cenhedlaeth newydd o brotestwyr - ond nid dim ond pobl ifanc. Ar y niferoedd yr ydym yn eu gweld, mae'n ymlediad da o Muscovites cyffredin sy'n cymryd rhan.
Ac i chi, yr eiliad allweddol sydd wedi arwain at hyn oedd y ffwrnais dros ddiwygio'r pensiynau y llynedd.
Ie, yn hollol.
Yn 2011, bu siom gyffredinol ynghylch cyhoeddiad Putin y byddai'n ceisio symud yn ôl i'r arlywyddiaeth, ac roedd etholiadau ym mis Rhagfyr 2011 yn gwasanaethu rôl sbardun i'r protestiadau a ddilynodd. Yr hyn a aeth o'i le i'r awdurdodau yn 2011 oedd y ffaith bod miloedd o Muscovites yn arsylwyr etholiad ac yn cael eu hwynebu drostynt eu hunain gan dwyllo ac esgeulustod.
Mae'r amser hwn yn debyg, yn yr ystyr bod miloedd o Muscoviaid yn ymgynnull ac yn rhoi llofnodion sydd bellach yn teimlo eu bod yn cael eu bychanu yn bersonol gan weithredoedd y llywodraeth.
Sut mae'r sefyllfa hon yn chwarae allan yn y cyfnod cyn yr etholiadau ar 8 Medi a thu hwnt?
Os yw'n iawn dweud nad yw hyn yn ymwneud ag etholiadau duma dinas Moscow ond ei fod yn duedd bwysicach, yna nid 8 Medi fydd diwedd y stori. I ddweud dim o'r ffaith y bydd etholiadau ym mron hanner rhanbarthau Rwsia ym mis Medi, gan gynnwys 16 o etholiadau gubernatorial. Ni ystyriwyd mai Moscow oedd maes y gad pwysicaf - nid yw duma'r ddinas yn chwarae unrhyw ran go iawn. Yn St Petersburg, mae yna etholiad gubernatorial sy'n bwysicach o lawer.
Rwy'n credu mai'r broblem fwyaf yw na ddysgodd y llywodraeth wersi o'i methiannau mewn etholiadau y llynedd. Yn 2018, am y tro cyntaf o dan Putin, methodd ymgeiswyr â chefnogaeth Kremlin mewn sawl rhanbarth. Dylai hyn fod wedi gwthio'r Kremlin i newid eu hagwedd tuag at etholiadau. Ni ddigwyddodd hyn, a dim ond un arwydd o hyn yw'r hyn sy'n digwydd nawr ym Moscow. Byddwn yn gweld llawer mwy o broblemau difrifol mewn rhanbarthau eraill, gan fod gan golledion y llywodraeth ar 8 Medi y potensial i greu awyrgylch gwleidyddol newydd eto. Yn y cyfamser, mae'r Kremlin yn beio'r Gorllewin.
Nid yw hyn yn ymwneud ag unrhyw wleidyddion penodol yn dod i rym. Mae hyn yn ymwneud â'r llywodraeth yn methu â chadw ei system i fynd. Gallai fod yn debyg i raddau i etholiadau arlywyddol diweddar yr Wcrain, lle gallai rhywun o'r tu allan ddod i newid y system wleidyddol, gam wrth gam. Ac mae'r Kremlin, gan fod yn ymwybodol o hyn, yn tynhau'r sgriwiau.
