Roedd #Brexit mewn anhrefn ar ôl i'r llys reoli bod atal PM o'r senedd yn anghyfreithlon

| Medi 11, 2019
Roedd atal y Prif Weinidog Boris Johnson o senedd Prydain yn anghyfreithlon, dyfarnodd llys yn yr Alban heddiw (Medi 11), gan annog galwadau ar unwaith i wneuthurwyr deddfau ddychwelyd i’r gwaith wrth i’r llywodraeth a’r senedd frwydro dros ddyfodol Brexit, ysgrifennu Michael Holden ac Guy Faulconbridge o Reuters.

Dyfarnodd llys apêl uchaf yr Alban fod penderfyniad Johnson i bropio, neu atal y senedd o ddydd Llun tan 14 Hydref yn anghyfreithlon - ergyd i’r llywodraeth wrth iddi geisio gadael yr Undeb Ewropeaidd ar 31 Hydref gyda bargen neu hebddi.

Gyda saith wythnos nes bod Prydain i fod i adael yr UE, mae’r llywodraeth a’r senedd dan glo mewn gwrthdaro dros ddyfodol Brexit, gyda chanlyniadau posib yn amrywio o adael heb fargen i refferendwm arall a allai ganslo’r ysgariad.

“Rydyn ni’n galw am alw’r senedd yn ôl ar unwaith,” meddai deddfwr Plaid Genedlaethol yr Alban, Joanna Cherry, a arweiniodd yr her, ar ôl i Lys Sesiwn yr Alban ddyfarnu y dylid dirymu’r lluosogi.

“Ni allwch dorri’r gyfraith yn ddiamynedd, Boris Johnson.”

Bydd y llywodraeth yn apelio yn erbyn y dyfarniad i’r Goruchaf Lys, corff barnwrol uchaf y Deyrnas Unedig, a dywedodd swyddog fod Johnson yn credu bod y senedd yn parhau i fod wedi’i hatal hyd nes y byddai penderfyniad gan y llys hwnnw.

Eto i gyd, ymgasglodd grŵp o wneuthurwyr deddfau’r wrthblaid y tu allan i Balas San Steffan 800, gan fynnu ei alw’n ôl.

Cyhoeddodd Johnson ar 28 Awst y byddai'r senedd yn cael ei lluosogi, gan ddweud bod y llywodraeth eisiau'r ataliad fel y gallai wedyn lansio agenda ddeddfwriaethol newydd.

Dywedodd gwrthwynebwyr mai'r gwir reswm oedd cau dadl a heriau i'w gynlluniau Brexit. Dangoswyd dogfennau i'r llys a ddangosodd fod Johnson yn ystyried amlhau wythnosau cyn iddo ofyn yn ffurfiol i'r Frenhines Elizabeth atal y ddeddfwrfa.

Gwrthododd Palas Buckingham wneud sylw ar y dyfarniad, gan ddweud ei fod yn fater i’r llywodraeth.

Dywedodd Dominic Grieve, un o wrthryfelwyr 21 Brexit a daflwyd allan o Blaid Geidwadol Johnson yr wythnos diwethaf, pe bai Johnson wedi camarwain y frenhines, y dylai ymddiswyddo.

Mae Johnson, a oedd yn flaenllaw ar gyfer yr ymgyrch Vote Leave yn refferendwm 2016, pan gefnogodd 52 y cant o bleidleiswyr Brexit, wedi gwrthod cwynion yr wrthblaid ei fod yn gwadu’r hawl i’r senedd drafod Brexit mewn ffordd annemocrataidd.

Mae cais Johnson i roi’r gorau i’r bloc “gwneud neu farw” ar Hydref 31 wedi taro’r byfferau: mae’r senedd wedi gorchymyn iddo ohirio Brexit tan 2020 oni bai ei fod yn taro bargen tra bod Plaid Brexit newydd yn bygwth potsio pleidleiswyr Ceidwadol.

Ar ôl tair blynedd o argyfwng arteithiol Brexit, mae gwleidyddiaeth Prydain mewn cythrwfl, gyda’r prif weinidog wedi’i rwystro gan y senedd ac etholiad neu hyd yn oed ail refferendwm ar y cardiau.

Mewn dyfarniad ysgytwol, dyfarnodd barnwyr yr Alban mai’r prif reswm dros atal y senedd oedd stymie deddfwyr a chaniatáu i Johnson ddilyn polisi Brexit dim bargen.

“Roedd hwn yn achos egregious o fethiant clir i gydymffurfio â safonau ymddygiad awdurdodau cyhoeddus a dderbynnir yn gyffredinol,” daeth un barnwr, Philip Brodie, i ben yn ôl crynodeb o reithfarn y llys.

Roedd y Barnwr James Drummond Young wedi penderfynu mai “yr unig gasgliad y gellid ei dynnu oedd bod llywodraeth y DU a’r Prif Weinidog yn dymuno cyfyngu’r Senedd”, ychwanegodd.

Yr wythnos diwethaf, gwrthododd Uchel Lys Cymru a Lloegr her debyg gan ymgyrchwyr, roedd yn fater gwleidyddol nid yn farnwrol.

Dangosodd refferendwm Brexit 2016 Deyrnas Unedig wedi’i rhannu tua llawer mwy na’r UE, ac mae wedi arwain at chwilio am enaid am bopeth o wahaniad a mewnfudo i gyfalafiaeth, ymerodraeth a Phrydeindod fodern.

Mae hefyd wedi sbarduno rhyfel cartref y tu mewn i ddwy brif blaid wleidyddol Prydain wrth i ddwsinau o wneuthurwyr deddfau roi'r hyn a welant fel tynged y Deyrnas Unedig yn uwch na theyrngarwch plaid.

Roedd y rhaniadau ym Mhlaid Lafur yr wrthblaid dros Brexit yn cael eu harddangos ddydd Mercher, pan ddywedodd ei ddirprwy arweinydd, Tom Watson, ei fod yn cefnogi pwyso am ail refferendwm cyn etholiad cenedlaethol cynnar.

“Felly gadewch i ni ddelio â Brexit, mewn refferendwm, lle gall pawb ddweud eu dweud, ac yna dod at ei gilydd ac ymladd etholiad ar agenda gymdeithasol gadarnhaol Llafur ar ein telerau ein hunain, nid ar Brexit Boris Johnson 'gwnewch neu farw',” meddai meddai mewn araith yn Llundain.

Ei ddadl, sy’n ei wneud yn groes i’r arweinydd Jeremy Corbyn, yw y gallai etholiad fethu â datrys y cam olaf dros Brexit. Dywed Corbyn y byddai Llafur yn cynnig ail refferendwm i’r bobl ar opsiwn credadwy i adael yn erbyn aros yn yr UE ar ôl etholiad.

Cynigiodd Nigel Farage, arweinydd y Blaid Brexit a allai gymryd pleidleisiau oddi wrth y ddwy brif blaid, gytundeb etholiad i Johnson ddydd Mercher ond dywedodd oni bai bod toriad glân gyda’r UE, byddai’r Ceidwadwyr yn cymryd “cicio go iawn” mewn unrhyw etholiad ac ni allai ennill mwyafrif.

“Os awn y tu hwnt i Hydref 31 ac rydym yn dal i fod yn aelod o’r Undeb Ewropeaidd - sy’n edrych yn fwyfwy tebygol - yna bydd llawer o bleidleisiau yn symud o’r Blaid Geidwadol i’r Blaid Brexit,” meddai Farage wrth gohebwyr.

Gwrthododd Johnson gytundeb â Farage.

sylwadau

Sylwadau Facebook

Tags: , , , ,

categori: Tudalen flaen, Brexit, Blaid Geidwadol, EU, Nigel Farage, UK

Sylwadau ar gau.